Démerson Dias
Porque ele é apenas o estafeta.
Dou logo a resposta, assim os mais impacientes nem precisam ler tudo.
O governo Lula agrava a esquizofrenia que já assolava a esquerda desde que os neoliberais da social-democracia brasileira renegavam o que haviam escrito. Lula diz que não é de esquerda, pelo menos nos faz o favor de não nos confundir com ele. E assume isso de forma magistral, pois é realmente a direita quem diz aos sem terra que este país tem leis, assim como é de direita a reforma fiscalista de FHC expropriando os aposentados para alimentar banqueiros daqui e de fora.
Em meio a essa esquizofrenia, alguns lançaram (e outros compraram) a tese de governo em disputa, embora a primeira medida anunciada por esse governo tenha sido a privatização da previdência do setor público, um negócio bilionário cobiçado pelos bancos do mundo todo. A segunda medida principal foi o aumento do sacrifício imolado ao deus-mercado através da geração de lucro no estado (eufemisticamente chamado de superávit primário).
Isso não foi suficiente para que a desfaçatez do governo caísse por terra. Seguiram-se inúmeras medidas, inclusive superação de todos os compromissos de expropriação de riqueza dos pobres para ser destinado aos ricos. Se enriquecimento matasse, não haveria mais banqueiros vivos no Brasil. Lula é um verdadeiro Robin Hood às avessas e nem assim as pessoas caem na real (ou do real).
Se o presidente se presta a ser serviçal dos interesses do capital, por que reclamar com o garoto de recados? Palocci é o pau mandado do Lula, mas as pessoas ficam mistificando as intrigas palacianas. Um está mais à esquerda, outro tem boa vontade, enquanto estes distraem a platéia e os mais comovidos com o PT no poder, o povo segue pagando a conta e a área social está cada vez mais estrangulada.
Na mais recente atividade da Campanha contra a Alca, a presidente da Unafisco, Maria Lúcia Fattorelli nos ensinava o quanto é preciso lembrar aos pobres que eles também pagam imposto. Aquele pedinte que ganha uns trocados no cruzamento e vai comprar uma média e pão com manteiga paga imposto. Se vai comprar cachaça também. Mas o governo Lula se desdobra para encontrar meios de isentar o grande capital. Sua política é desonerar o investimento extorquindo os famélicos.
Tudo isso à luz do dia e ninguém chama a polícia para prender o governo. Então, chame o ladrão!
Claro, tem gente ainda procurando responsáveis fora do gabinete presidencial no Planalto. E para evitar qualquer confusão lembro de descartar assessores secretárias etc. Só falta culparem o barbeiro do presidente.
Suponho que algumas assombrações que transitam entre o governo e lideranças sociais estejam usando de chantagem com teses metafísicas que associam o futuro do governo com o futuro das esquerdas e de um suposto projeto para o país.
Para começo de conversa, se um projeto para o país passa por fazer concessões que agravam a situação do povo, é melhor reconhecer logo que os velhos liberais keynesianos pelo menos ofereciam as migalhas.
O governo Lula em breve deve estar criando o Ministério de Controle na Distribuição de Migalhas e Conta-gotas, pois cada centavo é compulsiva e compulsoriamente oferecido ao mercado. Como aqueles ancestrais que matavam animais para implorar comida aos deuses e assim agravavam mais ainda a fome.
Não nos iludamos que com o lucro bestial que o governo está garantido ao capital, às vésperas da reeleição o governo terá dinheiro literalmente saindo pelo ladrão, posto que o que entrou para ele nesse começo de mandato irá garantir obras nababescas para o cardápio eleitoral.
Daqui a pouco até os prêmios da loteria serão apontados como o maior programa de beneficiamento às classes desassistidas e de distribuição de riqueza. E vai por aí afora, de engodo em engodo o governo vai alimentando os que estão decididos a ajudar o governo a dar certo, ainda que isso implique em favorecer estupidamente o capital e contingenciar até mesmo as migalhas que caem da mesa.
Confesso não ter como afirmar que o Palocci realmente seja um panaca. Considerando onde e como estão os que prestaram bons serviços ao capital quando ocuparam cargo idêntico, penso que ele esteja com o pé de meia garantido, portanto haveria outros muito mais panacas que estão fazendo o mesmo de graça. Mas se ele é panaca que nome dar a quem nomeia o panaca?
No fundo tenho uma resposta até melhor do que a primeira. Não critico Palocci porque não votei nele, foi o Lula quem o colocou lá. Não tenho porque cobrar satisfação dele. A menos que tenhamos confundido os membros, elegemos o Lula, mas o governo é uma hidra.