La estrategia sistemática y desesperada (máxime cuando todas las encuestas dan como seguro vencedor al PSUV partido de Chávez) de la gran mayoría más del 85% de los grandes medios, prensa, radio, TV. etc., venezolanos e internacionales. «al que el ciudadano venezolano tiene acceso» de presentar a Chávez como un dictador, cómplice del narcotráfico, del […]
La estrategia sistemática y desesperada (máxime cuando todas las encuestas dan como seguro vencedor al PSUV partido de Chávez) de la gran mayoría más del 85% de los grandes medios, prensa, radio, TV. etc., venezolanos e internacionales. «al que el ciudadano venezolano tiene acceso» de presentar a Chávez como un dictador, cómplice del narcotráfico, del terrorismo y por si no bastara culpable de toda la violencia habida y por haber, entra en el contexto de una campaña electoral permanente y sin escrúpulos que a través de un terrorismo mediático sin limites lleva a cabo la extrema derecha mundial, o sea, el gran especulativo y corrupto capital, ¡Cuanta hipocresía y mentira!
Se trata de presentar a través de los grandes medios la disyuntiva dictadura-democracia como plataforma a escoger para las próximas e importantísimas elecciones legislativas. De allí las pancartas y titulares permanentes en los grandes medios, demandando libertad de expresión en defensa de los derechos humanos y liberación de los supuestos «presos políticos». Sin embargo estos «paladines de la libertad y la democracia» al carecer de convicción en sus ideas neoliberales-fascistas rehuyen y se niegan sistemáticamente (¡tienen pánico!) al debate público, ideológico ¿Por qué será? ¡Más cinismo y falta de principios imposible!
Los que conocemos la realidad venezolana podemos afirmar sin riesgo a equivocación, que es uno de los países que ha otorgado más licencias (cientos) a pequeños programas abiertos de radio y televisión resultantes de iniciativas ciudadanas del planeta. En vivo contraste con la cada vez más fuerte concentración mediática en las «democracias» occidentales, donde la libertad de prensa, como bien afirmara en su día, Paúl Sethe, uno de los cinco editores fundadores de la Frankfurter Allgemeine Zeitung: «la libertad de prensa es la libertad de 200 millonarios, para difundir sus opiniones». Quien hoy de «buena fe» se avilante a sostener lo contrario, precisa vía urgente antes que sea demasiado tarde de atención oftalmológica.
En cuanto a la «duda y critica» de si Chávez es democrático, basta recordar entre otras las importantísimas [poco o nada divulgadas] declaraciones aclaratorias del ex presidente de EEUU, Jimmy Carter, [nada sospechoso de ser agente Chavista sino todo lo contrario] en contra de la administración de W. Bush a la cual acuso no solo de tener conocimiento de la preparación del golpe cívico-fascista-militar del 2002 que se estaba fraguando en contra del gobierno constitucional de Chávez, sino lo que es peor ¡increíble pero cierto! de apoyarlo descaradamente. Carter, por último afirmo y dio fe de que como observador internacional en algunas consultas electorales en Venezuela, Chávez las gano holgadamente y con total transparencia, afirmando que no le quedaba ninguna duda del comportamiento democrático y ético del presidente Chávez
Obviamente ninguna de estas y otras muchísimas noticias que divulguen la verdadera realidad de Venezuela, son titulares o portadas en la gran mayoría de los grandes medios. ¿Por qué será?
¡SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES!
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.