Salvador López Arnal, La destrucción de una esperanza.Manuel Sacristán y la Primavera de Praga: lecciones de una derrota. Editorial Akal, Madrid, 2010. Prólogo de Santiago Alba Rico.
Contraportada.
Abril de 1968. El comité central del Partido Comunista Checoslovaco aprobaba el «Programa de Acción». El documento sintetiza los principios en los que debía basarse el socialismo de rostro humano que postulaban Dubcek y la nueva dirección del partido. El amplio programa de rectificación y renovación defendía, sin pérdida de identidad comunista, la libre creación de partidos y organizaciones que aceptasen las instituciones socialistas, la igualdad nacional entre checos y eslovacos, el derecho de huelga y la existencia de sindicatos independientes, al igual que la libertad religiosa.
Veinte de agosto de 1968, once de la noche. Con el beneplácito de los gobiernos de la Unión Soviética, la República Democrática Alemana, Polonia, Bulgaria y Hungría, 200.000 soldados y 5.000 tanques del Tratado de Varsovia atravesaron la frontera checoslovaca. Precedidos por las tropas aerotransportadas, las fuerzas invasores entraron en Praga seis horas más tarde, a las 5 de la mañana de 21 de agosto de 1968.
El lógico, filósofo y traductor Manuel Sacristán (1925-1985), miembro en aquellos momentos del comité ejecutivo del PSUC, dedicó tiempo y esfuerzos a reflexionar e intervenir teórica y políticamente sobre lo sucedido. Prologó una antología de escritos de la Primavera de Praga publicada por Ariel que editaron Alberto Méndez y él mismo; discutió con tenacidad y no sin incomprensiones en las filas de su propio partido, intentando que el PSUC y el PCE fueran más allá de la «no aprobación»; respondió un cuestionario de Cuadernos para el Diálogo; reflexionó sobre lo sucedido en notas autobiográficas; volvió años más tarde sobre este intento derrotado de catarsis socialista en diversas intervenciones públicas y extrajo conclusiones de lo sucedido que el tiempo ha corroborado o cuanto menos no ha desmentido. La invasión y ocupación de Praga, el secuestro de sus dirigentes políticos, la aniquilación de aquel esperanzador intento de cambio democrático-comunista no falsario, que nunca renunció a las finalidades socialistas, fue un momento decisivo en la evolución política de Sacristán, un aldabonazo sobre las realidades interesadamente ocultadas tras el denominado «socialismo real» y sobre la urgencia de renovación del programa, los procedimientos y los objetivos de un marxismo político, no entregado al poder inexpugnable de los agitadores del caos ni silente ante toda clase de barbarie.
La destrucción de una esperanza pretende dar cuenta de sus análisis y observaciones sobre este acontecimiento esencial de la historia del comunismo del siglo XX. Presentar y discutir la fundamentación teórica de las posiciones de Sacristán, mostrar la evolución de sus hipótesis, dar cuenta del caudal de sugerencias para el futuro que fue capaz de formular en circunstancias nada fáciles, señalar el tronco democrático-republicano y socialista que él tan bien representaba, son los objetivos básicos de estas páginas.
ÍNDICE
Prólogo: Santiago Alba Rico.
INTRODUCCIÓN: A MODO DE SUGERENCIA.
PRIMERA PARTE: ASCENSO Y CAÍDA DE UNA ILUSION
1. Un punto de inflexión que fue un mínimo absoluto.
2. Primavera de 1968, el triunfo provisional de una esperanza.
3. El informe Dubcek, un nuevo estadio de la revolución socialista.
4. Agosto de 1968, la revolución traicionada.
5. Encuentros en la tercera fase: conversaciones en el Kremlin.
6. Una invasión que conmovió al mundo.
7. La no aprobación del PCE y del PSUC.
8. Desde otros márgenes de la izquierda.
SEGUNDA PARTE: INDIGNACIÓN NO ERA LA PALABRA.
9. Final de acto, final de tragedia.
10. Notas de apoyo a los documentos de abril.
11 Gramsci, Dubcek y la filosofía de la práctica.
12. Cinco preguntas de una publicación democristiana.
13. Del hombre nuevo.
14. Críticas, comentarios, revisiones.
15. Dudas, susurros, vacilaciones e intento de «golpe de mano» en la redacción de Cuadernos.
16. Consideraciones sobre un proyecto de Escuela (dialéctica) de Sociología
17. El peso de la ley de Prensa de Manuel Fraga Iribarne y el Código Penal franquista.
TERCERA PARTE: BOZALES PARA LA PROPIA BESTIA.
18. Mirando hacia atrás con ira.
19. Contra el desprecio.
20. Pasaron cosas peores
21. La vuelta del calcetín.
22. Adicción epicúrea.
23. Transformación socialista o barbarie.
24. Diez años después: deconstruyendo inexactitudes.
CUARTA PARTE: LA DIFÍCIL Y NECESARIA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO. POR UN HÁBITAT AFABLE, JUSTO Y SOSTENIBLE.
25. De donde nace el peligro nace la salvación.
26. La conversión del sujeto, el sujeto de la conversión.
27. Otra política era posible.
28. En tierras mexicanas.
29. Para una reconstrucción del ideario y la práctica comunistas.
30. Voluntad de resistencia y nuevas esperanzas.
EPÍLOGO: SENDEROS SOCIALISTAS TRANSITABLES.
ANEXO 1: PRIMER BORRADOR DE LA ENTREVISTA PARA CUADERNOS PARA EL DIÁLOGO.
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE ANALÍTICO Y NOMINAL.