Bin Laden recibió su merecido -el que a hierro mata tiende a morir de la misma forma-, pero ¿de veras recibió la justicia de la que habló el presidente Obama? Muchos árabes -y este tema lo recogió la prensa árabe, que habló de muerte pero no de ejecución– pensaban que debió ser capturado, llevado ante […]
Bin Laden recibió su merecido -el que a hierro mata tiende a morir de la misma forma-, pero ¿de veras recibió la justicia de la que habló el presidente Obama? Muchos árabes -y este tema lo recogió la prensa árabe, que habló de muerte pero no de ejecución
– pensaban que debió ser capturado, llevado ante la corte internacional de La Haya y juzgado por sus crímenes.
Por supuesto, siempre habrá en Medio Oriente, y en especial en Afganistán y Pakistán, quienes crean que fue un valeroso mártir ignominiosamente asesinado por el brazo ejecutor del sionismo
. Grupos islámicos en Líbano, Hamas en Gaza y muchos ulemas en el sureste de Asia ya se pronunciaron en ese sentido.
En realidad, sobra decirlo, era alguien que pertenecía al pasado. Sus promesas de derrocar a los tiranos árabes pro estadunidenses o no islámicos fueron cumplidas por los pueblos de Egipto y Túnez -y tal vez pronto por los libios y sirios-, no por Al Qaeda y su temible violencia.
El verdadero problema es que Occidente, con su constante prédica al mundo árabe de que la legalidad y la no violencia son la ruta hacia delante en Medio Oriente, ha dado una lección diferente a los pueblos de la región: que ejecutar a nuestros contrarios es perfectamente aceptable.
Se podría decir que, luego de segar miles de vidas inocentes en forma tan sanguinaria, Bin Laden podía esperar ser abatido, desarmado, en una presunta casa de seguridad. Los musulmanes concluirán que los estadunidenses adoptaron los mismos métodos de los israelíes contra sus enemigos palestinos. Asesinato selectivo
, le llaman a disparar misiles o dejar caer bombas sobre sus contrarios, a menudo dando muerte a inocentes y culpables por igual, tal como hacen los estadunidenses en sus ataques de drones contra Al Qaeda y el talibán en Waziristán.
Pese al deseo de Washington de prevenir la creación de una capilla -lo cual condujo directamente al sepelio secreto de Bin Laden en el mar Arábigo-, como salafista y saudita, Bin Laden habría deseado tener una tumba anónima.
Él y sus partidarios creen que poner lápidas con el nombre en las tumbas es idolatría; de ahí el deseo saudita de enterrar a sus muertos sin marcar el lugar y más bien destruir las capillas antiguas que crear nuevas.
Pero al final, morir cuando estaba desarmado lo ha convertido en un mártir mucho más grande que si hubiera perecido en la balacera
que en un principio Obama aseguró sin razón que había causado su deceso. De todos modos, el hombre que consideraba la creación de Al Qaeda como su logro personal vivió lo suficiente para darse cuenta de que había fracasado en todos sus objetivos.
Y yo, que lo conocí y tuve con él largas conversaciones, ahora me pregunto a veces si en realidad quería seguir viviendo.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/05/05/index.php?section=opinion&article=027a1mun