El 10 de agosto, Venezuela registró un chispante récord histórico de ocho años en la demanda de electricidad: 15.625 MV.
No soy ingeniera eléctrica, pero con una capacidad de generación instalada de 36.000 MV que funciona a alrededor del 40 % (13.000-14.000 MV), aquí hay un evidente cortocircuito matemático.
Este déficit ha prendido una vez más una avalancha de cortes de electricidad y un racionamiento paralizante, incluso en la otrora protegida «ciudad burbuja» de Caracas, lo cual, aunque previsible, sigue siendo indeseable. Pero el contexto de los cortes es diferente esta vez en comparación con los racionamientos anteriores.
Venezuela ha sufrido frecuentes y constantes escaseces cíclicas de electricidad desde aproximadamente 2008, incluido un apagón de una semana en 2019. Hasta ahora, la responsabilidad recaía en una red eléctrica nacionalizada, opaca y militarizada, que servía de pararrayos para el sentimiento político antichavista.
Hoy en día, los cortes se producen mientras el gran capital extranjero recorre las calles, cargando propuestas de inversión para «modernizar» las centrales de generación y las redes de transmisión a instancias del Gobierno de Delcy.
También se producen apenas unos meses después de que la Asamblea Nacional, bajo la tutela de EE.UU., aprobó una reforma de la Ley del Sistema y Servicio Eléctrico (primera discusión), que pone fin de hecho al monopolio estatal y abre la red al gran capital extranjero, que se relame los labios deseando clavar sus colmillos de alta tensión en el sector.
Si unimos todo esto, nos encontramos ante un flex electrostático: la solución propuesta para un problema que lleva 18 años sin resolverse que no consiste en utilizar el vasto talento y la mano de obra nacional de Venezuela, ni en encontrar una solución local y soberana al déficit, sino en privatizar de forma express, dar marcha atrás en 19 años de nacionalización liderada por Chávez y colocar a la empresa estadounidense General Electric como la salvadora de los apagones venezolanos, todo ello sin una resistencia popular significativa. ¡MAGA-zap!
El problema
En pocas palabras, no se genera ni se transmite suficiente electricidad para cubrir la limitada demanda per cápita de Venezuela.
Entre 2004 y 2008, el país experimentó un importante crecimiento económico bajo el mandato de Chávez, que necesitaba energía, pero la red eléctrica se quedó —y sigue quedándose— rezagada y funcionó durante años como en la cuerda floja, donde una ráfaga de viento bastaba para hacerla caer en picado.
Desde entonces hemos oído multitud de «explicaciones» sobre la fragilidad de la red, algunas más plausibles que otras.
Una sucesión interminable de ministros de energía ridículos —cada uno menos creíble que el anterior— ha culpado de los cortocircuitos a incendios forestales que dejaban inoperativas las centrales eléctricas, al sabotaje terrorista de la extrema derecha, a ataques electromagnéticos, a las ratas e incluso a las iguanas (¡sí, iguanas!): ¡cualquier cosa para salvar las apariencias!
Pero un análisis más honesto, desprovisto de las dinámicas propias de la lucha por mantenerse en el cargo, saca a la luz una mezcla de causas difíciles de afrontar.
La generación eléctrica de Venezuela depende en exceso de la energía hidroeléctrica (64 %), principalmente de la presa de Guri, en el este (10.000 MV de capacidad instalada), mientras que los esfuerzos por diversificar se han quedado en nada. Más del 90 % de la generación térmica (21.000 MV de capacidad instalada) está fuera de servicio (solo se suministran 2.700 MV) y otras fuentes renovables nunca despegaron, a pesar de las excelentes condiciones. Por ello, las condiciones meteorológicas inestables, incluido el próximo fenómeno de El Niño —actualmente la «explicación por excelencia» de los cortes—, tienen un impacto desproporcionado.
A esto se suma que los líderes sindicales en el campo han denunciado con frecuencia la creciente mala gestión, así como la falta de inversión y mantenimiento por parte de la empresa estatal CORPOELEC, lo que ha provocado averías y el deterioro de las infraestructuras. Los políticos de carrera o los militares que ocupan puestos técnicos en la empresa estatal no han hecho más que agravar la mala gestión.
La corrupción también ha asomado su cabeza, desde el desvío de fondos destinados a la diversificación de la generación (parques eólicos o solares inconclusos) hasta el recorte del mantenimiento para financiar estilos de vida lujosos.
Las sanciones lideradas por EE.UU. también ataron las manos de la economía venezolana, muy dependiente de las importaciones, entre 2017 y 2025, limitando el acceso a algunos repuestos y agravando un problema estructural preexistente.
La crisis cíclica del capitalismo también fue el detonante: no se hizo lo suficiente para superar estos problemas estructurales y, en gran medida, predecibles cuando la renta petrolera alcanzaba niveles astronómicos, mientras que los políticos esgrimían la fácil excusa, para salvar las apariencias, de que «no hay presupuesto» cuando los precios de las materias primas tocaron fondo o las sanciones comenzaron a hacer mella.
Y el pueblo venezolano no es ajeno a estas complejidades —a menudo las debate a la luz de las velas—, y muchos extrapolan fábulas macropolíticas como «las empresas gestionadas por el Estado no funcionan», «solo funciona la propiedad privada» y «socialismo = corrupción».
Electrodomésticos chamuscados y deberes escolares incompletos
Aunque las soluciones populares (como cargar el móvil con la batería del carro o cocinar con leña) y la normalización de los cortes de luz (tras tantos años) han atenuado su impacto, a todos los venezolanos se les ha fundido algún fusible mental por culpa de ellos en algún momento.
Puede que a los lectores les resulte difícil comprender de verdad la frustración, la impotencia y la ira que sentimos cuando se va la luz, una vez más. Algunos intentan llevar adelante un hogar, otros un negocio, otros estudian y avanzan en la vida, pero en ese momento las emociones toman el control, los procesos de pensamiento lógico sobre las causas estructurales y quién es el responsable pasan a un segundo plano, mientras que la desesperación por encontrar una solución, cualquier solución, se impone.
A menudo se pasa por alto el impacto humano de los apagones —que sufren de forma desproporcionada las comunidades trabajadoras, en lugar de los ricos que poseen generadores. Pero ahora es un fenómeno tan generalizado que resulta imposible descartarlo como «retórica política» utilizada para «agitar en las redes sociales», como se hacía antes.
¿Cuántas familias con bajos ingresos se han quedado sin nevera ni lavadora después de que estas se estropearan por las subidas de tensión (el 73%, según una encuesta de la OVSP de 2022)? ¿Cuántos niños han tenido que decir a sus profesores que no podían hacer sus tareas porque no había luz para leer el libro? ¿Cuántos hogares se quedaron sin agua después de que se quemaran los sistemas de bombeo? ¿Cuántos pacientes se han visto obligados a esperar por miedo a que las intervenciones quirúrgicas no se completaran antes del siguiente apagón? ¿Y cuántos conductores han sufrido accidentes ante semáforos apagados? Los ejemplos son múltiples, devastadores y, sobre todo, humanos.
Complejidades macroeconómicas
Pero hay otro problema.
El desarrollo económico es imposible sin un suministro eléctrico regular, constante y estable. Y sin desarrollo económico, tenemos estancamiento económico y, por tanto, contracción.
Desde el siglo XIX, quedó clara la importancia de la energía para hacer girar los engranajes y las ruedas de la economía. Un breve repaso al énfasis que Marx puso en ejemplos relacionados con la energía del vapor de agua o del carbón en El Capital refuerza la importancia de la energía para la economía.
Los apagones en Venezuela imponen unas «esposas a la luz de las velas» para su desarrollo económico. La Confederación de Industriales de Venezuela (Conindustria) publicó recientemente datos que sugieren que, durante el primer trimestre de 2026, las empresas sufrieron una media de 214 horas sin suministro eléctrico de las 488 horas laborables del periodo en cuestión, con aproximadamente cinco cortes de luz a la semana.
Los propietarios de pequeños comercios no pueden cobrar a los clientes, ya que sus lectores de tarjetas no funcionan y no pueden acceder a los inventarios electrónicos. Los agricultores ven cómo se secan sus cultivos al fallar los sistemas de riego eléctricos. Las oficinas públicas cierran al colapsar los sistemas informáticos internos. Los sistemas bancarios registran errores y las redes telefónicas se quedan sin conexión. Los vuelos se retrasan, no se puede repostar gasolina e incluso las puertas automáticas y los ascensores dejan de funcionar en los centros comerciales. Todo se paraliza, y cuando todo se paraliza, también lo hace la economía.
¿Una solución impulsada por MAGA?
Garantizar un suministro eléctrico estable y abundante en todo el país ha sido identificado por Delcy (y Donald) como una de las condiciones básicas necesarias para atraer inversión extranjera.
Ninguna empresa invertiría millones en un país en el que el suministro eléctrico limita la capacidad productiva al 56 % de una jornada laboral (según datos de Conindustria).
Así pues, desde que asumió el poder el 3 de enero, Delcy ha mantenido reuniones de alto nivel con representantes de la empresa estadounidense General Electric, firmando acuerdos para generar 1.000 MV en los dos primeros años y 4.000 MV más en los dos siguientes. GE también ha desplazado a las empresas chinas de las tareas de mantenimiento en Guri.
Del mismo modo, la empresa alemana Siemens «inspeccionó» los principales centros de generación de Venezuela, como las presas de Guri, Caruachi y Maracagua. Los informes iniciales sugerían que ambas empresas tendrían que adelantar entre 15.000 y 40.000 millones de dólares para restablecer el suministro eléctrico, pero dado que ahora es Trump quien controla las cuentas del petróleo venezolano, esto no debería suponer un problema.
En menor medida, Delcy también ha buscado soluciones energéticas más allá. En agosto, se reunió con la Cámara Africana de Energía, firmó un acuerdo con la empresa rusa INSA para añadir 2.400 MV a la red en un plazo aún por determinar, y firmó un acuerdo con la argentina IMPSA para reanudar las obras de la presa hidroeléctrica de Tocoma (completada en un 87%, pero paralizada desde 2014), que debería proporcionar 160 MV en un plazo de 90 días. No ha recurrido a los trabajadores del sector eléctrico de Venezuela en busca de soluciones.
Las autoridades estadounidenses, incluido el encargado de negocios John Barrett, han llevado a cabo «inspecciones técnicas» en Guri, considerado por anteriores gobiernos venezolanos un emplazamiento de interés estratégico nacional al que solo se puede acceder con autorización militar de alto nivel, mientras que la embajada de EE.UU. ha declarado públicamente que «su» objetivo es añadir 2.640 MV a la red eléctrica de Venezuela a corto plazo.
Delcy no tardó en calificar la llegada de empresas extranjeras como un «paso histórico» para Venezuela, alabando la normalización de las relaciones con EE.UU. que facilitó dichos acuerdos.
Su estrategia es clara: mesías importados vestidos con traje, hacer que Estados Unidos (y su estado número 51) vuelva a ser grande, gracias, señor Trump, y… ¡zas! Las luces vuelven a encenderse y el dinero puede fluir.
Lamentablemente, si lo logra, encontrará a pocos venezolanos que se interpongan en su camino, e incluso podría mejorar sus índices de popularidad, que actualmente son pésimos.
Tantos años en el mismo circuito cerrado, tantos refrigeradores quemados, calderas reventadas y televisores chamuscados han allanado el camino para un cambio en la conciencia colectiva.
Grandes sectores de gente agotada (excluyendo a esta servidora), cansados de luchar, están tristemente dispuestos ahora a dejar de lado sus objeciones a la propiedad privada y al gran capital extranjero, y a aceptar soluciones antisoberanas que revierten décadas de avances populares y nos subastan al gran capital por las próximas décadas. Siempre y cuando nuestras malditas luces sigan prendidas.
Eva García es columnista habitual de Marxism-Leninism Today, escribe desde Venezuela y ofrece una contranarrativa clasista frente a los medios de comunicación masivos. Se puede contactar por [email protected]. Sus columnas pueden reproducirse libremente (con la debida referencia a la publicación original en MLT) sin permiso previo.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.