Carlos Soria, abogado de Ola Bini, habla sobre el proceso judicial en contra del programador sueco. El martes 29 de junio, Ola Bini fue llamado a juicio por el presunto delito de acceso no consentido a un sistema telemático. Soria considera que se han violado los derechos de Bini.
Ola Bini fue detenido en abril de 2019 en el aeropuerto Mariscal Sucre de Quito durante el gobierno de Lenín Moreno. En ese momento, Bini fue acusado de presuntas actividades ilícitas relacionadas con la organización de filtraciones Wikileaks, fundada por Julian Assange. Bini fue detenido un día después de que el gobierno de Lenín Moreno retirara el asilo político al hacker australiano Julian Assange, fue arrestado después de dar por terminado el asilo que Ecuador le daba en la embajada ecuatoriana en el Reino Unido.
Carlos Soria dice que “toda la actuación de la Policía, Fiscalía y jueces, fue ilegal y arbitraria”. Tras su detención, el informático sueco fue trasladado al Centro de Detención Provisional, ubicado al norte de Quito. Dos meses después, el 20 de junio de 2019, Ola Bini fue liberado, tras un pedido de Habeas Corpus.
La Fiscalía General del Estado acusa a Ola Bini de haber accedido sin autorización a los sistemas de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT). “No tiene ni pies ni cabeza la acusación de Fiscalía”, dice Soria.
El abogado Carlos Soria dice que se utilizó el poder judicial a efectos de complacer al poder político de turno y dice que han encontrado las pruebas donde concluye que se “elaboraron evidencia para acusar a Ola Bini” por parte de estamentos públicos, incluyendo la Policía Nacional. Por ello, hoy presentarán una denuncia por fraude procesal.
Otro de los elementos que Soria pone en duda es la supuesta llamada con la que se denunció a Ola Bini. Soria dice que en el registro consta que la acusación era que Bini era “cercano a Assange”. Según Soria, la llamada fue la que activó la acción de la Policía, pero han podido comprobar que la llamada no existe. Soria dice que encontraron una contradicción por parte de la Policía al momento de pedir la grabación de la llamada que en primera instancia le dijeron que el aparato de grabación no estaba funcionando. Luego, al pedir una certificación les dijeron que si estaba funcionando. “Cuando empiezas a hacer mentiras pequeñas para sustentar, el caso se van derrumbando”, dice.
Soria dice que a partir de ahora están nuevamente a la espera de la instalación de audiencia de juicio.
Entrevista completa: https://gk.city/2021/06/30/entrevista-carlos-soria/