La «guerra integral»

Obra que recomiendo ampliamente, y en el cual encontrarán detalles para entender el fenómeno de lo que es la guerra integral. Esta la entendemos como la totalidad de los tipos de Intervención imperial, en varios países de América Latina, el más claro ejemplo lo observamos en Venezuela, donde se aplican varios tipos de guerra y es a lo que los autores del texto, llaman guerra integral. 

Iniciamos citando las palabras del insigne Atilio Boròn, el cual hizo el prólogo del citado texto: «La idea tradicional de la guerra como un enfrentamiento entre dos partes que, paradójicamente, consienten en librar un combate ha quedado superada por las nuevas tecnologías y, también, por la involución civilizacional producida por la dinámica del capitalismo contemporáneo. Nuevas tecnologías que, tal como se repasa prolijamente en este libro, han superado por completo la vieja distinción entre armas convencionales y no-convencionales«.  

Agregando: «La lectura de este libro es fundamental para comprender la naturaleza de la Tercera Guerra Mundial en que estamos embarcados. Como allí bien se dice, nadie la ha declarado, pero las acciones tornan superfluas los altisonantes informes oficiales de antaño en los cuales explícitamente se anunciaba la ruptura de relaciones con un gobierno y el inicio de las hostilidades. Ya no más. Entre otras cosas, porque los enemigos del imperio son la inmensa mayoría de la humanidad, y por eso es atacada con toda la parafernalia propia de esta “guerra integral”, como la denominan Angiolillo Fernández y Sangronis Godoy«. 

Entremos de lleno a resumir las ideas de los escritores, en torno a la idea de lo que es la guerra integral, enfatizando que esta guerra es impulsada y desarrollada por EEUU. La guerra integral inicia con una intervención que es progresiva y sencilla, hasta hacerse compleja; así como se hace en etapas. Cuando un país o estado, resiste y rechaza la intervención, el espíritu guerrerista del imperio, avanza con fuerza y toda su peligrosidad. 

La Intervención, en términos muy generales, tiene varias etapas: 

1. Una fase de corrompimiento o manipulación del Poder Ejecutivo de cualquier país.  
2. Luego sigue la manipulación de los procesos electorales. 
3. Al fallar las etapas anteriores, le sigue el Golpe Suave, agresivo y violento.
4. Si el Golpe Suave no funciona, entramos a una «antesala de un ataque sistemático desarrollado desde todos los ámbitos» hacia el Estado para destruirlo, y es cuando estamos en el inicio de una guerra integral.  

Hay varios tipos de Intervención

1. La legal, utilizando elementos dentro del marco jurídico nacional o internacional, por ejemplo: «el financiamiento del Gobierno estadounidense a organizaciones, supuestamente, sin fines políticos o a favor de la democracia; pero, que con sus acciones dejan claro que responden, plenamente, a sus instrucciones injerencistas; o, las Resoluciones promovidas en el Consejo de Seguridad de la ONU, o a través de la Organización de Estados Americanos por Estados Unidos son otra muestra de cómo se le pretende dar validez legal a la intervención». 
2. La ilegal, son acciones que se realizan al margen de cualquier ley interna del país o Estado o del derecho internacional, por ejemplo: «el ingreso sin autorización al territorio de otro país, como sucedió en Siria (2011) o Afganistán (2001), con la excusa de atacar o perseguir a terroristas». 
3. La pública, es cuando voceros imperiales se pronuncian en contra de un país, e imponen medidas coercitivas unilaterales, que EEUU llama sanciones. Por ejemplo: «las decretadas por la Casa Blanca, contra Rusia, Irán y Venezuela, entre otros. Se estima que, para septiembre de 2019, Estados Unidos había aprobado más de ocho mil medidas coercitivas de manera pública e ilegal contra otros países. 
4. La oculta, e ilegal, por ejemplo: «como lo son el financiamiento o alianzas con el crimen organizado, demostradas en Libia, Siria y Venezuela. Aunque, en un primer momento las acciones son negadas, existen muchos antecedentes donde, posteriormente, queda en evidencia su participación clandestina; como sucedió con el golpe de Estado en Venezuela (2002), o la participación del Gobierno de Colombia en la invasión a Ecuador, con apoyo estadounidense (2008)». 
5. La violenta, a través de un ataque físico o psicológico, como, por ejemplo: «Los sabotajes, las protestas violentas o asesinatos políticos», es decir, actos terroristas. «El recurso de la violencia urbana es central, para provocar el Golpe Suave (llamado también la revolución de colores), como, por ejemplo: lo que se vio en Egipto y Libia en 2011». 
6. La intervención pacifica, se lleva a cabo por medio de eventos electorales, protestas que no son violentas, estas son apoyadas con recursos económicos, por ejemplo: «apoyo político-económico hacia los candidatos a favor del intervencionismo, en cualquier elección que les sirva a sus intereses; en estos casos los candidatos, son recibidos en la Casa Blanca y se les entrega reconocimientos y recursos».

¿Cuáles son los objetivos de la guerra integral?

• Destruir las relaciones políticas, defensivas y territoriales del Estado Nación, «cuando hablamos del Estado nación, nos referimos a relaciones políticas territorializadas». 
• Control Parcial del Estado, es decir, «ocupar, poco a poco, todos los espacios posibles para lograr concesiones, beneficios y puestos, que permitan, por lo menos parcialmente, vulnerar la capacidad defensiva, política o militar, del país agredido».
• Legitimar y legalizar lo ilegitimo e ilegal.
• Lograr una base social mínima de apoyo a la intervención, «este objetivo señala, que no necesariamente se debe tener el apoyo masivo del pueblo, solo se necesita una cantidad suficiente para que los medios puedan proyectarla como tal».
• Controlar la conducta de la sociedad y romper su resistencia psicoinmunológica, este último «consiste en la sobrestimación de factores estresantes, reales o no, que persiguen el desequilibrio emocional permanente de las personas, inclinándolas al constante pensamiento negativo que rompe la capacidad defensiva del cuerpo, incentivando de esta forma enfermedades que, incluso, pueden causar la muerte. 

¿Cómo funcionan los principios de la guerra integral?

1. El principio de la negación plausible, «se refiere a que todas las acciones a tomar deben realizarse de forma tal que sea posible negar, sin incurrir en algún delito, cualquier participación ilegal o no autorizada en otro país.
2. El principio de la tercerización, «consiste en delegar a un tercero las competencias comprometedoras. Este tiene dos niveles: la privatización de la fuerza armada del atacante, típico caso de Estados Unidos; y, el otro nivel, la creación o alianzas con el crimen organizado o el paramilitarismo. Según cifras oficiales, para 2012, el 15% del personal militar formal de Estados Unidos estaba constituido por mercenarios o contratistas». 
3. La omnipresencia del enemigo, esto significa que «EEUU debe prepararse para hacer la guerra contra todos (Estados y pueblos) y en todas partes (extraterritorialidad)». 
4. El principio de la mimetización o disfraz, es decir, disfrazar el ataque y al atacante, pasando desapercibidos, no identificados. Por ejemplo, «si se quiere afectar el suministro de combustible, no tiene por qué haber un bombardeo a las estaciones de combustible, basta con crear un rumor que se esparza eficientemente, y que estimule las compras nerviosas para acabar con el abastecimiento normal del mismo». Otro ejemplo más concreto, «sucedió en Venezuela, en enero de 2015, cuando una campaña de miedo, infundado por rumores, indujo a los venezolanos a comprar en 15 días los alimentos que normalmente se consumen en tres meses, ocasionando el desabastecimiento de facto». Finalmente, «los atacantes se han quitado el uniforme y han pasado a ser agentes coordinados en una red de intervención, ocultos bajo la fachada de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y otras figuras, ya no hay distinción entre combatientes civiles y militares». 
5. El principio de la gradualidad, «entendida como la capacidad de realizar los ataques mimetizados de manera lenta y exponencial… es asediar, paulatinamente, al país atacado; en una tarea que puede durar años, evadiendo la capacidad del Estado de detectar, alertar y reaccionar, a los ataques, hasta que es demasiado tarde… Cuando se aplican medidas unilaterales, por parte de Estados Unidos a otros países, o cuando se incluyen en listas de naciones que apoyan el terrorismo o al narcotráfico, se van creando las condiciones ideales para una intervención. Esto ocurrió en Libia (2011) donde, poco a poco, se fue validando la intervención; se fue presionando al Consejo de Seguridad que, principalmente por la presión mediática, tuvo que aprobar resoluciones que no pudieron impedir la invasión». 
6. El Principio de la Plasticidad, «el cual consiste en la capacidad de aprendizaje y adaptación del gobierno intervencionista, con respecto al país agredido».

Características de la guerra integral 

Más que características, hallamos algunas señales que nos pueden facilitar el reconocimiento de la misma:

• «Los ataques siempre deben poder negarse, a menos que se institucionalicen.
• La proyección militar estratégica debe estar presente dentro o en países colindantes al país atacado.
• Los ataques no son amplios y evidentes, sino pequeños; pero, múltiples, con el fin de dificultar la defensa del país agredido, mientras que avanza la agresión.
• El ritmo y preponderancia de los medios utilizados en cada frente se rota, o rediseña, dependiendo de la etapa de la guerra y la defensa del país agredido.
• Los indicadores de guerra son militares y no militares, debido a que actúa en todos los ámbitos delimitados del Estado nación de manera integral.
• La Fuerza Armada intervencionista tiene vínculos clandestinos con estructuras como el crimen organizado, grupos armados, sectores corruptos en el Estado, entre otros actores fuera de la legalidad.
• El gobierno agresor mantiene alianzas institucionales con estructuras como ONG, partidos políticos, organizaciones religiosas, universidades, entre otros actores, que sirven de fachada y actúan normalmente dentro de la legalidad.
• La dirección operativa se realiza, normalmente, desde un país fronterizo.
• Se hace pasar la amenaza externa como interna. 

Teorías y tácticas de la guerra integral 

A continuación, dejamos un cuadro, donde se mencionan, y un breve resumen de algunas de ellas:

«Estas teorías tienen como objetivo el cerco legítimo al país amenazado (Doctrina de los Nenúfares), la intervención por motivos no militares (Derecho de Intervención Humanitaria), la desestabilización caótica controlada (Caos Constructivo), la neutralización del Estado para defenderse o desarrollar un modelo de desarrollo distinto al imperial (Intervención Catastrófica), el deterioro material y psicológico de la sociedad (Psicoinmunología) y el ataque legítimo para derrocar al gobierno (Golpe Suave). Todas se complementan con la finalidad de provocar, gradualmente, el colapso generalizado; retrasando, al mismo tiempo, cualquier acción defensiva hasta que se logre una posición favorable, desde el punto de vista mediático o legal». 

«En Venezuela lo han hecho por la vía económica, principalmente. Al respecto, el exasesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, declaró sobre la guerra económica contra Venezuela que «es como en ‘Star Wars’, cuando Darth Vader ahorca a alguien; eso es lo que estamos haciendo económicamente con el régimen.» Es decir, se hace el daño sin una visible relación directa».

Conclusiones

En definitiva, la guerra integral es una forma de intervención del imperialismo y gira en torno a la opinión pública, tanto mundial, como dentro del país objetivo. 

En el caso concreto de Venezuela, «el concepto de Defensa Integral de la Nación, está enmarcado dentro de tres líneas estratégicas, impulsadas por el presidente Hugo Chávez Frías e inspirado en Simón Bolívar. Estas son: a) el fortalecimiento del componente militar; b) la Unión cívico militar; c) y la participación popular masiva en la defensa integral nacional», elementos ya conocidos y discutidos.

Finalmente, deseamos mencionar que el libro mencionado, tiene ya cuatro años de haber sido publicado, y es obvio, que han surgido nuevas formas de Intervención que no detallamos, no obstante, lo reseñado del texto, nos amplía el horizonte para ver lo deshonesto y peligroso de la guerra integral. 

A su vez, todos los tipos de guerra mencionados en este artículo continúan. La guerra comunicacional o mediática permanece. Y se acrecienta cada vez más, producto de las nuevas tecnologías, la guerra cibernética, con sus troles, que son cientos de miles de personas en el mundo, que publican comentarios o mensajes en línea, con la intención de provocar, dañar, molestar o perturbar, bien sea a otras personas, gobiernos y estados.; también están los bots, que son programas informáticos diseñados para automatizar tareas en línea, y manipular, engañar y causar daño, dolor y sufrimiento, amplifican ciertas opiniones o desinformaciones, creando la ilusión de que hay un apoyo masivo para derrocar un gobierno. 

Recientemente, además, se ha liberado contra Venezuela, la botnet (la más grande del mundo), que es una red de computadoras infectadas con malware (cualquier tipo de software malicioso, hostil, diseñado para dañar o explotar cualquier dispositivo, servicio o red programable) y controladas remotamente por atacantes (hackers), que en este caso son Anonymous y CyberHunters. 

19 de agosto, 2024 

*https://redh-cuba.org/wp-content/uploads/2022/12/Intervencionismo-y-Guerra-Integral-Editorial-Acercandonos.pdf.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.