El Canal comunitario Señal 3 surge en el seno de la Población » La Victoria » (Santiago de Chile), como televisión popular alternativa el 30 de Octubre del año 1997. Si bien, la idea de las comunicaciones se encontraba integrada en la población desde el tiempo de la Dictadura Militar, es en este año cuando […]
El Canal comunitario Señal 3 surge en el seno de
Franck Gaudichaud: ¿Pueden explicarnos qué es Señal 3?
Cristián Valdivia: Señal 3 es un canal comunitario que está ubicado y funciona en la población
Somos un canal comunitario, libre, sin fines de lucro, autogestionado, con una malla programática múltiple y con un radio de transmisión de 9 kilómetros, llegamos a 350.000 hogares y 850.000 personas.
Luís Lillo: El proyecto nace por la necesidad de tener un medio de comunicación en manos de la gente pobre, y que además estuviera en manos de gente luchadora contra la dictadura. Si bien es cierto que este proyecto nace en el año 1997, la mayoría de la gente que hace parte del directorio del canal son personas que lucharon contra la dictadura de Pinochet, pero que además en los años 90 comenzó a luchar contra la droga y la delincuencia que existía dentro de la población, que fue lo que nos dejó la dictadura. Por lo tanto era muy necesario tener un medio de comunicación en nuestras manos que fuera capaz de interpretar las necesidades de la gente y donde ésta se sintiera representada y donde además tuviera la voz. Además veíamos que la televisión oficial lo único que hacia era entregar basura y cero contenido, por lo cual nosotros deseamos entregar a través de este canal contenido educación y cultura, que era lo que necesitábamos.
FG: ¿Nos pueden contar cómo funciona este canal de TV comunitaria?.
LL: Hoy en día tenemos 10 programas en vivo semanalmente, emitimos de jueves a domingo, donde juntas de vecinos, organizaciones juveniles van y muestran lo que están desarrollando semana a semana en la comunidad. Pero también hay programas de música, de arte y cultura y noticieros, con noticias poblacionales, comunales, metropolitano, nacional e internacional. Tocamos todos estos puntos porque creemos que es necesario. Somos el único canal en Chile que transmite una hora y media de noticias y en donde si una marcha duró media hora, mostramos la media hora y le pedimos a la gente que saque sus propias conclusiones de cómo reprimió la policía o de cómo estuvo la marcha. No nos interesa influir en la mente de las personas diciéndoles mentiras, sino le pedimos que utilicen su mente para pensar. Creo que somos un medio que no necesita manipular la mente ni la conciencia de las personas, creemos que deben razonar por si mismas y eso para nosotros es fundamental.
Hemos sido la primera señal comunitaria que le entregó un espacio a los sindicatos y donde se le enseñaba a la gente a armar un sindicato, a cómo enfrentar una huelga, a cómo despedir al empleador si este no cumple con el contrato de trabajo. En el caso de los derechos del consumidor, de cómo con una boleta te puedes enfrentar a una tienda. Entonces este canal es educativo y cultural, social y político, porque no podemos dejar de lado la política.
En el caso de América Latina no podemos dejar de lado todo lo que está sucediendo, ya que el imperio nos tiene divididos entre el Pacifico y el Atlántico, donde los del Pacifico son los malos y los del Atlántico son los que están llevando a cabo la revolución. Ya que si bien el pueblo chileno dice una cosa, el gobierno deja mucho que desear en términos de sus políticas institucionales, pero el pueblo quiere otra cosa.
CV: En relación al aspecto técnico, el canal trasmite con un transmisor de 30 watts de potencia, que tiene un alcance de
LL: Hay varios equipos del canal que los hemos comprado a crédito, que los pagamos a 10 meses o 12 meses y la idea es dentro de un año terminar de pagar estos equipos. Por ejemplo compramos un quemador de DVD, que nos permite grabar en tiempo real los programas y guardarlos en formato digital, lo que no podíamos hacer antes por lo cual todo estaba guardado en VHS, y estas cintas se humedecían, etc. El computador que tenemos actualmente lo compramos a crédito en 2 años, esto porque no nos podemos quedar atrás y debemos mejorar nuestro trabajo.
FG: ¿Cómo ven el panorama actual de los medios comunitarios en Chile?
LL: Es difícil el tema de los medios de comunicación alternativos en Chile. Como ejemplo: el Estado chileno gasta 5.000 millones de pesos en publicidad en el diario El Mercurio, y este diario es propiedad de Agustín Edwards, uno de los empresarios de derecha más ricos de Chile, además gasta más de 28.000 millones de pesos al año en publicidad en medios de comunicación pertenecientes a empresarios de derecha; y en medios de izquierda como Punto Final, El Siglo o en algunas radios o canales comunitarios, no gastan ni un peso. En la actualidad existe una investigación en
Rocio Gajardo: ¿Nos puedes explicar en qué consiste esta ley que mencionas?
LL: Hace poco la presidenta Bachelet dio la orden de que en tres meses se debe legislar para la televisión digital. Hoy, se está viendo en Chile cuál norma adoptan, la europea, la japonesa o la estadounidense. Muchos dicen que se está por la norma estadounidense ya que los grandes canales quieren tener la hegemonía de la televisión, ya que en vez de tener una banda donde transmiten 4 canales, los grandes canales quieren tener una sola banda donde se transmite en alta definición y que por lo tanto existan menos canales. En Chile los canales ganan más de 500 millones de dólares al año en publicidad, por lo cual no quieren que la torta se reparta entre 30, 40 o 50, ya que hoy en día existen 7 canales en Chile. Nosotros estamos por la norma europea, ya que esta te permite la existencia de una mayor cantidad de canales, con un poco menos de definición, que sigue siendo de buena calidad, pero que permite que mañana existan 100 canales digitales.
RG: Nos hablaste de la existencia de 8 canales comunitarios, ¿cómo funcionan estos?
LL: Estos funcionan sólo a través de la autogestión y el autofinanciamiento, con la excepción de un canal que era de cable en Pichilemu. Este canal logró ganarse un proyecto que camufló y así se compraron un trasmisor, y es una experiencia inédita porque pasaron de ser un canal de cable a ser un canal comunitario sin fines de lucro. La gente del canal hizo la apuesta, trabajaron el proyecto que inicialmente era para hacer un seminario, donde nosotros funcionamos como coejecutores, junto con el canal mapuche y un tercer canal. El canal mapuche que no tenía transmisor, pudo adquirirlo gracias a que nosotros y el otro canal cedimos nuestros fondos para esta adquisición. Entonces por qué es necesario camuflar estos proyectos, por qué el Estado no puede apoyar directamente estas iniciativas para el desarrollo social. Además de que se cumple un rol social, por ejemplo hace unos días hablábamos con la directora del centro de salud de la comuna y esta nos decía que las mujeres de la comuna iban poco a hacerse el examen anual de prevención del cáncer uterino, entonces nos dijimos hagamos algo, porque sabemos que no quieren venir, que tienen temor. Decidimos hacer una recreación del examen donde se entrevistaba a una mujer y a través de esto hacer un llamado a las mujeres para que fueran a hacerse el examen. Entonces el contacto con la comunidad y el servicio a esta existe. Desde esta perspectiva es «raro» que el Estado no te apoye cuando se cumple y eres un servicio a la comunidad.
FG: ¿Cuál es su principal reivindicación frente a una posible democratización de los medios de comunicación en Chile?
CV: Nosotros estamos exigiendo la democratización del espectro radioeléctrico, que sería un 33% para lo comercial, 33% para lo público y un 33% para lo comunitario. Creemos que esto es lo justo, se está trabajando para crear nuevos canales comunitarios y prepararnos para la nueva legislación de televisión digital. Esta es una de las luchas, para poder estar presentes en las mesas de discusiones.
LL: Para nosotros no deja de ser complicado el hecho de pedir el 33% del espectro radioeléctrico, porque nosotros no apoyamos al gobierno de
Si entregas educación, salud, cultura, identidad, a través de este tipo de televisión y haces un buen trabajo con la comunidad, el propio Estado debiera darte el espacio para transmitir y debieran entregarte todos los recursos para hacer este trabajo.
LL: Lo importante de esta iniciativa, aunque no nos gusta ponernos de ejemplo, es que dentro del canal nuestro hay gente de distintas tendencias políticas y de distintos partidos políticos de izquierda y logran unirse para trabajar en un proyecto común que es la revolución de las comunicaciones. Por lo cual creo que es un ejemplo para el mundo de la izquierda, para la gente conciente que quiere trabajar, incluso aquí mismo en Francia donde está el nazi Sarkozy, y que la gente de izquierda debe trabajar junta, con un norte común y la gente que está demasiado quemada debe dar un paso al lado para que las nuevas generaciones puedan asumir la tarea. Si el día de mañana yo soy un estorbo en mi canal para el trabajo, voy a dar un paso al lado, porque las personas pasan pero las organizaciones quedan. Si esta organización puede llevar a cabo un desarrollo revolucionario en términos comunicacionales, hay que estar dispuesto a dar un paso al lado y que continúen los que traen mas fuerzas y mejores ideas. Pero también tenemos que partir desde los puntos que nos puedan unir y a los diferentes sectores los necesitamos unidos.
Franck Gaudichaud es Doctor en Ciencias Políticas, miembro del colectivo de información alternativa Rebelión (www.rebelion.org) y del comité de redacción de la revista Dissidences (www.dissidences.net).
Artículos relacionados: