Recién a dar inicio la 46 Cumbre Presidencial del Mercosur en Venezuela como país anfitrión, los medios internacionales le dan cobertura a la información según la cual, el representante chileno,el canciller Heraldo Muñoz, declaró…»que sostendrá una reunión con la oposición venezolana en Caracas, a donde viajará para asistir hoy a la cumbre del Mercosur;luego de […]
Recién a dar inicio la 46 Cumbre Presidencial del Mercosur en Venezuela como país anfitrión, los medios internacionales le dan cobertura a la información según la cual, el representante chileno,el canciller Heraldo Muñoz, declaró…»que sostendrá una reunión con la oposición venezolana en Caracas, a donde viajará para asistir hoy a la cumbre del Mercosur;luego de que la presidenta Michelle Bachelet cancelara su asistencia»…»…me reuniré con la oposición y será importante hacerlo»,sostuvo Muñoz ante los periodistas….»Espero que el encuentro no afecte las relaciones bilaterales porque Chile ha tenido la mejor voluntad de ayudar a un acompañamiento del diálogo entre el Gobierno y la oposición».
Así culminan las declaraciones del canciller. Ahora bien, acaso no resulta contraproducente que Chile, país invitado a la Cumbre cuya agenda exclusiva e imperativa es abordar las relaciones económicas y comerciales desde el marco de la integración,cooperación y complementaridad para fortalecer a la región, el representante del país sureño distraiga su participación en tan importante evento con el propósito de reunirse con factores políticos internos adversarios,por lo demás, a los propósitos integracionistas del bloque regional del Mercosur. Es de acotar también, como hecho significativo, que esta es una instancia distinta a la Unasur, donde se estableció un mecanismo del diálogo entre el gobierno y la oposición con la participación como observadores entre otros, del gobierno chileno.
De manera pues, que indudablemente esta actitud por parte del representante chileno no sólo pueda incomodar al gobierno venezolano, también al pueblo venezolano que indudablemente interpretará esto como una injerencia en los asuntos internos del país. Ello aún más, considerando unos hechos que hoy están descontextualizados más no superados por la actitud y las prácticas anticonstitucionales que ponen en peligro la seguridad del Estado por parte de los factores oposicionistas derechistas con los cuales pretende reunirse el canciller chileno.
Sería pertinente que opina de ello la comunidad chilena organizada y representada por los partidos políticos e instituciones chilenas que han abrazado la causa bolivariana? 