El viernes 26 de junio una asesora sindical que trabaja a su vez de profesora en un recinto educativo de Concepción fue secuestrada en una camioneta blanca por 3 individuos. La trabajadora recibió amenazas y fue sometida a un interrogatorio donde se le preguntó por el proceder y la actualidad del movimiento de trabajadores. Este […]
El viernes 26 de junio una asesora sindical que trabaja a su vez de profesora en un recinto educativo de Concepción fue secuestrada en una camioneta blanca por 3 individuos. La trabajadora recibió amenazas y fue sometida a un interrogatorio donde se le preguntó por el proceder y la actualidad del movimiento de trabajadores. Este martes cerca de las 11:00 hrs se interpuso por parte del abogado Christian Arancibia un Recurso de Amparo preventivo por el secuestro de la asesora sindical.
En conversación con este medio, el abogado de la persona afectada por el secuestro señaló «El día viernes a las 7:45 de la mañana una asesora sindical que participa con nosotros como equipo jurídico, el cual asesora a diferentes organizaciones sindicales y del mundo del trabajo, se le violenta y se le sube a la fuerza a un vehículo desconocido donde hay 2 personas más y se le empieza a realizar un interrogatorio instigándole y haciéndole preguntas sobre su participación en el mundo del trabajo, que qué van a hacer los sindicatos, cómo se va a seguir avanzando en este momento de conflicto social»
El abogado agrega » se trata de presionar a esta asesora sindical con el ánimo de amedrentarla e impedir que siguiera realizando su labor» Consultado por el nivel de manejo de información de quienes secuestraron a esta persona Arancibia señala «manejan mucha información personal, la fueron a buscar muy cerca de su casa y en el trayecto durante el secuestro la van a dejar al lugar donde actualmente está realizando sus labores de docente (…) por lo mismo nosotros consideramos que, por el nivel de complejidad con el que se realiza este trabajo, son órganos del Estado (…) posiblemente Carabineros o la Policía de Investigaciones»
Los recurrentes señalan que la acción se da en el contexto del mandato de Jorge Burgos «que fue ministro en los 90 y es recordado por su labor en la Oficina y el subsecretario Mahmud Aleuy que hace una indicación este fin de semana en los medios de prensa donde señala que los elementos de seguridad e inteligencia van a aumentar. Van a tener que actuar así respecto al miedo que están adquiriendo sobre la movilización de los trabajadores y estudiantes (…) Hay una reforma laboral que profundiza el Plan de Piñera y no beneficia a los trabajadores; hay una carrera docente donde no se beneficia a los docentes en términos generales; hay una reforma educativa donde se está beneficiando a un sector y no a los estudiantes y a la comunidad en su conjunto. En ese contexto nosotros pensamos que los órganos de represión están actuando en esa línea, que es infundir miedo en el movimiento social y por otro lado tratar de sacar información porque ahora no la tienen, debido a que no tienen la participación en la movilización social que antes tenían antes de los 90 o con la Concertación»
Si bien el nivel de represión física sobre los movimientos sociales se ha tornado evidente durante los últimos meses con la llegada de Burgos a la cartera de interior, Arancibia señala «la gravedad en este caso en particular es el secuestro, donde se obliga a una persona a subir a un vehículo desconocido con destino desconocido también» Sobre las sospechas en torno al actuar de las policías el recurso de amparo preventivo apunta a «poder solicitar a través de la corte dos cosas: uno que se informe a través de las policías respecto si hay una investigación en curso sobre esta asesora sindical, para que se informe y se utilicen los mecanismos formales y por otro lado que efectivamente se hagan las diligencias suficientes para aclara el suceso que nosotros consideramos por la envergadura que tiene, que efectivamente son los organismos de seguridad , en este caso aparatos de inteligencia o las policías.»
Michelle Donoso, Vicepresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción presente en el lugar indicó a Resumen sobre la presencia de los estudiantes «venimos a acompañar a la compañera que va a interponer un recurso de amparo (….)» agrega que «nosotros entendemos esto como una medida de represión y de amedrentamiento a personas que están aportando hoy en día a la movilización social». Sobre el interrogatorio Michelle señala «le hacían saber que hace tiempo la están buscando, sabían información personal que nadie más podía saber y también le hacen saber en que trabaja ella, en que se mueve, cuales son sus contactos, etc. Por su declaración parecen haber estado asustados por los niveles de organización en los que ella está participando».
Estudiantes y trabajadores se reunieron en las afueras de Tribunales al momento de la interposición del recurso para manifestar el apoyo a la asesora y para denunciar a la opinión pública el caso, indicando que no se permitirá que este tipo de amedrentamientos queden en la impunidad.