La Agencia Nacional de Seguridad (ANS), máxima instancia estadounidense en materia de inteligencia electrónica, tomó cartas en lo atinente a ciberataques detectados en octubre. Se sospecha que la intrusión fue peor de lo supuesto inicialmente. Como se sabe, la víctima fue Nasdaq OMX Group. La participación de la ANS, poseedora de las computadoras dedicadas a […]
La Agencia Nacional de Seguridad (ANS), máxima instancia estadounidense en materia de inteligencia electrónica, tomó cartas en lo atinente a ciberataques detectados en octubre. Se sospecha que la intrusión fue peor de lo supuesto inicialmente.
Como se sabe, la víctima fue Nasdaq OMX Group. La participación de la ANS, poseedora de las computadoras dedicadas a vigilar y a descifrar mensajes encriptados electrónicamente se suma al FBI y el propio Nasdaq. Su objeto consiste en identificar con mayor celeridad a los hackers que pusieron en peligro la infraestructura financiera de Wall Street.
«Al incluir la agencia, significa que las autoridades y la entidad bursátil creen estar lidiando con una vasta organización criminal o, bien, con algo auspiciado por un gobierno», sostiene Joel Brenner, ex jefe de contrainteligencia bajo George W.Bush y Barack Obama, hoy en el estudio Cooley (Washington).
El aporte hasta ahora más relevante a las investigaciones «tal vez sea la apertura de mensajes encriptados que los delincuentes emplean para extraer datos», señala Ira Winkler, ex analista de la ANS y estratega jefe de Technodyne, una consultoría especializada.
Las investigaciones en torno del ataque sobre el segundo mercado accionario y cambiario de Wall Street, fueron reveladas semanas atrás. También cooperan agencias de inteligencia extranjeras por el momento no identificadas por motivos obvios. Entre ellos, por la carga de datos secretos.
Por otra parte, todavía falta determinar cuáles sistemas de la red Nasdaq fueron vulnerados. Todo esto puede llevar meses para finiquitar las tarea. Ya en febrero, la divulgación del ataque hizo que el comité de servicios financieros (cámara de diputados) abriera una revisión sobre la seguridad infraestructural de los mercados. Así lo confirmó Spencer Bacchus (republicano por Alabama, presidente del panel).
Al ampliarse el horizonte del caso, podría quedar comprometida la aptitud del Nasdaq para comprar o vender negocios similares. Justamente, con varios competidores anticipando ese tipo de movidas. Eso subraya el consultor Alexander Tabb, a cuyo juicio «el factor puede alejar potenciales interesados en fusiones y adquisiciones».
En verdad, más de US$ 20.000 millones en F&A han sido anunciadas en los pasados cinco meses. Esto incluye la oferta de US$ 8.300 millones de la bolsa de Singapur por ASX, los US$ 3.100 millones del London Stock Exhange por el canadiense TMX Group y un megatrato: los US$ 9.500 millones pagados por Deutsche Börse por NYSE Euronext.
Hace dos meses, el Nasdaq afirmaba que aquella irrupción se limitaba a su sistema, Directors desk, usado por altos ejecutivos -precisamente- para intercambiar información confidencial. La firma sostenía que nadie había substraído datos ni documentos confidenciales. La asistencia de la ANS parece indicar lo contrario.