Existe una larga tradición en Colombia, entre ONG, sectores de la
izquierda reformista, sindicalistas y demás, de afirmar que alguien de
fuera nos salvará. Los salvadores son los norteamericanos (no obstante
su papel en el conflicto), la Unión Europea (no obstante su papel
también y el de sus empresas) e instituciones internacionales como la
Corte Penal Internacional, o los mecanismos establecidos por el acuerdo
de paz (nacionales pero financiados con fondos internacionales). Así la
decisión de la CPI de cerrar la investigación preliminar contra Colombia
cayó como un balde agua fría a muchos. Pero era de esperar.
Cuando Obama fue elegido como presidente de los EE.UU. varios
periodistas y representantes de la izquierda y las ONG anunciaron que él
iba a resolver los problemas de Colombia, y ahora vuelven y dicen lo
mismo de Biden. Un elemento constante en este discurso de buscar un
salvador por fuera del país es la posibilidad de llevar a Uribe (no su
ministro de Defensa, Juan Manuel Santos ni otros presidentes por graves
que sean sus crímenes) a la CPI. Vendieron una falsa esperanza a las
víctimas del Estado que allí podrían obtener justicia. Sabían que era
poco probable, pues sabían como era la CPI cuyo récord en la materia no
es nada alentador.
Hasta el momento, la CPI sólo ha condenado a líderes africanos. No es
que esos líderes africanos sean unos santos o inocentes, sino la CPI no
persigue a otros criminales. Durante muchos años ha dilatado en el caso
de Israel y no tiene autoridad para investigar a los EE.UU. En este
momento la página web de la corte indica que tiene 15 investigaciones
abiertas, 10 de ellas en países africanos y otras 5 en Georgia,
Afganistán, las Filipinas, Bangladesh y el Estado de Palestina. Este
último caso no prosperará, de eso podemos estar seguros. En total ha
perseguido penalmente a 30 personas, resultando en 4 condenas.[1] La
CPI es el opio del pueblo, adormece a la gente en sus luchas, y las ONG
les promete el cielo y justicia divina en un porvenir venidero.
Las reacciones frente a la decisión de cerrar la investigación
preliminar son diversas. Mientras las víctimas de los Falsos Positivos
criticaron la decisión, otros como Iván Cepeda, Eamon Gilmore, el
enviado de la UE al proceso de paz celebraron el hecho. El Movimiento de
Víctimas de Crímenes del Estado (MOVICE) lamentó la decisión, pero de
una forma muy confusa. Seguía alabando a la JEP, pero es precisamente la
existencia de la JEP que la CPI usó como excusa para cerrar el caso.[2]
Iván Cepeda declaró que:
Una consecuencia directa del acuerdo firmado hoy por el gobierno de
Duque y la Fiscalía de la Corte Penal Internacional es que queda
excluida definitivamente la posibilidad de reformar la JEP. Se pone
punto final a esa pretensión obsesiva del uribismo. Triunfo del proceso
de paz.[3]
Unos años atrás habría denunciado el cierre del caso como un acto de
impunidad y ahora afirma que es un triunfo. Como dijo Plutarco, el
filósofo griego, otra victoria como esta, estará todo perdido. Muchos
denunciamos la impunidad de la JEP, pero nunca imaginamos que no sólo
garantizaría la impunidad en los juicios que aborda o excluye de su
competencia sino su mera existencia sería la excusa perfecta para cerrar
casos internacionales contra el régimen. Pero los acólitos de la paz
están empedernidos en anunciar su derrota como triunfo.
Al parecer Gustavo Petro no dijo mayor cosa sobre el asunto, y el
senador Alexander López no tenía nada que decir tampoco. Piedad Córdoba, sin embargo, hizo eco de Iván Cepeda y dijo que:
Intentaron objetar la JEP, quitarle presupuesto, deslegitimarla, le han
hecho propaganda sucia, y todo para cuidarse las espaldas. Hoy la CPI
obligó al Gobierno Duque a blindarla.[4]
Está claro que hay quienes en nombre de la paz justificarían cualquier
derrota, incluyendo una derrota de una propuesta que ellos mismos
promovieron. Así, la CPI no procede contra Colombia, pero frescos,
tenemos a la JEP donde los militares quienes, a diferencia de los
guerrilleros, no tienen que contar toda la verdad sobre sus crímenes, y
donde los empresarios quedan excluidos.
Claro el presidente de la JEP, quien en su momento fue el preferido de
las ONG dijo que está muy contento con la decisión de la CPI. Según
Cifuentes el cierre de la investigación en contra de Colombia es una
victoria y se debe a la JEP.[5] Es decir, quienes durante años nos
hablaban de como la CPI iba a poner al estado de Colombia en su lugar,
ahora nos dicen que el hecho que la CPI decide no proceder en contra de
Colombia es una victoria. Realmente, me cuesta entender la lógica, o
más bien no puedo entender la sinvergüencería de ellos. En nombre de su
patético acuerdo de paz, todo se justifica y todo se presenta como
victoria. Pobre Plutarco. De tener que tratar con los dirigentes de la
supuesta izquierda colombiana habría sido más grosero, pero murió hace
muchos siglos, así permíteme Plutarco, Otra victoria como esta y los
torcidos se lucran como nunca.
Así, para responder a la pregunta que hace este artículo, ¿quién nos
salvará? La respuesta es nadie, o más bien, el pueblo colombiano se
salva a sí mismo, no existen instituciones internacionales, ni
presidentes de otros países quienes van a arreglar la crisis que vive el
país desde hace décadas. Los únicos que pueden poner a Uribe, Santos,
Pastrana, Samper y los demás en la cárcel son los colombianos.
El año entrante es un año electoral y varios de los que nos decían que
la CPI iba a hacer milagros y ahora celebran la bofetada que dio a las
víctimas serán candidatos. Nos van a prometer mil maravillas y cuando
alguna institución o presidente extranjero diga que no, ellos lo van a
celebrar e intentar convencernos que la derrota fue una victoria.
Cambiando el sentido de la frase de Mao, van de victoria en victoria
hasta la derrota final. Plutarco es más vigente que nunca.
Notas
[1] Se puede consultar información sobre los casos a
https://www.icc-cpi.int/Pages/Home.aspx
[2] RCN (29/10/2021) Falsos positivos: víctimas rechazan cierre del caso
contra Colombia en Corte Penal Internacional
https://www.rcnradio.com/judicial/falsos-positivos-victimas-rechazan-cierre-del-caso-contra-colombia-en-corte-penal
[3] https://twitter.com/IvanCepedaCast/status/1453792170855604235?s=20
[4] https://twitter.com/piedadcordoba/status/1454135519194005504?s=20
[5] Wradrio (29/10/2021) Gracias la JEP cierran el examen preliminar de
la CPI: Eduardo Cifuentes
https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/justicia-de-la-jep-esta-dando-resultados-dice-su-presidente/20211029/nota/4174696.aspx
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.