Traducción para Rebelión de Carlos X. Blanco.
«Conozco los nombres». Así habló, en su momento, Pasolini. Los tiempos han cambiado, la violencia no ha dejado de cosechar víctimas. Lo hemos visto, una vez más, con el atentado de Bruselas. Vivimos en tiempos de incertidumbre: la precariedad está en todas partes, dijo Bourdieu. Y, por su parte, el sociólogo Beck lleva tiempo repitiendo que la nuestra puede considerarse, con razón, la «sociedad del riesgo». Después de Bruselas, estos diagnósticos poco favorables parecen haber sido confirmados.
A diferencia de Pasolini, no sé los nombres. No sé quién llevó a cabo, meditó y organizó realmente el atentado en Bruselas. Sin embargo, sé que, esta vez también, la versión oficial es incompleta y no convence, excepto para aquellos que ya están convencidos y para los muchos que están dispuestos a creer lo que ven en las pantallas de televisión, en las páginas de los periódicos y en otros cuerpos de desinformación masiva. Como siempre, cualquiera que se atreva a dudar de la versión oficial será silenciado como un «creador de conspiraciones», según el término habitual de la neolingua aliada al poder: los que critican el poder son derrotistas, los que defienden intereses distintos de los de la élite son populistas, y los que cuestionan la versión oficial son conspiradores.
El pensamiento único domina sin oposición, induce a los oprimidos a amar a los opresores y a las cadenas: con movimientos simétricos, les induce a odiar a los otros oprimidos, les lleva a la desmitificación de ellos y eventualmente también de los libertadores. No sé los nombres. Sin embargo, sé que los terroristas individuales que han hecho el gesto atroz y criminal son peones en una máquina mucho más grande: forman parte de ella, son ejecutores de veredictos emitidos en otros lugares. Actúan en las sombras y con el apoyo de alguien. Son la culminación de una cadena mucho más larga, que no sabemos exactamente dónde comienza.
No sé los nombres. Sin embargo, sé quién, una vez más, se beneficia del terrorismo que estalló en Bruselas: una vez más, el ganador es el poder que, tan pronto como se produjo la masacre, dijo inmediatamente y sin dudarlo: «necesitamos más seguridad, y por tanto menos libertad«; el poder que pretende crear una situación de tensión y emergencia para controlarnos mejor y hacernos más dispuestos a aceptar órdenes en silencio, es decir, para hacernos aceptar lo que, en condiciones normales, nunca aceptaríamos. Las últimas Torres Gemelas deberían habernos enseñado algo.
No sé los nombres. Sé, sin embargo, que inmediatamente después de la brutal masacre, los dirigentes de los distintos países de la Unión Europea han desempolvado, al igual que después de Charlie Hebdo y después del 13.11.2015, la fórmula habitual «necesitamos más Europa», con otras palabras mágicas como «ejército único europeo», «inteligencia unificada», etcétera. No sé los nombres. Pero puedo decir lo que sé: que nos esperan años de reacción terrorista al terrorismo, como bombardeos éticos, intervenciones humanitarias, embargos terapéuticos. Años de militarización y restricción de la libertad siempre en nombre de la seguridad.
Una vez más, el poder ha ganado. Lo que, además, ha desviado una vez más la atención de sí mismo: el enemigo se ha convertido en el Islam, identificado con el terrorismo. El desempleo, la violencia económica y financiera, las generaciones occidentales sin futuro y a plazo fijo, nadie hablará de esto durante los próximos meses.
Fuente original: https://www.fanpage.it/strage-di-bruxelles-chi-sa-i-nomi/