Más de lo mismo, o si se prefiere, otra oportunidad perdida. Parece que se está produciendo una cierta esquizofrenia en el seno de IU, que afecta, al menos, a algunos dirigentes del PCE. Para no caer en generalidades, seré más preciso y me referiré, en concreto, a IU-LV-CA y al PCA.Parece que las resoluciones que […]
Más de lo mismo, o si se prefiere, otra oportunidad perdida. Parece que se está produciendo una cierta esquizofrenia en el seno de IU, que afecta, al menos, a algunos dirigentes del PCE. Para no caer en generalidades, seré más preciso y me referiré, en concreto, a IU-LV-CA y al PCA.
Parece que las resoluciones que se adoptan en el seno del PCA, luego no son suficientemente defendidas cuando se trasladan a IU, o quizá es que las mismas personas que preconizan una posición determinada en el ámbito de «el Partido», luego no adoptan esta misma postura en IU.
Así por ejemplo, nos encontramos con que el Comité Central del PCA, en su sesión del pasado 19 de junio, aprueba un documento, en el que entre otras cosas se hace referencia a la necesidad de la unidad de la izquierda http://www.pce.es/federaciones/pl.php?id=303 «…trabajar para alcanzar una propuesta programática en torno a la cual se pueda unir toda la izquierda transformadora dando forma a un proyecto unitario, plural, participativo y alternativo como debe ser Izquierda Unida, y lo hacemos desde el PCA porque sabemos que la unidad es el primer valor a defender, porque estamos convencidos que es muchos mas lo que nos une que lo que nos separa de los compañeros de Izquierda Socialista, de la CUT, de Izquierda Republicana,…»
El citado documento, no se refiere, como no podría ser de otra manera, a una unidad en abstracto, sino que concreta y dice textualmente, «…Acuerdo programático que contemple la defensa del Estado Federal Republicano…»
Quienes venimos demandando un posicionamiento claro, de IU-LV-CA, por la IIIª República española, vimos, quizá ingenuamente, en este documento, una cierta esperanza, sabedores del peso del PCA, en el seno de la coalición.
Llega el Consejo Político de IU-LV-CA.
Nuestro gozo en un pozo. El pasado día 9 de julio, se reúne el Consejo Político de IU-LV-CA http://www.iu-lv-ca.es/menu.html y aprueba por 62 votos a favor y 31 en contra, entre otras cosas, «…la centralidad del programa rojo, verde, feminista y pacifista…».
Ni siquiera una mención al documento político de la XIV Asamblea, en la que tímidamente, se hablaba de la «apuesta por el Estado Federal con horizonte republicano».
Eso sí, se aprueba organizar «…un gran acto homenaje y en memoria de los luchadores andaluces por la República». Menos da una piedra. A ver si en ese homenaje queda claro que la única forma consecuente de recordar a quienes dieron su vida, o sufrieron cárcel, exilio, persecución y privaciones de todo tipo, por defender la legalidad de la República frente al fascismo, no puede ser otra que tomar el relevo y coger bien alta la bandera tricolor, y lo mismo que ellos lucharon por la IIª, hacerlo por la IIIª.
Para no parecer excesivamente crítico, diré que en este mismo Consejo, se aprueba, «…No refundar IU para transformarla en una organización verde…». Algo es algo.
La IIIª República, elemento aglutinador de la izquierda.
En mí anterior artículo, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=1382 «Por un Frente Republicano de Izquierdas», planteaba, entre otras cosas, que «Hay que aglutinar a la izquierda, la que sigue en IU, y la que no, en pro de un objetivo suficientemente concreto, pero a la vez, suficientemente ilusionante y este, no puede ser otro que la IIIª República».
Las bases de IU, que he tenido la suerte de conocer personalmente, lo tienen claro, al menos en Andalucía, pero parece que, independientemente de los cantos de sirena de la dirección regional, en el fondo, se quiere seguir con más de lo mismo. Es decir, otra oportunidad perdida.
Libertad, Igualdad y Fraternidad.
(*) Francisco Vega, es miembro de la Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana y Secretario de Organización de IR-Andalucía.