En Latinoamérica se desarrollan procesos sociales con diferentes matices. En este contexto en la izquierda se han dado en algunos países políticas de alianzas entre las diferentes fuerzas políticas y sociales en función de llegar al gobierno . Todas estas políticas pueden ser validas de acuerdo a las diferentes realidades nacionales. La única política de […]
En Latinoamérica se desarrollan procesos sociales con diferentes matices. En este contexto en la izquierda se han dado en algunos países políticas de alianzas entre las diferentes fuerzas políticas y sociales en función de llegar al gobierno . Todas estas políticas pueden ser validas de acuerdo a las diferentes realidades nacionales. La única política de alianza que no es válida ni consecuente es con los partidos que apoyan , defienden y desarrollan la política neoliberal. No se puede ser de izquierda y estar apoyando o pensar en apoyar directa o indirectamente, ni siquiera en forma «critica» a los partidos o alianzas que han asumido el neoliberalismo como su propio proyecto. Es en este sentido en que la definición y la opinión de Gladys Marín, sobre el gobierno de Ricardo Lagos, tienen una importancia Nacional e Internacional. Sobre todo en Chile, cuando surgen posiciones oportunistas y conciliadoras que en la practica juegan un papel liquidacionistas y de dispersión en contra de las fuerzas de izquierda y los sectores progresistas que con organización , lucha y esfuerzo están tratando de construir una alianza anticapitalista y antineoliberal.
«El Gobierno de Lagos representa a los sectores que asumieron como propio el proyecto de la dictadura, aplicando algún parche para que siguiera todo igual, adscribiéndose plenamente al neoliberalismo y profundizando el modelo. Este es un gobierno que no tiene nada de progresista o de izquierda, sino que es profundamente neoliberal, autoritario y represivo. Ha abandonado su programa de cambios democráticos, manteniendo la misma constitución pinochetista. Un sistema electoral binomenal que sólo permite la representación de los dos bloques que están en el sistema, han instalado la inmunidad en todos los planos, convirtiéndose en un gran instrumento de permanencia del modelo».
En el Chile del hoy, la única consecuencia política desde posiciones y desde una perspectiva de izquierda consecuente progresista y revolucionaria es con el legado político de Salvador Allende, Miguel Henríquez y Gladys Marín. Un legado de lucha junto a los más pobres, a los marginados, a los desposeidos.Una lucha en contra del capitalismo y del neoliberalismo , una lucha por la unidad de todas las fuerzas de izquierda consecuente con las ideas del socialismo. Lo contrario es caer en el oportunismo y en el revisionismo ideológico.
EL REVISIONISMO IDEOLÓGICO EN EL SIGLO XXI
El revisionismo en el siglo XXI, se ha visto reforzado por la dominación política,económica y militar de las fuerzas más conservadoras y reaccionarias representadas a nivel global por los EE.UU en general y el régimen de Bush en particular. Otro elemento que ha influido en el reforzamiento del revisionismo ideológico es el desarrollo de los medios de comunicación y el poder de estos en manos de las grandes empresas multinacionales que usan estos medios para entregar y difundir ideas y valores que conllevan a la enajenación a la alienación de las personas. Para conseguirlo manipula la información, disfraza ,deforma la realidad social y económica del mundo circundante.
Es en este marco, en este terreno en que el revisionismo en su conjunto se manifiesta en general por la condena al socialismo por la negación de éste como sistema que pueda satisfacer plenamente las necesidades materiales y espirituales de las gentes y de las grandes masas hoy desposeídas de esas necesidades. Para esto usan como argumento los errores, las faltas y deficiencias y en particular de los derechos humanos cometidos en el ex » sistema socialista» y a partir de ahí confundir a las personas en relación a la teoría y la práctica. Y si absolutisamos la práctica , las formas como tratamos de concretar los aspectos teóricos entonces se tendría que condenar el catolicismo , porque bajo las banderas de ellas se llevaron a cabo las guerras de las cruzadas en Europa, la Inquisición en todas partes y en el nombre del Catolicismo y en la conversión a su fe se destruyeron pueblos y culturas en un Nuevo Continente, en América y se exterminaron a millones de habitantes originarios. Y también habría que condenar al Liberalismo , porque para la concreción a la práctica de la teoría Neoliberal de libre mercado se impusieron a los países a sangre y fuego ; siendo en Chile donde los chicago boys mostraron la cara más cruel , despiadada y siniestra de esta política con su servidor y lacayo Pinochet y los militantes en ese entonces en el movimiento Patria y libertad y en el Comando Rolando Matus hoy auto convertidos en los exponentes de los valores cristianos y auto proclamados defensores ,representantes y preocupados por los interés de la grandes mayorías.
En particular el revisionismo ideológico se manifiesta por un lado por la negación de la lucha de clase como medio para la conquista del poder y por el cuestionamiento al rol que le cabe al proletariado en esta lucha, argumentando los cambios producidos en su seno por la revolución científico técnica y ahora por la revolución informática. Y por otro lado en la critica al marxismo y la negación de su vigencia .
Como alternativa al socialismo, el revisionismo ideológico y sus representantes los reformistas y oportunista nos ofrecen un sistema más sutil y difuso. » El Estado De Bienestar General» en donde la lucha de clase no es necesaria sino que la cooperación , el acuerdo y la comprensión entre las clases. Lo más trágico y patético es que ellos mismos se lo creen o al menos eso parece y es en definitiva lo que dan a entender. Sino ¿cómo es posible? que este sistema social tome fuerza en diferentes países y en particular en América Latina. Y realmente se esfuerzan en esto y a veces cuando los militantes de los partidos que están en el poder y que representan este sistema dan cuanta de su quehacer o de su gestión , uno tiene la sensación de que el que tiene ahí en la televisión no es un Político sino un ilusionista y por su forma de hablar y por su forma de mirar dan la impresión de estar haciendo un esfuerzo mental sobrehumano para que uno se crea las cifras y las estadísticas que demuestran que el país está bien » pero no tan bien como nosotros quisiéramos, pero en eso estamos en las medidas de nuestras posibilidades» . Están también los tremendistas, inauguran un policlínico y nos dan a entender que con eso están resuelto los problemas de salud de toda la población , o aquellos que inauguran 20 viviendas y nos hacen creer que ya con eso está resuelto el problema habitacional de miles de ciudadanos, incluso hay quienes son más visionarios y coordinan a nivel latinoamericano una campaña » Un techo para mi país» y tratan de convencernos de que ese es el camino , de que esa es la forma de resolver el poblema de la vivienda que miles y millones de latinoamericanos tienen. Y por último están los renegados los que habiendo sido de la izquierda y habiendo pasado por diferentes Metamorfosis políticas e ideológica y hoy defienden al capitalismo y a la politica neoliberal de libre mercado .
En realidad lo único que el sistema de bienestar ha hecho es tratar de maquillar el sistema capitalista de dibujar una sonrisa o una cara más humana. En ninguno de los paises en que se lleva a cabo este proyecto se han observado cambios económicos y sociales que conlleven a cambios estructurales en la sociedad, cambios que signifiquen y tiendan a mejorar las condiciones de vida de las mayorías , que no tienen acceso y posibilidad al trabajo, a la salud, a la educación , a la cultura y a la vivienda. En todos los países de América Latina que se lleva a cabo este proyecto , generalmente los políticos que en su programa electoral llevan promesas al pueblo, a los sectores más desposeídos y marginados y que creídas por estos ; conllevo a que llegarán al poder y no han hecho ya estando en él nada más que continuar con la politica neoliberal..sucede en Chile y es la tendencia que se da en el Brasil de Lula. Y es por eso que detrás del maquillaje que le han hecho a este sistema sutil, amorfo y híbrido se puede vislumbrar tras las tenues cortinas del revisionismo , del reformismo y el oportunismo la cara siniestra y cruel del capital.
El revisionismo ideológico del siglo XXI y quienes lo representan han llegado incluso a crear o mantener en algunos paises un sistema electoral que está hecho para mantener y dejar fuera del sistema a la izquierda revolucionaria y consecuentes con un proyecto político, para el pueblo para las grandes mayorías .
Es en este contexto que el triunfo del Frente Amplio en Uruguay y los avances del Poder Democrático Social (PODEMOS) en Chile , los logros que obtuvieron en la elecciones la izquierda consecuente en el Salvador y Nicaragua, los avances y la profundización del proceso antiimperialista y antioligarquíco y revolucionario del gobierno del Presidente Hugo Chávez en Venezuela y el fortalecimiento y desarrollo del socialismo en Cuba. Son un aliciente para la lucha y para reforzar las convicciones en el socialismo y en el marxismo y que con perseverancia, organización, consecuencia y a través de la lucha de clases es posible avanzar . Son el alimento que nos permite reforzar las fuerzas en la creencia de que un mundo mejor es posible. Y de que como decía el poeta Antonio Machado:
«Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar».