El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, junto a otros parlamentario de oposición, más independientes y representantes del PRI se reunieron ayer con el Ministro de Educación para plantearles su preocupación por los anuncios del gobierno en relación al término del año escolar y solicitar además pronunciamientos concretos respecto a las demandas del movimiento estudiantil para retomar […]
El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, junto a otros parlamentario de oposición, más independientes y representantes del PRI se reunieron ayer con el Ministro de Educación para plantearles su preocupación por los anuncios del gobierno en relación al término del año escolar y solicitar además pronunciamientos concretos respecto a las demandas del movimiento estudiantil para retomar el diálogo a casi cuatro meses de iniciado el conflicto.
El diputado jefe de la bancada comunista comentó sobre las materias abordadas en la cita con el titular de educación este miércoles, entre las que Teillier destacó la «posibilidad de manifestarle nuestra inquietud por la forma en que el gobierno está tratando el tema del término del año escolar».
A juicio del parlamentario, el anuncio sobre el alargue del plazo para inscribirse en el denominado «Plan Salvemos el Año Escolar», fue utilizado como una «señal de buena voluntad», pero que en realidad va a tener éxito si es que toman otras medidas concretas
para retomar el dialogo con estudiantes y profesores y esa fue una de las cosas que le preguntamos al Ministro para saber cuál era su intención , porque ya van 4 meses de conflicto y el gobierno ha sido incapaz de dar solución a este», afirmó Teillier.
El diputado señaló que además el Ministro fue consultado sobre el congelamiento de los proyectos en el Congreso y de los que se pretenden enviar, tal como ha sido solicitado por los profesores y estudiantes y si va a crear condiciones para sentarse de nuevo a la mesa «o espera que lleguen las vacaciones o poco menos rendir al movimiento estudiantil», ante lo que Bulnes habría insinuado que sí, «que van a hacer un último esfuerzo y yo quedé con las dudas de cuán contundente va a ser ese esfuerzo, porque él no quiso manifestar de qué manera lo harán, aunque manifestó que si se retomaba el diálogo, él estaría dispuesto a que el proyecto de ley sobre la Superintendencia -que va a prohibir el lucro en las universidades y en los institutos de educación superior-, él podría aceptar que antes de enviarlo, puedan discutirlo con los estudiantes».
«Todos los presentes le hicimos ver la gravedad de la situación y que esto podría complicarse muchísimo, que es responsabilidad del Ejecutivo y en especial, del Ministro de Educación que se ponga término a este conflicto, desde luego, respetando las propuestas que hacen estudiantes y profesores y le hicimos ver también que la oposición de conjunto va a tener ahora una actitud de apoyo mucho más abierta, más decidida hacia ellos», destacando de acuerdo a lo que señaló que » quienes tenían la última palabra eran los estudiantes, profesores y luego el Ejecutivo y que después el Parlamento empezaría a actuar cuando corresponda».
Consultado sobre si se trató el delicado estado de salud de los huelguistas de hambre del Liceo Darío Salas, el diputado afirmó que «todo esto está en conocimiento del Ministro y forma parte de la gravedad del cuadro; hemos sido muy claros en manifestarle que en el movimiento estudiantil, si bien es cierto hay diferencias, no hay divisiones dentro de los puntos esenciales y que los jóvenes van a seguir luchando y que la mayoría de la sociedad los apoyan y que por eso, el gobierno los debe tener en cuenta y que no sigan como Ejecutivo prolongando esto -como lo dijimos suavemente- «de manera artificial», porque no vemos las razones por las cuales se nieguen a aceptar el sentarse con estudiantes y profesores , no hay ninguna razón valedera».
Sobre las declaraciones hechas por el Presidente del Senado en torno a que la posición del Gobierno dificultaría la próxima discusión del presupuesto 2012 en el Congreso, Teillier expresó que aún no lo han discutido, sin embargo «vamos a tener una reunión posiblemente la próxima semana donde vamos a analizar esta conversación que sostuvimos con el Ministro y vamos a acordar concretamente cuales son los pasos a seguir y uno de éstos podría ser en el plano legislativo , por ejemplo, al adoptar una posición como ésta que no descartamos, pero hasta ahora no lo hemos discutido en conjunto».