«Todo proceso de paz que apunte a la democratización del país, a la justicia social, que abra opciones a otra manera de gobernar, estaría volviendo obsoleto el uso de las armas»

En el transcurso del presente año el gobierno le ha dado prioridad a temas que no son de interés nacional, el más significativo ha sido el tema de la reelección, que ha terminado desvirtuado el papel del presidente. Junto a este tema también se movió el asunto de la alternatividad penal para beneficiar a los paramilitares. En dicho contexto el ELN elaboró una visión diferente para proponer las prioridades de Colombia, este pensamiento lo exponemos en un documento que se llama Agenda Nacional Alternativa, allí condensamos las temáticas que consideramos de interés nacional y sugerimos que dichos temas deben ser discutidos más allá del Ejecutivo y el Parlamento, pues requieren de un consenso nacional, como una democracia real debe trabajar. Pensar y decidir con el corazón y la cabeza de la nación es más saludable, que con el estrecho cartabón del interés minoritario.

El tema esencial para el futuro de Colombia no depende de un individuo, máxime cuando dicho individuo está precipitando a la sociedad al abismo de la guerra. Colombia debe centrarse en resolver su crisis estructural, alcanzar la paz, y para ello se precisa de construir consensos para contar con una mayor fuerza social que viabilice los cambios que el país requiere, pero este gobierno en vez de caminar hacia la democratización del país, que es lo que históricamente ha faltado, marcha en dirección hacia el autoritarismo y una mayor exclusión, y de la represión y constreñimiento a las libertades ni hablemos. Ahora hasta la paz se volvió bandera para la reelección, ¡que cosa!

Cualquier sistema político que no habilite la participación de las mayorías es anticuado y obsoleto. Ya es hora de darle real contenido a la democracia colombiana, el pueblo no puede seguir «siendo representado», no se trata de «representación», sino de una verdadera presentación. Si a eso contribuye la propuesta de los ex presidentes López y Samper, bienvenida. Pero creemos que una Constituyente puede ser un buen punto de llegada de una salida política al conflicto y debería ser pensada también para habilitar un proceso de paz, y no solamente como una propuesta coyuntural.

Sí ha estado en los idearios de la insurgencia propender por un Gobierno de Paz, que facilite, que haga viable una salida política al conflicto, pues un gobierno contrario a dicho propósito le inyecta más gasolina a la hoguera. En la actualidad el ELN considera importante trabajar por la confluencia de alternativas diferentes al bipartidismo, que viabilicen la paz, que se opongan al guerrerismo, al autoritarismo, a la intervención gringa. El futuro de Colombia está en la unidad de todos los que queremos el camino de la paz, la democracia y la justicia social.

Un conflicto interno es la fractura de una sociedad, donde se han roto unos consensos sociales, ese rompimiento empieza cuando los que controlan el poder colocan los instrumentos del Estado en función de sus privilegios, inhabilitando al Estado en su función social. Quien cuestiona este comportamiento del Estado se convierte inmediatamente en objetivo de la persecución gubernamental, que en Colombia escaló a la de objetivo militar, contándose hoy por decenas de miles los dirigentes populares asesinados de las muy disímiles maneras. En este contexto es que ha nacido y se reproduce la insurgencia. Ella es parte de la sociedad que busca una salida a la crisis de la nación. Por eso más que buscar salidas para sí misma, la insurgencia está inmersa en la búsqueda de salidas para el país. Todo proceso de paz que apunte a la democratización del país, a la justicia social, que abra opciones a otra manera de gobernar, estaría volviendo obsoleto el uso de las armas. La democratización y la justicia social es el contra balance de las armas.

Estos gobiernos están más inclinados por la acción social, se nota el nacimiento de un compromiso con las comunidades que hay que fortalecer, ese es el camino. De otro lado se vienen comprometiendo con los temas humanitarios, son buenos los eventos por cuanto ayudan a la toma de conciencia, pero se requiere fortalecer la acción solidaria con las víctimas del conflicto, esencialmente con los desplazados-desterrados. En la carta que les enviamos señalábamos que la profunda crisis que vive el país requiere de una ESTRATEGIA NACIONAL, y convocábamos a construir este ideario nacional que fuera el referente de la sociedad en su conjunto, que había llegado el tiempo de sumar y multiplicar. El voto popular por los gobiernos alternativos marca una tendencia para el futuro de Colombia que exige afianzar la gobernabilidad local y regional, y además proyectar el camino hacia la gobernabilidad nacional. Es obligante pensar con criterio nacional, pensar como nación.

El Dr. Gallo le pasó la pelota a otros. Creo que el Congreso arriesgó demasiado con haber recibido en su recinto a los paramilitares, pues apadrinó la impunidad de quienes han reconocido ser los responsables de crímenes de lesa humanidad. Además, para hacer lo que hicieron bastaba con que hubiesen enviado una carta, pues Ramón Isaza la entregó para que otro la leyera. El Parlamento es y debe ser un escenario para escuchar y ser escuchado, los paramilitares se echaron su perorata y se fueron. A más de desdibujar el escenario, regañaron al dueño de la compañía.

En primer lugar la sociedad en su conjunto es la que expresa un sentimiento de por dónde debe caminar el país, ese sentimiento se ha cristalizado en una opinión mayoritaria a favor de la paz, de la salida política al conflicto. Ese es el mejor aporte para el futuro rumbo del país, ya el gobierno no puede ni debe seguir llevando al país por el despeñadero de la guerra. Esta expectativa nacional por la paz ha motivado a una serie de organizaciones que dinamizan las opciones por la paz, dispuestas acompañar un proceso de paz, hoy se cuenta con mayor respaldo social y eso es determinante.

Al principio del gobierno de Uribe se hicieron unos diálogos exploratorios en Cuba con el Comisionado Luís Carlos Restrepo, pero fue limitado por que manejaba un esquema de rendición, que hemos considerado obsoleto. Dijimos en aquella oportunidad que Uribe había cambiado las políticas de Estado que 5 gobiernos anteriores no habían querido modificar, la primera era hablar con los paramilitares, y la segunda quitarle el reconocimiento político a la insurgencia desconociendo el carácter del conflicto interno. Hoy el gobierno se ha movido un poquito, unos dicen que por conveniencias para su reelección y porque quiere justificar la legalización de los paramilitares, cosa que es cierto. Nosotros seguimos diciendo que este gobierno no está preparado para la paz, porque tiene una concepción de guerra. Pero como el país quiere la paz, el ELN tiene que hacer todos los esfuerzos para no crear falsas expectativas, y como nuestro compromiso es con la paz, pese a las dificultades debemos trabajar por crear las condiciones que la hagan viable.

En el Comando Central y el la Dirección Nacional del ELN no han habido cambios de personas, pues todo integrante de la Comandancia Nacional es elegido en eventos democráticos. El ELN hoy es una organización mucho más madura, piensa mucho más en el país que en si misma, tiene nuevas ideas que reafirman sus convicciones para seguir luchando por una nueva Colombia en paz y con justicia social.

Hemos dicho que la negociación puede ser un estado avanzado de unas conversaciones en la óptica de una salida política al conflicto. En esta sana lógica el ELN se ha mantenido en conversaciones desde 1991, vale recordar que quienes han cerrado los diálogos son los gobiernos no el ELN, en algunos momentos hemos cuestionado las políticas de paz, los enfoques o los métodos, o se han presentado insucesos propios de una guerra, y los gobiernos unilateralmente han cerrado el diálogo. O sea que no es nueva la decisión del ELN por los diálogos. El gobierno dijo que en año y medio nos derrotaría, este gobierno ya lleva más de dos años y aquí seguimos. La conducción nacional estratégica está intacta, también las estructuras de mando regional, y ningún frente o compañía ha sido aniquilada. En el agujero negro de la guerra, las fortalezas están en las ideas y en las políticas que se identifiquen con el país, las armas se supeditan al logro de este propósito, hoy y siempre el uso de las armas debe ser cauteloso e inteligente. La guerra tiene su lógica, nosotros no seguiremos la lógica que quiere este gobierno.

Hemos realizado varias reuniones a nivel de Comandantes nacionales, nos identificamos en las lecturas sobre la realidad del país, visionamos unas mismas salidas hacia el futuro y estamos comprometidos en seguir trabajando por la unidad de la insurgencia. En diversas regiones del país coordinamos operaciones militares. Ambas organizaciones somos autónomas y soberanas, las decisiones políticas las toman los organismos de mando de cada una. Ambas organizaciones trabajamos por la salida política al conflicto.

La paz se hace esquiva y lejana cuando los gobiernos y los sectores de poder se oponen a la democratización del país, cuando no se favorecen los cambios para que en Colombia exista más justicia y equidad. Trabajar desde ya por una salida política acerca la paz.