«Me parece que esta es una situación que amerita una solución urgente que posibilite su libertad. Mauricio lleva 25 años seguidos privado de libertad, en condiciones sumamente adversas. La medida más justa y urgente es su libertad, en atención al tiempo transcurrido y las inhumanas condiciones penitenciarias aplicadas.»
A sus 67 años, el histórico militante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Mauricio Hernández Norambuena, enfrenta un delicado estado de salud mientras cumple una condena de 30 años de prisión en Chile. Tras pasar 17 años en régimen de aislamiento extremo en Brasil —situación actualmente en revisión por la Corte Interamericana de Derechos Humanos—, hoy se encuentra recluido en el Hospital Penitenciario de Santiago sin diagnóstico médico claro y con síntomas persistentes que preocupan a su familia y abogados.
En esta entrevista exclusiva, conversamos con su sobrino y abogado defensor, Mauricio Menares Hernández, quien detalla el estado actual de salud de Hernández, denuncia las condiciones carcelarias a las que ha sido sometido, tanto en Brasil como en Chile, y plantea la necesidad urgente de una salida política y humanitaria para su liberación.
Aislamiento, tortura y abandono
¿Cuál es la situación de salud de Mauricio Hernández Norambuena? ¿Desde cuándo se ha venido agravando y qué diagnóstico médico se maneja hasta el momento? ¿Dónde está siendo atendido y en qué condiciones se encuentra?
Para valorar la situación de salud de Mauricio, lo primero que se debe tener presente es que él tiene 67 años de edad, por lo que es un adulto mayor. Esto vuelve muy delicado cualquier sintomatología o enfermedad que pueda acontecerle. Respecto a sus síntomas, desde hace algunas semanas Mauricio presenta un cuadro de fiebre, sudoración, desánimo, cólicos y dolores musculares intensos. Varios de estos síntomas se han tornado intermitentes, pero los dolores musculares intensos persisten.
A la fecha, pese a que se le han realizado distintos exámenes, no existe un diagnóstico acerca de la situación de salud de Mauricio. Lamentablemente, él y su familia viven una completa incertidumbre.
Mauricio se encontraba recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua. Al comenzar sus síntomas, fue llevado al «Hospital» de dicho recinto. Ahora bien, en atención a lo largo tiempo sin mejoría y ante las presiones de su familia, Gendarmería lo trasladó al Hospital Penitenciario, ubicado en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en la comuna de Santiago. En este último lugar, se encuentra recluido, siendo atendido en una habitación individual.
¿Qué nivel de atención médica ha recibido? ¿Se han respetado sus derechos a la salud? ¿Ustedes han solicitado algún tratamiento especial, traslado o medida alternativa por razones humanitarias? ¿Qué riesgos implica para su vida o integridad permanecer en su situación actual?
En un principio, la acción de Gendarmería fue un tanto lenta. Se demoraron demasiados días en trasladarlo a un centro de «mayor complejidad». Pese a ello, desde su traslado al Hospital Penitenciario, no han existido inconvenientes en su atención médica. Ahora bien, si siguieran transcurriendo los días y no se fuera capaz de diagnosticar la situación médica de Mauricio, puede surgir la necesidad cierta de que sea trasladado a un Hospital o Clínica con mayor capacidad.
Hay un riesgo permanente para su salud física, psicológica y vida. No es normal que un adulto mayor tenga fiebre y dolores extremos por tantos días. El temor de su familia es que esto se agudice y tengamos que lamentar una situación peor. El Estado de Chile es responsable por la vida de Mauricio Hernández Norambuena.
Condiciones de detención
¿Cómo describiría las condiciones carcelarias en las que ha estado Mauricio Hernández durante estos años? ¿Considera que se han vulnerado sus derechos humanos durante su período de reclusión, ya sea en Chile o anteriormente en Brasil? ¿Qué impacto ha tenido esta larga prisión —más de 26 años en total— en su salud física y mental?
Las condiciones de detención de Mauricio Hernández Norambuena han violado sus derechos humanos. En cuanto a los 17 años y fracción que estuvo en Brasil, ellos se caracterizaron por la aplicación de un régimen inhumano y extremo de aislamiento. Mauricio es el preso que más tiempo ha estado en régimen de aislamiento en Brasil. Si bien en sí, el régimen de aislamiento es criticable, en el caso de Mauricio es aún peor, pues se le aplicó sin fundamentos y por pura arbitrariedad del Estado de Brasil. Por cierto, esta situación se encuentra en juzgamiento por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
En cuanto a Chile, los primeros años de Mauricio en nuestro país, durante los gobiernos de Piñera y Boric, también se le aplicó un régimen de aislamiento ilegal, arbitrario y exclusivo para su persona. Esto fue advertido por el Relator de las Naciones Unidas contra la Tortura, quien envió una comunicación al Estado de Chile.
Estas conclusiones no me pertenecen. Diversas instituciones, como por ejemplo, el departamento de Derechos Humanos del Colegio Médico de Chile han concluido que el señor Hernández Norambuena ha sido sometido a tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Situación jurídica y opciones de libertad
¿Cuál es la situación jurídica actual de Mauricio Hernández? ¿Existen recursos legales en curso para solicitar su libertad condicional, indulto o algún beneficio carcelario? ¿Existen antecedentes o jurisprudencia que respalden la posibilidad de que Mauricio Hernández acceda a su libertad próximamente?
Actualmente, Mauricio se encuentra condenado a dos penas de 15 años de privación de libertad, es decir, un total de 30 años. De ellos, ha cumplido aproximadamente 10 años. Así las cosas, aproximadamente le faltan 20 años para cumplir su pena. Ambas penas corresponden a acciones realizadas en el contexto de su participación en el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, durante la llamada transición a la democracia chilena.
El escenario es bastante desalentador. Por lo pronto no puede acceder a ningún tipo de beneficio carcelario o posibilidad de libertad condicional. En cuanto al indulto, la Constitución Política de Chile, en su artículo 9, prohíbe el indulto presidencial para condenados por delitos calificados como terroristas, como son aquellos por los que está condenado Mauricio.
Esta defensa ha presentado diversas solicitudes ante los Tribunales de Justicia, con el objeto de disminuir las penas aplicadas a Mauricio. Lamentablemente, todas ellas han sido rechazadas.
Más allá de lo que esta defensa espere, lo relevante es que el caso de Mauricio es uno que requiere de soluciones políticas. El terreno judicial se encuentra muy limitado y encerrado por las disposiciones constitucionales y legales construidas por la dictadura, como el mencionado artículo 9 o la Ley «Antiterrorista».
El estado de la causa en la Corte Interamericana
¿En qué etapa está la causa que llevan en contra del Estado de Brasil en la Corte Interamericana?
La causa en la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Brasil se encuentra en su etapa «final». Lo único que falta es que la Corte dicte sentencia. Según nuestras aproximaciones, en atención a la práctica del Tribunal, ello debiera ocurrir este o el próximo año. Estamos satisfechos con el trabajo realizado durante el procedimiento y esperamos que se condene al Estado de Brasil por violar los derechos humanos de Mauricio y se ordenen medidas de reparación.
Valoraciones y mensaje final
¿Cómo interpreta el trato que ha recibido Mauricio Hernández por parte del Estado chileno, en comparación con otros casos similares? ¿Qué llamado haría a la comunidad jurídica, a los organismos de derechos humanos y a la opinión pública sobre su situación?
«En comparación a otros casos similares (en cuanto también se trata de adultos mayores), Mauricio Hernández Norambuena recibe un trato mucho más duro. Mientras algunos tienen cárceles especiales, como los condenados por violaciones a los derechos humanos, Mauricio no recibe ninguna consideración. Es más, los 3 primeros años que estuvo en Chile se le mantuvo en un régimen de aislamiento inhumano.
Me parece que esta es una situación que amerita una solución urgente que posibilite su libertad. Mauricio lleva 25 años seguidos privado de libertad, en condiciones sumamente adversas. La medida más justa y urgente es su libertad, en atención al tiempo transcurrido y las inhumanas condiciones penitenciarias aplicadas.»
Tras este testimonio, queda en evidencia que la situación de Mauricio Hernández Norambuena no es solo un caso judicial, sino un drama profundamente humano, político y ético. Su relato expone una continuidad de vulneraciones a los derechos fundamentales en distintas etapas y territorios, y obliga a una reflexión mayor sobre el uso del poder punitivo del Estado.
El caso de Mauricio Hernández Norambuena pone en evidencia no solo las falencias del sistema penitenciario chileno, sino también la persistencia de normas heredadas de la dictadura, como la Ley Antiterrorista y el artículo 9 de la Constitución, que impiden salidas jurídicas para casos como este. Su situación de salud, la edad avanzada y los años de encierro en condiciones inhumanas refuerzan el llamado a una solución política que permita una salida digna y humanitaria. Como lo señala su abogado, “la medida más justa y urgente es su libertad”.