Saludos. Como familiar de una de las candidatas de Aukera Guztiak le muestro mi extrañeza porque mi nombre y relación de parentesco no aparezca en el cuadro de acusaciones «Macarthyanas» publicado el viernes 25 de marzo (pag. 13). Una lista de «pecados capitales» como «firmar a favor del EGIN» usado también por otros medios de […]
Saludos.
Como familiar de una de las candidatas de Aukera Guztiak le muestro mi extrañeza porque mi nombre y relación de parentesco no aparezca en el cuadro de acusaciones «Macarthyanas» publicado el viernes 25 de marzo (pag. 13).
Una lista de «pecados capitales» como «firmar a favor del EGIN» usado también por otros medios de comunicación, pero que vds. destacan con fruición. Créannos que si la tirada de su periódico en Euskadi fuera la que vds. desean hoy miles de «personas de bien» estarían desternillándose más que con los «gags» del programa televisivo «Vaya Semanita».
¡Menudo ridículo el suyo!
Vamos a reirnos un poquito más: Me crié en una zona denominada Goierri guipuzcoano o «Territorio Comanche», estudié desde los 3 a los 18 años en un centro de adocrinamiento «aberchale» (Ikastola), soy afiliado de ELA, llevo un «pin» del escudo de las siete provincias de Euskal Herria «Zazpiak bat», participo en la promoción de la lengua vasca y sus medios de comunicación… el euskera es mi lengua materna y mi voto va en consonancia con todo lo anterior.
Además… he manifestado en numerosas ocasiones mi rechazo a múltiples vulneraciones de derechos humanos. Porque en Euskadi hemos sido testigos y conocemos a víctimas de todas ellas.
En ese sentido apoyo económicamente las iniciativas que considero honestas y desinteresadas… mis actos buscan ser un granito de arena para la paz y la solución para Euskadi… firmé como avalista a favor de AG. Casi nada.
Soy, pues, uno de los cientos de miles bajo sospecha.
A mi familiar, a la sazón periodista como yo (menuda mácula… ¿de qué color es la etiqueta que nos corresponde por tamaña herejía?), le imputan que su teléfono obraba en poder de varias personas que en alguna ocasión han sido detenidas por relación con ETA.
Pues bien… en esa condición de «etarras» se encuentran periodistas de EGUNKARIA, personas de organismos contra la dispersión, familiares de presos, trabajadores por la normalización de la lengua vasca etc… que se ponen a menudo en contacto con los medios de comunicación.
Últimamente en Euskadi han detenido como presuntos etarras hasta a algún fraile benedictino septuagenario (después libre sin cargos, pero eso para ustedes es lo de menos, ¿no?), por cierto de mi «territorio comanche» natal… hacia los que nuestros cristianos ancestros muestran admiración y respeto por su humilde y abnegada entrega a la cultura e historia vascas… más sospechosos de connivencia para la lista negra…
Primero se extiende la redada a personas que ni siquiera sabían que son de ETA (sencillamente porque no lo eran) y después se despoja de derechos civiles y políticos a quienes figuran en su agenda telefónica.
Eso es lo que el PP denomina avance implacable de las libertades y el Estado de Derecho.
Pero el gobierno español no está en manos del PP… sino bajo las órdenes de un presidente, Jose Luis Rodríguez Zapatero para quien la palabra de los vascos es importante. Sospechosas palabras…¡Que lo detengan!
A tenor de las sandeces (no voy a repetirlas por salud mental) que vds. dan por buenas como «pruebas» o siquiera indicios inculpatorios, me parece que tendrán que impugnarme también a mí con toda mi familia por ser vascos.
Reclamo de vds. una rectificación.
La defensa de los derechos de lectores estupefactos, que aún no entienden cómo se pueden publicar con tanta desfachatez esos libelos policiales construidos sobre el humo de mentes calenturientas.
Hearst, Hoover, McCarthy, Göebbels, Torquemada, Fraga Iribarne ¿No?
La fiscalía y la prensa de un país supuestamente democrático.
Lo de «supuestamente» no les gustará pero visto lo visto lo pueden suscribir hasta Naciones Unidas, el tribunal de Estrasburgo, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Vaticano.
¡Que los detengan a todos estos también!
Por si fuera motivo de futuras acciones legales, conservo copia de esa página. Cito literalmente a otro «sospechoso», el presunto avalista Xabier Arzalluz (www.izaronews.com) (no pido que lo detengan porque estoy por pedirle que nos defienda.. ahora que está libre de obligaciones en la alta política): «El artículo 18 de la Constitución proclama el derecho fundamental a la intimidad, el honor y a la propia imagen. Derecho que corresponde a todas las personas que han realizado un acto lícito jurídicamente como avalar una candidatura electoral. En el seno del contenido esencial de este derecho se encuentra la imposibilidad de ser objeto de investigación policial alguna que afecte a la ideología, opción sexual, opción religiosa o cualesquiera otra de estas personas (los 27.000 avalistas). · El artículo 197.5 del Código Penal tipifica como delito las investigaciones ilícitas (realizadas a instancias de la Fiscalía por la policía o cualesquiera de otra naturaleza) que hagan referencia a la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual de cualquier persona que no haya cometido un delito o un ilícito de otra naturaleza.
Me cabe el consuelo de que este su indigno proceder se estudiará en las facultades de Derecho y Periodismo (al menos en áreas no anestesiadas por el «pensamiento único»… léase el País Vasco, Catalunya…) como ejemplo de atropellos que nunca se debieron perpetrar.
Una mancha que recae de forma gratuita y absurda sobre un periódico «serio» como EL PAIS. O ¿es que la seriedad desaparece cuando se trata de informar de la «Zona Especial Norte»?
He tenido ocasión de leer las transcripciones de la «McCarthy files»… los interrogatorios sumarísimos de ese funesto personaje de la historia de los EE.UU.
El senador de la «caza de brujas» le pregunta a la hija de una militante comunista si su madre nunca se lo confesó… y ella dice que no… sostiene la hija que duda de la veracidad de dicha militancia. Entonces McCarthy le espeta:
«¿Tampoco era comunista en el pensamiento?»…
En lo que nos atañe veo que después de caer tan bajo no tardarán ustedes en hacernos esas preguntas.
Contesto yo que sí, que en el pensamiento somos culpables.
«No pensamos» bailarles el agua a quienes se llenan la boca de «talante», libertad, democracia, diversidad en la unión… para después con los hechos mostrarnos su verdadera faz… ¿hablamos de España o de Guatánamo, Turquía…?
Ya que desde el 11-S se extiende por el Mundo la moda americana de subvertir el Estado de derecho poniendo la carga de la prueba sobre las espaldas del sospechoso, demuestren ustedes su virtud… porque hasta que se pruebe lo contrario para mí (permítanme hacerles también mi pequeño juicio paralelo) han perdido la poca credibilidad que les podía restar.
Por cierto… si estos panfletos pretenden intimidar, «achantar», atemorizar, reducir en número a las personas que sin ser militantes de la Izquierda Abertzale protestan por la rebaja de derechos civiles… les comunico que el efecto es justamente el contrario.
No vamos a parar hasta que Euskadi encuentre la salida al atolladero. Atolladero en el que, permítannos la «sospecha»… ustedes pretenden enchiquerarnos aún más… con un patético afán digno de la mayor lástima.
Hablamos desde planos distintos. Nuestras palabras pueden ser utilizadas en contra nuestra porque no se nos demandan argumentos, ideas, razones… sino palabras, o ausencia de ellas (¡!) bajo un sesgo muy determinado y estudiado… Voces a retorcer, trastocar, y volver del revés para que puedan volver a ser disparadas contra nosotros.
Dice Atxaga que las palabras están ya muy devaluadas por aquellos políticos que hablan como si estuvieran en una taberna.
Y por lo bajo que hemos caído en la garantía de libertades civiles, ahora hay que defender lo básico… el contenido de todas esas palabras prostituidas. Y se me acaban las ganas de recurrir al mismo chiste de nuevo. No detengan a Atxaga, por favor.
No entienden vds. nada, ¿verdad?
No hay mayor ciego que el que no quiere ver. Y por desgracia no podemos decir que «no es nuestro problema»… Una editorial que, si no me equivoco, pertenece a PRISA ha publicado en España el libro de Gerry Adams… Adams dice que ha aprendido a confiar en las personas.
Espero que llegue pronto el día en que aquí las personas abriguemos una mínima confianza mutua y podamos dialogar sin tanto prejuicio y «caza de brujas». En Irlanda del Norte la prensa hizo al menos ese intento de evitar maniqueismos, entender al otro y promover la distensión, no la tensión.
Ayúdennos, por favor.
Gracias.