Recomiendo:
0

Una visión sobre la lucha de las pensiones desde la periferia

Donde estaban, no se vieron las banderas de la CSI

Fuentes: Rebelión

En la manifestación de pensionistas del 17 de marzo, reflejado también en anteriores movilizaciones, fueron variadas las personas afiliadas al sindicato de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI), que me preguntaban por donde andaban las pancartas y banderas del sector de pensionistas, habiendo como había en todas las movilizaciones una presencia activa de dirigentes, cuadros […]

En la manifestación de pensionistas del 17 de marzo, reflejado también en anteriores movilizaciones, fueron variadas las personas afiliadas al sindicato de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI), que me preguntaban por donde andaban las pancartas y banderas del sector de pensionistas, habiendo como había en todas las movilizaciones una presencia activa de dirigentes, cuadros y militancia histórica y reciente del sindicato, pero sin bandera ni pancarta que los identificaran mostrando su apoyo a la causa.

El clamor que se vive entre la clase obrera, la juventud y las personas pensionadas por la defensa del sistema público de pensiones es evidente, como evidente es, que sin la unidad de acción del conjunto de las organizaciones sindicales y sociales y políticas del pueblo, difícilmente será conseguible el objetivo de garantizarlo, por mucho que en el amplio sector que participa de la movilización de pensionistas, lo que sobra sea experiencia y conocimiento de la fuerza que aporta la unidad en el logro de objetivos, nada fáciles de lograr en este caso, por sencillas que sean las soluciones económicas para remediarlo.

Esta máxima por la unidad, de la cual la inmensa mayoría de la militancia sindical y social la abraza para conseguir con éxito una reivindicación, es rechazada por algunos militantes históricos de forma sectaria, por una comprensión errónea de las luchas históricas de la clase obrera dadas en la gran industria, en la confrontación del sindicalismo de clase contra las burocracias sindicales implantadas en las federaciones de CCOO y UGT. Éstas, en confabulación con la patronal y el gobierno, para paralizar la unidad obrera y la lucha por la defensa de la industria y el empleo, acataron la estrategia de las prejubilaciones, dándose así que miles de experimentados luchadores, siguen confundiendo la prejubilación como una victoria en vez de la aceptación de un privilegio por la venta de su puesto de trabajo, el de mañana sus hijos. Por eso, en un marco diferenciado de la lucha por nuestros derechos, muchos de estos militantes, rechazan por desconfianza e ignorancia política, la unidad del conjunto del movimiento obrero y el sector de pensionistas, representados por el conjunto de organizaciones sociales, sindicales y políticas obreras.

El sectarismo de muchos cuadros del sindicalismo de clase, además de crear la división y provocar el aislamiento social de quienes lo practican, tiene la utilidad para el enemigo, de fortalecer las posiciones de quienes en el interior del movimiento de pensionistas apuestan por salidas tácticas inmediatistas como forma de resolver el problema mediante una subida igual que el IPC y de la pensión de viudedad, cuando esta salida es pan para hoy y hambre para mañana para muchas familias y en esta apuesta están las burocracias sindicales de los aparatos de CCOO y UGT, con fuertes intereses en el mantenimiento del Pacto de Toledo por las subvenciones que conllevan y por los beneficios que obtienen en la gestión de los fondos de pensiones privados, especialmente en el ámbito de la función pública.

Y en ese momento, cuando los dirigentes de CCOO y UGT pretendan refrendar de nuevo el Pacto de Toledo con la aceptación de la propuesta gubernamental, cuestión que solo podrá ser impedida por la continuidad masiva de la movilización del sector de pensionistas en unidad con el conjunto de la clase obrera, nuestros sectarios saltarán por un lado aplaudiendo hasta con las orejas y gritando ¡¡lo veis, lo veis, como teníamos razón!! Creando confusión y división en la lucha, porque siguen sin entender, que no se trata de SU razón, sino la de millones de pensionistas que con su pensión no llegan con sus familias a fin de mes. Se trata de que con la unidad de acción con los demás, sin el engreimiento de la ignorancia del que se cree estar por encima de todo en política por el status social logrado con su lucha, trazar unas líneas de táctica sindical que permita en ese momento dado, si la fuerte movilización no lo ha impedido, que todas y todos al unísono, gritemos para darle continuidad a la lucha ¡¡unidad, unidad hasta la conquista final de nuestras reivindicaciones!! Que son muchas más que la subida del IPC y la pensión de viudedad, por muy necesarias que sean.

El problema del mantenimiento de las pensiones públicas, está en el éxito de engarzarlas en la lucha por una sociedad más igualitaria, similar al pasado estado de bienestar o continuamente estaremos como la pescadilla que se muerde la cola, volviendo a empezar y esa es la piedra, donde tropiezan y vuelven a tropezar nuestros sectarios al negarse a hacer política construyendo organización obrera y poder popular, donde el sindicalismo es una pieza fundamental de esa unidad y no el hacer el mismo trabajo sindical economicista que los dirigentes sindicales del sistema, que yendo ambos por distintos caminos llegan al mismo resultado, no movernos del sitio que ocupamos en la lucha de clases (1).

Solo elevando la lucha de las y los pensionistas a un nivel político capaz de superar las concesiones que el gobierno haga, lograremos derogar los acuerdos del Pacto de Toledo y las reformas laborales que introdujeron el despido libre, el prestamismo, la precariedad y la flexibilidad horaria y profesional, que tanto perjudica a la mujer trabajadora y a nuestros hijos, en la conquista de un trabajo fijo con derechos que les permita una pensión digna, junto a una sanidad y una atención justa en la dependencia y para esto hay que tumbar mediante la movilización y el voto, al gobierno del PP, Cs y el grupo parlamentario neoliberal del PSOE, para lograr un gobierno antiausteridad con las fuerzas del pueblo.

La división introducida en el Pacto de Toledo, la cual no ponen en cuestión los sindicatos mayoritarios, de que las pensiones provenientes de sistema público de la seguridad social se financiasen de su propia cotización, a diferencia de las provenientes del sistema público de clases pasivas que las sigue pagando Hacienda, es un puro camelo administrativo y contable, que solo sirve para instrumentalizar la caja de las pensiones públicas de forma arbitraria, para ir disminuyéndolas y que todas aquellas personas que tienen un trabajo con un buen salario, se paguen su plan privado de pensiones, mañana su entidad privada sanitaria, su geriátrico privado y su escuela privada ¿y el resto? Pues como dice el Presidente del Gobierno el Sr Rajoy del PP, pues que una vez cumplida su vida laboral, haga usted el favor de morirse.

Por eso y porque queremos la militancia de la CSI participar de la construcción de un país nuevo, que salga de los valores de las luchas históricas y modernas de la clase obrera y del pueblo, con las gestas construidas solidariamente por el bien común y no del egoísmo y la insolidaridad de las clases históricas dominantes, clasistas, patriarcales e individualistas, que también tengamos el derecho a construir con las siglas del sindicato ahora secuestradas, ese futuro de igualdad en unidad con el resto de actores sociales obreros y populares, con el objetivo de una sociedad democrática más avanzada, que nos dé un trabajo fijo con menos jornada laboral, más seguridad y una asistencia social y sanitaria en nuestra dependencia, con la seguridad de ver crecer a nuestros hijos e hijas en iguales o mejores condiciones que las nuestras, hasta el socialismo como objetivo final.

Nota:

(1) https://epuntorojo.blogspot.com.es/2016/06/vii-congreso-de-la-csi-debate-entre.html

Alonso Gallardo es pensionista y militante de la CSI

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.