Izquierda Unida ha criticado la concesión del I Premio Cortes de Cádiz a la Libertad al Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, porque no reúne las condiciones para ello dada la situación de denuncias sobre corrupción y violaciones de derechos humanos que pesan sobre el gobierno colombiano. En este sentido, el portavoz de Izquierda Unida, Sebastián […]
Izquierda Unida ha criticado la concesión del I Premio Cortes de Cádiz a la Libertad al Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, porque no reúne las condiciones para ello dada la situación de denuncias sobre corrupción y violaciones de derechos humanos que pesan sobre el gobierno colombiano. En este sentido, el portavoz de Izquierda Unida, Sebastián Terrada, argumenta que «no queremos que un premio como este se otorgue a una persona que además de estar bajo sospecha, se ha dedicado últimamente a desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia colombiana que investiga las denuncias contra cargos públicos del partido de Uribe, algunos de ellos ya en la cárcel; cabe decir que dicha corte suprema se considera de las pocas instituciones que han mantenido su independencia institucional y moral en Colombia».
La formación de izquierdas considera que Alvaro Uribe tiene una imagen bastante deteriorada en el resto de Latinoamérica por las circunstancias que rodean a su gestión. Terrada señala que «han trascendido los nombres de decenas de congresistas, alcaldes, gobernadores, policías y militares y que han sido acusados de negocios ilícitos y fraude electoral además de relaciones con los paramilitares que habrían echo posible la eliminación de dirigentes de partidos de izquierdas», añadiendo que «en esta cuestión ha sido fundamental las declaraciones de arrepentidos de las denominadas «autodefensas» y la del ex-director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), Rafael García».
Sebastián Terrada ahonda en esta cuestión manifestando que «el propio Uribe está siendo investigado por prácticas corruptas cuando obtuvo el beneplácito del congreso colombiano para optar a una nueva reelección como presidente, manifestando varios congresistas que fueron sobornados por ‘uribistas’ para dar su voto a favor para cambiar la Constitución colombiana para posibilitar la citada reelección que debería haber sido sancionada por el pueblo colombiano a través de referendum».
Izquierda Unida cree que estos datos, a los que se podrían añadir muchos más, desprestigian la decisión de otorgar el premio al presidente de Colombia. En este sentido, Terrada apunta que «el fallo del premio podría haber sido una apuesta personal de Teófila Martínez relacionada con sus recientes viajes a Colombia donde la hemos visto junto a Uribe en diversos actos y, al parecer, haciendo oídos sordos a la situación de denuncias en la que se encuentra el gobierno colombiano, por lo tanto pensamos que no se ha sido imparcial porque existe dirigentes latinoamericanos más merecedores de este galardón que Uribe, por tanto nosotros no vamos a apoyar esta decisión», añadiendo que «el pueblo gaditano no puede ser participe de premiar a quien está sometido a sospechas de corrupción y de practicas de terrorismo de estado».