Oriol Pujol: Catalunya (neoliberal) über alles!

Tomo pie en la informativa nota de Jesús García en el global-imperial antichavista [1].

El hijo de molt honorable ex president de Banca Catalana, el imputado secretario general del partido que gobierna Catalunya en coalición con un partido confesional que ha reconocido haberse financiado ilegalmente, ha declarado recientemente en los juzgados barceloneses. Fue el pasado 16 de abril. Estuvo acompañado en su comparecencia, como guardia pretoriana en estado de alerta y combate nacional-nacionalista, por sus amiguetes y correligionarios convergentes. La foto (apareció en casi todos los diarios, en pose de película usamericana) es fuertemente significativa: ¡la justicia «española» intenta enjuiciar la dirección del gran partido nacionalista catalán! ¡Otra pérfida maniobra de «Madrid» y el españolismo anticatalanista! ¡España nos sigue explotando y oprimiendo! ¡Una regreso al pasado, cómo en el caso de Banca Catalana! ¡También otro Pujol, quieren acabar con los Pujol!

Vale. Algunas informaciones de la comparencia.

Sergi Alsina, un gran empresario «emprendedor» catalán, amigo íntimo de Oriol, el hermano de Jordi Pujol Jr, ganó en unas operaciones empresariales 6,9 millones de euros, casi lo mismo que Urdangarin, Torres y De Borbón desfalcaron de los bienes públicos (por supuesto, todo por supuesto). ¿Cómo lo consiguió? «Asesorando a tres grandes empresas para acometer reconversiones industriales en Cataluña». ¿Qué tipo de reconversiones? ¿Sobre qué nudos asesoró? ¿Cuántos trabajadores fueron despedidos en esas operaciones emprendedoras? ¿A cuánto les resultó la hora de «trabajo»? ¿Qué información facilitó? No puedo responder por ahora a esas preguntas sin duda de interés.

Don Oriol Pujol aconsejó a su amigo en esa tarea «emprendedora». Lo muestran, lo demuestran incluso, «las llamadas telefónicas entre ambos que figuran en el sumario del caso ITV», un sumario de corrupción (presunta por supuesto). ¿Cómo justificó estas conversaciones con SA (Sergio Alsina, no piensen mal) el hijo, político profesional donde los haya, de doña Marta Ferrusola y del molt honorable e intocable [2]? ¿Por su propio interés en las reconversiones en marcha? No, desde luego. Nada de eso. Porque esas reconversiones suponían «un beneficio para Cataluña». Para Catalunya!, palabras y expresión sagrada donde las haya.

Según Jesús García, el acta de la declaración contiene las 146 preguntas que le formularon el juez y el fiscal a don Pujol, Oriol. Según parece, el empresario emprendedor catalanista e independentista «se lucró asesorando en las reconversiones de Sony, Sharp y Yamaha.» En una de estas operaciones también participó -como asesora, sólo como asesora- doña Anna Vidal Maragall, familiar de Pasqual Maragall («don» también) y esposa de Oriol Pujol (¡Qué relaciones tan armoniosas mantienen las «grandes» familias catalanas! ¡Cómo la antigua nobleza medieval, como en aquellos tiempos de la Generalitat estamentaria! ¡Qué cuadro familiar tan enternecedor!). Percibió por su participación doña Vidal Maragall 200.000 euros, el salario medio pore diez años de trabajo de un trabajador/a catalán (que pueda trabajar).

Hay más: los investigadores «sospechan que ese cobro no corresponde a ningún trabajo realizado» y, por si fuera poco, «sostienen que Pujol usó su ‘peso político’ para ‘lucrarse personalmente’ con una trama que pretendía amañar concursos de la inspección de vehículos y lograr adjudicaciones públicas a dedo». El dirigente nacionalista lo negó todo. Apuntó en sus declaraciones que su esposa hizo los trabajos (deben ser muy especiales y muy agotadores por la remuneración recibida) y aclaró, eso sí, «que le une una ‘relación de amistad’ con el senyor Alsina y que las dos familias ‘comparten vacaciones'». ¡Todo queda en familia! ¡Son redes que dar poder, mucho poder!

Don Oriol Pujol, imputado por tráfico de influencias, reconoció que cenó en casa de Alsina, junto a otros imputados, pero afirmó que en la reunión «no se habló de las ITV ni de empresas energéticas». ¿De qué entonces? De un «tema social». ¡Social, hablan de temas sociales! Como han leído. El imputado no llegó a concretar el tema social en cuestión, y negó haber presionado a un ex alto cargo para colocar a un hombre de su confianza -Josep Tous- como mediador del sector de las ITV. Su participación en el caso, que admitió por consiguiente, estuvo motivada por «intereses políticos» (¿qué intereses?) y, además, según señaló él mismo, «por su responsabilidad como presidente del grupo de CiU en el Parlamento catalán.» ¿Responsabilidad? ¿Ser presidente del grupo de CiU tiene estas implicaciones y responsabilidades? ¿Cómo? ¿Por qué? ¿Desde cuándo? ¿Con qué finalidades?

Por si ayuda a la inferencia de algunas conclusiones políticas de todo este asunto vale la pena recordar que don Oriol, el hijo del molt honorable, es un firme partidario del ejercicio del «derecho a decidir» (sólo sobre el nudo de la relación de Catalunya con el resto de España) y encabeza, dirige y abona, con energías renovadas, el sector independentista de su organización. ¡A los vagos, improductivos y bárbaros españoles que les den!

Lo dicho: la Catalunya (neoliberal) über alles!

PS: En cuanto a la defensa de los derechos nacionales de la ciudadanía catalana, vale la pena destacar esta información del «ridiculum vitae» de Francisco Fernández Buey publicado recientemente en Rebelión: «1968 (11 de septiembre). Me detuvieron en la manifestación correspondiente (una de las primeras conmemorativas del 11 de septiembre) acusado de soltar palomas con banderas rojas y cuatribarradas. Volví a pasar otra temporada en la cárcel Modelo«. Paco Fernández Buey nos dejó en agosto de 2012, había nacido en 1943. No estaría de más reparar en el «ridiculum vitae» de dirigentes nacionalistas catalanes de edad comparable y analizar coincidencias y lejanías en este nudo, precisamente en el nudo de la defensa de estas libertades democráticas.