Recomiendo:
0

Cascos pide prisión para el abogado de IU por implicarle en el «caso Bárcenas»

Fuentes: Agencias

El exministro y ex secretario general del Partido Popular Francisco Álvarez-Cascos ha pedido prisión provisional y una fianza de 20.000 euros para el abogado de Izquierda Unida Enrique Santiago por haber sido implicado la supuesta financiación ilegal del PP y el cobro de donaciones irregulares destapadas a partir de los denominados ‘papeles de Bárcenas’. Enrique […]

El exministro y ex secretario general del Partido Popular Francisco Álvarez-Cascos ha pedido prisión provisional y una fianza de 20.000 euros para el abogado de Izquierda Unida Enrique Santiago por haber sido implicado la supuesta financiación ilegal del PP y el cobro de donaciones irregulares destapadas a partir de los denominados ‘papeles de Bárcenas’.

Enrique Santiago, miembro de la dirección federal de IU, ha recibido este lunes la formalización de la querella que Cascos interpuso contra él como abogado que coordina las actuaciones de la coalición en la investigación que se sigue en la Audiencia Nacional por el denominado ‘caso Bárcenas’, según ha confirmado a Europa Press.

El exdirigente ‘popular’ había interpuesto la querella en el Juzgado Número 3 de Oviedo a principios del pasado mes de octubre al considerar que las acusaciones contra él se hicieron para «trepanar» su dignidad, «colocándola en una situación irreparable y probablemente irreversible».

A su juicio, el único objeto de estas acusaciones relacionándole por con la supuesta financiación irregular del PP es «despedazarle públicamente» atacando «gravemente su dignidad como político y como persona».

Hubo acto de conciliación sin acuerdo

El asunto quedó sin acuerdo en un acto de conciliación celebrado a finales del mismo mes de octubre al negarse el abogado de IU a retirar sus acusaciones. La coalición de izquierdas, junto a las demás organizaciones autoras de la querella por los ‘papeles de Bárcenas’, pidió al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz la imputación de Álvarez-Cascos en la causa que investiga por su actuación como tesorero del PP entre 1990 y 1993.

Tras el fallido acto de conciliación, Santiago explicó que IU se limitó a incluirle en la causa después de las «múltiples» referencias hechas a él en el marco del caso en los informes policiales, los medios de comunicación y las declaraciones del propio Bárcenas.

Según subrayó, el extesorero ‘popular’ atribuye hasta 75 apuntes contables a Cascos de los papeles con la supuesta contabilidad B del partido como «receptor de dinero o recaudador de presuntos fondos procedentes de pagos ilegales al PP por parte de empresas», lo que supone «sobrados indicios de su presunta vinculación» con la causa.

Achacan la denuncia a un afán de «protagonismo mediático»
 
IU ve «descabellada» la prisión y la fianza de 20.000 euros que Cascos pide para su abogado. La dirección federal de Izquierda Unida ha expresado su «total y absoluto respaldo» a su dirigente Enrique Santiago después de que el exministro y ex secretario general del PP Francisco Alvárez Cascos haya pedido para él, como abogado de IU, prisión provisional y una fianza de 20.000 euros por implicarle en el llamado ‘caso Bárcenas’ de supuesta financiación irregular del PP.

Álvarez Cascos, que actualmente lidera Foro Asturias tras abandonar el PP, había interpuesto una querella en Oviedo contra el abogado y dirigente de IU Enrique Santiago por incluirle como perceptor de donativos irregulares a partir de los ‘papeles’ del ex tesorero del PP Luis Bárcenas. Hubo acto de conciliación sin acuerdo, pues el representante de IU no se retractó, y ahora se ha conocido que Cascos reclama para él prisión provisional y una fianza de 20.000 euros.

Además de expresar su «apoyo incondicional» a Santiago, la dirección de IU ha criticado las medidas cautelares que pide el exministro del PP, que ve «absolutamente descabelladas, desproporcionadas y resultado de un afán de protagonismo mediático que no logra por otras vías».

Izquierda Unida traslada su «confianza en la justicia» para que este tipo de acciones «tengan el breve recorrido judicial que se merecen, mucho más teniendo muy claro que no se ha cometido acción ilegal alguna».