Acaba de ser aceptada a trámite en el Congreso de los Diputados, una proposición de Ley presentada por el diputado de Esquerra Republicana, Joan Tarda: «Proposición de Ley de reconocimiento de todas las víctimas de la dictadura y de recuperación de la memoria histórica«. Según la iba leyendo, me entusiasmaba y asombraba mas de ver […]
Acaba de ser aceptada a trámite en el Congreso de los Diputados, una proposición de Ley presentada por el diputado de Esquerra Republicana, Joan Tarda: «Proposición de Ley de reconocimiento de todas las víctimas de la dictadura y de recuperación de la memoria histórica«.
Según la iba leyendo, me entusiasmaba y asombraba mas de ver que estaban, negro sobre blanco, todas las reivindicaciones desde hace años, de las victimas del franquismo, entre las que me encuentro.
Muchos han sido las propuestas de mejora a lo largo de estos años, y nulos los resultados, de la timorata Ley de la memoria Histórica, de Rodríguez Zapatero, aprobada en diciembre del 2007, hace nueve años.
Consta la Propuesta de Ley de 17 paginas, y yo solo voy a comentarla por encima, ya que no soy jurista.
En el articulo 1º nos explica los objetivos de la Ley y sus fundamentos. En el articulo 2º, trata de las modificaciones propuestas a la Ley 52/2007, conocida como Ley de la memoria Histórica aprobada el 26 de diciembre de 2007, y al que dedica diez paginas, intercalando las modificaciones en los artículos de dicha Ley, dejándola irreconocible.
En el articulo 3º se centra en el reconocimiento de la Verdad y el deber de recordar, para pasar en el articulo 4º al reconocimiento de la II República y declarar el día 14 de abril como «Día de la Memoria Histórica». En el articulo 5ª incide sobre la necesidad de hacer una campaña institucional de la Historia de la II República española, detallando en el articulo 6º el deber de realización de una serie documental televisiva sobre la Ii República.
En el articulo 7, propone lo mismo sobre la represión franquista, para en el articulo 8º proponer la incorporación de la memoria histórica al sistema educativo, en el articulo impulsar la memoria histórica en las bibliotecas, en el articulo 10º a la divulgación de la represión cultural y lingüística.
Los artículos 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-
En el articulo 23º se crea un Consejo Estatal de Pedagogía de la memoria histórica. En el articulo 24º se propone la investigación de los fondos documentales del Estado durante la Transición y finalizando con el articulo 25 que trata de apoyo a las organizaciones de recuperación de la Memoria Histórica.
Todos pensaran que esta proposición de Ley no tiene futuro, ante el mas que probable veto en la Cámara de partidos como el PP, Ciudadanos y quizás el PSOE.
Pero Esquerra Republicana tiene un as debajo de la manga:
La reciente ley aprobada por mayoría, el 19 de octubre del 2016 en el Parlament de Cataluña «Ley de reconocimiento jurídico de las victimas del franquismo«, (primera ley de desconexión) en donde se declara nulas las sentencias de los tribunales franquistas, ya que estos eran ilegales y en consecuencia sus procesos y sentencias eran nulas y sin efectos jurídicos.
Esta Ley no puede ser impugnada por el Tribunal Constitucional, pues basa sus argumentos en la vigencia del Estatut de Catalunya que había sido aprobado por la II República en 1932 y estuvo plenamente activo en Cataluña hasta la derrota de la Republica, con sus tribunales, como el de Casación y el Procurador General de Catalunya y su departamento de justicia, a pesar que desde el gobierno ilegal de Burgos, el 8 de abril de 1938 Ramón Serrano Suñer promulgara la derogación de dicho Estatuto «en mala hora concedido por la República».
Luego si esta ley catalana de reconocimiento jurídico de victimas del franquismo sale adelante, como se supone, es un precedente y hace jurisprudencia para que la ley que se acaba de presentar al Parlamento español, también con el titulo de reconocimiento de las victimas de la dictadura, siga su tramitación.
El contenido de esta proposición de Ley rompe con el franquismo y deja abierta la posibilidad del camino un proceso constituyente, para una nueva Constitución española, por supuesto republicana.
En el caso de que no se aprobara, opino, que Catalunya seguirá su proceso independentista, con las siguientes leyes de desconexión, y en donde no podrán ser impugnadas por el TC, al estar ya, desde la primera ley (la de reconocimiento jurídicos de victimas el franquismo), insertadas en la legalidad republicana de la Constitución de 1931.
Siempre pensé que contra mas memoria histórica, mas República.