La ASOCIACION FORO POR LA MEMORIA, una vez analizado el Auto de fecha 16 de octubre de 2008 del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, emitió ayer un comunicado en el que califica a éste como «un hito en el proceso de la recuperación de la memoria histórica democrática de España». […]
La ASOCIACION FORO POR LA MEMORIA, una vez analizado el Auto de fecha 16 de octubre de 2008 del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, emitió ayer un comunicado en el que califica a éste como «un hito en el proceso de la recuperación de la memoria histórica democrática de España».
Para el Foro por la Memoria, el auto «institucionaliza a nivel estatal el proceso de recuperación de la memoria, esto es, por fín un poder del Estado, en este caso, el judicial, asume de manera oficial labores proactivas tendentes a esclarecer los crímenes del franquismo». Señala también que «Sitúa el debate sobre el proceso de recuperación de la memoria en el plano que habíamos exigido desde hace muchos años, esto es, en el plano de los derechos humanos. El proceso de recuperación no es sólo una cuestión historiográfica para académicos ni sólo sentimental para las víctimas y sus familiares: es una cuestión que afecta a derechos humanos tanto de la víctimas como de sus familiares y que , por lo tanto, trasciende a la sociedad española en su conjunto».
Por tanto, para la asociación, en un estado de derecho son los órganos judiciales los que fijan la «verdad material» a través de los correspondientes procedimientos: «dicho de otra manera, podremos tener opiniones de historiadores, interpretaciones historiográficas, etc pero la verdad judicial es la que prevalece sobre todas ellas. De ahí su radical importancia».
«El hecho judicialmente fijado de considerar YA Y POR FIN al franquismo como un régimen delincuencial que surge a partir del comportamiento delictivo de -por el momento 35 personas – y que mantiene su estructura de poder en base a la eliminación sistemática del diferente político o ideológico, lo cual viene a ratificar la Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas de Diciembre de 1946 que calificó al régimen franquista como un régimen», señala el comunicado del Foro, que asegura que «la determinación procesal de Franco y las otras 34 personas como delincuentes, en tanto contra ellos se dirige la acción penal, si bien inicialmente infructuosa por la extinción de la responsabilidad penal de todos ellos por fallecimiento».
«La fundamentación jurídica del Auto respecto a la comisión de delitos contra la Humanidad por parte del régimen franquista y sus jerarcas es la constatación judicial – y por tanto, jurídica- de lo que la inmensa mayoría de historiadores, tanto españoles como extranjeros, ya había planteado desde el punto de vista de la historiografía contemporánea».
El Foro por la Memoria reiteró una vez más que «ni los derechos humanos aparecen con la Constitución Española de 1978 ni surgen para los españoles desde el año 1978: la Constitución Española de 1931, en su Título III, Capítulo I, expresaba los derechos y libertades de los españoles y sus garantías individuales y, por lo tanto, dichos derechos estaban -desde el punto de vista también del derecho positivo- en vigor en el momento de la sublevación militar». La asociación recuerda que «el franquismo aplastó dichos derechos, los subyugó, los vulneró pero no pudo eliminar dichos derechos en cuanto inherentes a la propia condición humana. Así el régimen franquista no sólo es preconstitucional sino postconstitucional».
A partir de lo anterior, según el Foro, la configuración como delitos contra la Humanidad es obvia, además de los delitos conexos contra la forma de Gobierno, autoridades de la República,etc.
El Foro apoya además «el trabajo y el empeño de todas nuestras organizaciones hermanas personadas en dicho procedimiento, desde la solidaridad más activa», así como respalda «el rigor y coraje del Magistrado Juez Instructor de la referida causa, asumiendo que es un momento crucial para el movimiento para la recuperación de la memoria histórica democrática de España que requiere del máximo de unidad, coordinación y coherencia de las organizaciones y personas que trabajamos en este ámbito».