Al mismo tiempo que miles de personas se manifestaban por las calles de Bilbao, Barcelona o Zaragoza en apoyo al periódico vasco Egunkaria, clausurado en 2003, y en solidaridad con las personas encausadas, cuyo juicio se está celebrando en la Audiencia Nacional, un grupo de representantes de la Plataforma de apoyo en Madrid se ha […]
Al mismo tiempo que miles de personas se manifestaban por las calles de Bilbao, Barcelona o Zaragoza en apoyo al periódico vasco Egunkaria, clausurado en 2003, y en solidaridad con las personas encausadas, cuyo juicio se está celebrando en la Audiencia Nacional, un grupo de representantes de la Plataforma de apoyo en Madrid se ha reunido el sábado 19 de diciembre en la madrileña puerta del Sol para mostrar también su apoyo a la causa.
Como se recordará, la manifestación comunicada en Madrid, con el mismo objetivo de las que se han llevado a cabo en otros lugares del Estado, fue prohibida por la Delegación del Gobierno, al considerar que los fines eran ilícitos y que su celebración, por calles del centro, provocaría alteración del orden público y violencia hacia personas y bienes. El Tribunal Superior de Justicia en Madrid ratificó la prohibición al considerar que se «produciría una situación de hecho de alteración del orden en sentido material en lugar de tránsito público, con peligro para personas y bienes» lo cual carece de todo fundamento pues no existen antecedentes que lo avalen.
A pesar de la prohibición, este grupo de personas ha querido dejar constancia del apoyo madrileño a la causa de Egunkaria, no llegando al número de personas que pudiera ser considerado como concentración ilícita, para evitar represalias.
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID PROHIBE UNA MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Lo que es legal en otros lugares del estado, como el País Vasco, Cataluña o Aragón, se prohíbe en Madrid.
El pasado martes 15 dio comienzo la vista oral del juicio por el cierre, en 2003, del periódico vasco Egunkaria, contra el criterio fiscalía del Estado, que solicitó el archivo definitivo por falta de pruebas, y de hecho no está formulando pregunta alguna en el juicio.
El sábado 19 de diciembre se han convocado manifestaciones en diversos lugares del Estado, en defensa de los encausados y por la apertura del diario, como se ha venido realizando desde el cierre, en un ejercicio de la libertad de expresión y manifestación consagradas en la Constitución Española.
En Madrid se comunicó a la Delegación del Gobierno la realización de una manifestación con el mismo fin por las calles del centro, que fue prohibida por aquélla porque molestaría a las familias que se acercasen al mercado navideño de la Plaza Mayor o a ver la muestra comercial de Cortilandia, cuando en el recorrido propuesto no figuraban estos lugares. En su resolución la Delegación del Gobierno en Madrid iba más allá, sentenciando, antes incluso del inicio del juicio, «la pertenencia de Egunkaria a un ‘proyecto terrorista’, tanto desde el punto de vista de la financiación como de la divulgación del ideario terrorista».
Recurrida la prohibición ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, éste ha emitido un fallo que desestima el recurso y mantiene la prohibición. Entre sus argumentos podemos destacar que «El contenido del límite previsto en el art. 21.2 CE, la ‘alteración del orden público con peligro para personas o bienes’ se colma en el supuesto que nos ocupa, habida cuenta de que, en efecto, el momento y lugar pretendido por los convocantes, 19 de diciembre del corriente, sábado, a las 17,30 en la Puerta del Sol y otras calles del centro de la capital, ‘en el que se dan cita en la zona un gran número de familias y menores que acuden…’ produciría una situación de hecho de alteración del orden en sentido material en lugar de tránsito público, con peligro para personas y bienes…, porque tampoco previó, ni ofreció servicio de orden alguno que garantizara el mantenimiento del orden público material».
eD esta sentencia podemos extraer algunas conclusiones, todas ellas preocupantes por lo que significa un recorte, de hecho, del presunto estado de derecho:
El ejercicio de la libertad de manifestación supone, para el TSJM, una alteración del orden público y un peligro para personas y bienes, ignorando que la manifestación solicitada era de carácter pacífico y los convocantes no tienen antecedentes de haber provocado desórdenes.
Se delega en los convocantes la responsabilidad de «garantizar el orden público», lo que creíamos competía a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, convirtiendo lo que es un servicio de orden para el normal funcionamiento de la manifestación, en un dispositivo para el mantenimiento del orden público, lo que, además de inaceptable, es contrario al ordenamiento jurídico y de la seguridad.
Lo que es legal en otros puntos del estado, como Bilbao, Barcelona o Zaragoza, es considerado ilegal por Gobierno y Jueces en Madrid. Incluso en la vista oral del recurso la abogacía del Estado cuestionó que ciudadanos de Madrid pudieran interesarse por el cierre de un periódico vasco.
Consideramos que estas decisiones, que no pueden ser recurridas en vía jurisdiccional, suponen una violación del derecho de expresión y manifestación, al impedir que en Madrid se pueda ejercer la solidaridad y el apoyo con los encausados en un proceso cargado de irregularidades, y que probablemente finalice con la absolución de los encausados.
http://www.nodo50.org/madridegunkaria
Fuente: http://www.nodo50.org/info/El-Tribunal-Superior-de-Justicia,2471.html
Adjuntos
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid:
Resolución de Delegación de Gobierno en Madrid:
Noticia relacionada:
Multitudinaria manifestación a favor de «Euskaldunon Egunkaria»