En respuesta al artículo «El ejército recluta el futuro» de José Luís Barbería, aparecido en el suplemento Domingo del País (21/2/2010)
Bajo el título El ejército recluta el futuro, El País (21/2/20), en su suplemento Domingo, publicó un documentado artículo de José Luís Barbería. Aunque sin citarme me sentí aludido puesto que en los últimos tiempos he escrito numerosos artículos e informes sobre la economía de defensa en España, en los que he puesto en duda la eficiencia de la I+D militar. No se trata de argumentar aquí objeciones pacifistas o de tipo moral «las armas sirven para matar», aunque evidentemente deben tenerse en cuenta. Sino de cuestiones más prosaicas: la industria militar española dentro de nuestro PIB es insignificante un 0’4%, y es en su mayoría parasitaria del estado, pues vive de sus ayudas, entre otras, de la I+D, y sin competencia (EADS, Eurocopter, Navantia, Santa Bárbara) son monopolios en su subsector de armamento. La cual cosa solo produce negativos y perversos resultados para la economía realmente productiva. La I+D es la piedra angular del problema, el gobierno desde 1997 (y los sucesivos), para financiar la puesta en marcha de los nuevos armamentos en los próximos 20 años con un valor de 20.000 M€ (hoy ya son 40.000 M€), ideó una fórmula de «ingeniería financiera», unos créditos reembolsables que hoy acumulan la cifra de 14.201 M€ (los datos son míos) y tan sólo se han retornado 81 M€. ¿Alguien se cree que serán devueltos? Yo no. Eran ayudas encubiertas para financiar esas armas.
Barbería apunta la prueba de fuego para hacer verosímiles las excelencias del I+D militar: Saber cuántos de los descubrimientos surgidos del I+D militar han sido patentados en la industria para su aplicación en la producción civil. No lo sabe, yo tampoco. Mientras tanto, la I+D militar aquí y en EE.UU son, hablando en plata, y si no nos demuestran lo contrario, una pérdida de oportunidad para la economía productiva.