En estas crónicas el bibliófago Marc Vandepitte, presenta noticias destacadas, estadísticas o citas procedentes de todas partes y a las cuales los medios de comunicación corrientes no prestan mucha atención pero que merecen una reflexión más profunda para comprender el caótico mundo de hoy. Libia En noviembre 2010 Francia y Gran Bretaña concluyeron una alianza […]
En estas crónicas el bibliófago Marc Vandepitte, presenta noticias destacadas, estadísticas o citas procedentes de todas partes y a las cuales los medios de comunicación corrientes no prestan mucha atención pero que merecen una reflexión más profunda para comprender el caótico mundo de hoy.
Libia
En noviembre 2010 Francia y Gran Bretaña concluyeron una alianza militar curiosa. Parte de aquella fue un «ejercicio» militar importante previsto para el 21 al 25 de marzo y ése en contra de un país enemigo ficticio: ‘País del Sur’. Dicho ejercicio consistiría entre otras en unos ataques aéreos convencionales a larga distancia desde el territorio francés. Los verdaderos ataques contra Libia empezaron exactamente un día antes, el pasado 19 de marzo.[1]
El Secretario General Anterior de las Naciones Unidas, Kofi Annan, prefirió una solución negociada y afirmó que la convocatoria de la coalición para poner fin al Gobierno de Kadhafi impidió la posibilidad de llegar a un acuerdo mutuo. Según él las acciones del Occidente iban más allá de su mandato en la Naciones Unidas.[2]
El Presidente del Consejo Nacional de Transición (NTC) de los rebeldes se llama Mustafa Abdel-Jalil. Después de haber desertado pidió inmediatamente el apoyo de la OTAN. Antes era el ministro de justicia y el juez en la sentencia de muerte de las enfermeras búlgaras. Fue por esta razón que en marzo el presidente del gobierno búlgaro se negó a reconocer el Consejo de Transición. Según el presidente búlgaro esta intervención es una ‘aventura’ por motivos petroleros: «El petroleo y los que explotarán los yacimientos petrolíferos de Libia son los motivos más importantes de esta operación» .[3]
Qatar tiene un papel clave en la guerra contra el gobierno de Kadhafi. Es un emirato, de hecho no hay parlamento ni oposición política. Los últimos años Qatar ha invertido mil millones de dólares en Libia. Suministró cazas a reacción a la coalición y aportaría también las tropas para la invasión de Tripoli.
No menos importante, sobre todo para el apoyo internacional a la intervención, es la cadena famosa Al-Jazeera. Está en manos de un emir de Qatar y tomó abiertamente partido por la oposición de Libia y la OTAN. Qadari, el periodista especializado en asuntos religiosos, pronunció un fatwa contra Kadhafi y apoyó la intervención internacional. Qadari es egipcio y defiende a los Hermanos Musulmanes.[4]
Entre el 31 de marzo y mediados de agosto la OTAN efectuó más de 7.000 ataques aéreos. Más de 1.200 personas fallecieron y miles resultaron heridos. Los medios de comunicación corrientes apenas mencionan estos números.[5]
Inicialmente Italia frenó la intervención militar, pero después de mucha presión el país también estaba dispuesto a bombardear. Se podría explicar la procupación de Italia porque temía que Francia pudiera inmovilizar el grupo de energía italiano Eni. Hasta el principio de la guerra Eni era el mayor inversor en el sector de la energía.[6]
El ataque de Tripoli de hecho fue ejecutado por comandos especializados de Francia y Gran Bretaña y unidades de élite de Jordania y Qatar. Eran los medios de comunicación que hicieron a los rebeldes portada de la opinión pública mundial. Sería la primera vez en la historia que tropas árabes lucharan junto con la OTAN. Durante los primeros días de aquel ataque murieron por lo menos 1.600 de personas.[7]
‘Listos para empezar la lucha por el petróleo’, escribe el NYT. Mientras que unidades especiales de la alianza de la OTAN estaban asaltando Tripoli, unos técnicos de la empresa petrolera italiana Eni ya estaban en camino para volver a arrancar la producción de petróleo. Dijo el ministro italiano de Asuntos Extranjeros, Frattini, el pasado lunes (23/8) que Eni ‘protagonizará’ en el país norteafricano. Resultó que el coronel Kadhafi siempre había sido un socio fastidioso para las empresas petroleras. En muchas ocasiones aumentó el recargo que tuvieron que pagar y exigió también otras condiciones. Un nuevo gobierno, que se acerca más a la OTAN, será un socio ‘más indulgente’ en las negociaciones.
Se les permitiría también a las empresas petroleras extranjeras sacar más petróleo que bajo el mando de Kadhafi dado que él les imponía restricciones .[8]
Notas
[1] http://mathaba.net/go/?http://www.southern-mistral.cdaoa.fr/GB/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=67 ; http://mathaba.net/go/?http://www.southern-mistral.cdaoa.fr/GB/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=103 .
[2] ‘Victory in this situation would mean you have to really win completely, the sort of situation which led to Saddam being found in a hole. And I’m not sure that’s likely to be the situation in Libya. Therefore you have to seek a political way out because you are working yourself to a stalemate that could last for a long time and be messy.
The question is where you draw the line. Was every action taken by the coalition designed to protect helpless civilians or, in some cases, to support the weak, rebellious army? And how far do you go? And does it fit with the [UN] Security Council resolution and the mandate? And we should remember that it wasn’t a unanimous decision and some pretty important countries abstained.
A future Libya without Kadhafi must be part of the negotiations and handled properly. It should be part of the agenda, and this mantra of Sarkozy, Cameron, Kadhafi is one… Obama saying Kadhafi must go. Putting it upfront like that… it’s not very helpful. ‘ http://www.ft.com/cms/s/2/c2d31f14-7caa-11e0-b9e3-00144feabdc0.html#axzz1O7Szd15W , 16 de mayo 2011.
[3] ‘Petrol and who will exploit Libya’s oil fields are to a great extent the interests behind this operation.’ http://www.rte.ie/news/2011/0321/libya_tracker.html ; http://en.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Abdul_Jalil ; http://fastbg.info/fa/politics/political-news/government/1923-bulgaria-does-not-recognize-libyan-rebels-as-legitimate-govt.html ; http://www.monstersandcritics.com/news/africa/news/article_1648104.php/Bulgaria-and-Croatia-recognize-Libyan-rebel-authorities .
[4] Financial Times, 31 maart 2011, p. 2; Los Angeles Times, 22 de febrero 2011; http://latimesblogs.latimes.com/babylonbeyond/2011/02/libya-fatwa-cleric-kadafi-protest-islam-religion.html ; The Economist, 26 de marzo 2011, p. 33.
[6] Financial Times, 5 de abril 2011, p. 8.
[7] http://www.debka.com/article/21234/ ; http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26118 .
[8] Krauss C., ‘The Scramble for Access to Libya’s Oil Wealth Begins’, New York Times Business, 23 de agosto 2011, http://mobile.nytimes.com/article?a=831771&f=23 .
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.