Recomiendo:
0

Un crimen impune: se cumplen 23 años de la 'desaparición' de Mikel Zabalza

¿Quieren acabar de veras con la tortura?

Fuentes: Rebelión

Mikel Zabalza fue detenido el 26 de noviembre de 1985, junto con su novia Idoia Aierbe y varias otras personas, y más tarde la Guardia Civil aseguró que Zabalza había logrado fugarse tirándose al Bidasoa (¡llevaba las manos esposadas a la espalda y no sabía nadar!). Veinte días después, apareció «ahogado» en dicho río. El […]


Mikel Zabalza fue detenido el 26 de noviembre de 1985, junto con su novia Idoia Aierbe y varias otras personas, y más tarde la Guardia Civil aseguró que Zabalza había logrado fugarse tirándose al Bidasoa (¡llevaba las manos esposadas a la espalda y no sabía nadar!). Veinte días después, apareció «ahogado» en dicho río.

El hecho de que el cadáver fuese «localizado» por miembros de la Guardia Civil en un lugar que ya había sido rastreado una y otra vez por personal de la Cruz Roja , y los testimonios del resto de detenidos, duramente torturados y puestos en libertad, mostraron bien a las claras lo realmente sucedido: Zabalza murió en el tristemente famoso cuartel de Intxaurrondo mientras era torturado por varios guardias civiles bajo el mando de Enrique Rodríguez Galindo, condenado más tarde en el caso Lasa-Zabala.

Así lo reconoció un informe interno de los servicios secretos españoles, pero tanto los gobiernos del PSOE como los del PP han denegado siempre la incorporación de dicho documento del CESID a la causa judicial, alegando que es secreto y su desclasificación pondría en peligro la seguridad del Estado.

Por eso, sus torturadores ni siquiera llegaron a ser juzgados, y en el 20 aniversario de su muerte el Gobierno vasco realizó una declaración institucional recordando lo entonces sucedido y pidiendo que se hiciese justicia. Gesto sin duda insuficiente pero al mismo tiempo importante.

Ahora bien, esas mismas autoridades siguen negándose a hacer al menos un gesto similar hacia las miles de víctimas de la tortura a las que se sigue sin hacer justicia; sobre todo, hacia las víctimas de los policías a sus órdenes.

En lugar de ello, niegan una y otra vez que hasta hace algunos años la Ertzaintza torturara al igual que la Policía y Guardia Civil, y por eso evitaron a toda costa durante seis largos años cumplir una muy simple recomendación que el Ararteko realizó en 1999 como medida eficaz contra la tortura.

En efecto, a raíz de numerosas denuncias de torturas de personas incomunicadas por la Ertzaintza, el Ararteko recomendó en 1999 que «en todas las comisarías de la Ertzaintza se estableciera un sistema de control basado en grabaciones de video realizado desde las cámaras situadas en los pasillos de la zona de calabozos». Recomendación que, como dicha institución reconoció, tenía «menos alcance que las efectuadas por el Relator de la ONU, pero resultaba sencilla de poner en práctica, puesto que se utiliza el sistema de cámaras ya existente».

Tras unas reticencias iniciales, basadas en supuestas dificultades técnicas, el Departamento del Interior aceptó, pero, tal y como denunció reiteradamente el Ararteko en sus informes anuales al Parlamento vasco, durante años la Ertzaintza estuvo grabando a todas las personas detenidas excepto precisamente a las incomunicadas.

Al final, debido a esas reiteradas denuncias del Ararteko y a la gran presión social existente en Euskal Herria contra la tortura, no tuvieron otro remedio que cumplir la recomendación: el 30 de septiembre del 2005 (¡seis largos años después de que lo solicitara el Ararteko!), el consejero del Interior Javier Balza anunció que iban a empezar a grabar también a las personas incomunicadas.

Y aunque tanto PSOE como PP aseguraron entonces con gran vehemencia que se seguirían sin duda produciendo denuncias de torturas en comisaría contra la Ertzaintza, no ha vuelto a haber ninguna. Ni una sola. Lo cual no apunta precisamente a que las precedentes denuncias fuesen falsas.

Así explicó más tarde Balza aquella medida: «Es sencillo: como en el 95 % de los calabozos de la Ertzaintza estaba ya instalado el sistema de grabación, pues, en el momento en que asumimos el compromiso político se dio la orden de que los detenidos incomunicados fueran custodiados en calabozos provistos de sistema de grabación».

Más claro no podía haber hablado. Si era tan sencillo, ¿por qué no lo hicieron antes? La respuesta es obvia: porque la Ertzaintza seguía torturando.¡Precisamente por eso tardaron tantos años en aplicar una medida tan sencilla!

Las autoridades españolas, mientras tanto, siguen negándose obstinadamente a grabar alegando, según el último informe del Relator para la Tortura de la ONU, que «las Fuerzas de Seguridad no disponen, en la actualidad, de capacidad técnica para grabar de manera permanente a todas las personas que se hallen en situación de detención incomunicada».

Así, tras atiborrar desde hace m uchísimos años todos los espacios públicos de cámaras de vigilancia, tienen la caradura de alegar una supuesta falta de capacidad técnica para colocar unas pocas en el interior de las comisarías y cuarteles donde incomunican y torturan a tanta gente.

Ante ello, hay que gritar alto y fuerte que, en caso de denuncias de torturas, la carga de la prueba no puede recaer en ningún caso sobre la persona torturada, pues la incomunicación hace imposible que ésta pueda aportar pruebas. En quienes debe sin duda recaer esa carga es en las autoridades que pueden fácilmente grabar a los incomunicados para probar que no se ha producido maltrato alguno, como continúan pidiendo año tras año numerosos organismos internacionales de gran prestigio .

L as autoridades de la CAV también se inventaron mil y una excusas hasta 2005 para evitar aplicar esa medida tan sencilla, y desde entonces poco más han hecho para ayudar a erradicar la tortura. Y lo que es más grave, siguen afirmando que deben ser los jueces quienes esclarezcan las denuncias de tortura. ¡Como si no estuviese suficientemente claro a quiénes exigen pruebas imposibles esos jueces y a quiénes se abstienen de pedir hasta lo insultantemente obvio!

Si quiere n acabar de veras con la tortura, sólo lo podrán hacer con la verdad por delante. Saben de sobra cuál es el camino: deberían reconocer y denunciar lo realmente sucedido con esas miles de víctimas de la tortura, e involucrarse de lleno en la erradicación de esa lacra.

¡Ojalá lo hagan cuanto antes!

Xabier Makazaga miembro de Torturaren Aurkako Taldea