Regreso al pasado: Banca Catalana II

Estamos entrando en la fase crepuscular del capitalismo. La riqueza ya no se crea produciendo o fabricando, se crea manipulando los precios de las acciones y de los productos, e imponiendo al público la atroz esclavitud de la deuda. Nuestro capitalismo de casino se ha fusionado con la industria del juego. Todo el sistema es parásito. Está ideado para explotar a las personas desesperadas, hombres y mujeres jóvenes cargados de préstamos a estudiantes, trabajadores mal pagados cargados de las deudas de las tarjetas de crédito y de hipotecas, ciudades y municipios obligados a endeudarse para mantener los servicios municipales. Magnates de casino como Sheldon Adelson y gestores de fondos de cobertura como Robert Mercer no aportan nada válido a la sociedad. No generan dinero sino que lo redirigen hacia el 1 %. Utilizan las contribuciones de los lobbistas y de la campaña para crear monopolios (así es como la farmacéutica Mylan subió el precio del «EpiPen», que se utiliza para tratar reacciones alérgicas, de los 57 dólares que costaba en 2007 a unos 500 dólares) y para rehacer leyes y regulaciones. Se han otorgado a sí mismos el poder legal de llevar a cabo un boicot a los impuestos, de saquear el Tesoro estadounidense, de cerrar fábricas y de mandar el empleo al extranjero, de destruir los programas de servicios sociales e imponer la austeridad. Al mismo tiempo, han militarizado nuestra policía, han construido el aparato de vigilancia y seguridad más sofisticado de la historia de la humanidad, y han utilizado las órdenes judiciales para despojarnos de nuestras libertades civiles. Están preparados en caso de que nos alcemos para desafiarlos.

Chris Hedges (2017)

Los dirigentes de CDC que tan airadamente rechazan la jurisdicción del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña tienen escasa memoria sobre la importancia que, cuando les conviene, atribuyen a los tribunales del Estado español. Cuando la Audiencia Nacional absolvió a todos los acusados que se manifestaron ante el Parlament en Junio de 2011, el Gobierno que ahora se enfrenta tan descaradamente al Tribunal Superior, se apresuró a recurrir ante el Tribunal Supremo, consiguiendo una condena injusta de prisión para ocho de los acusados. Un ejemplo, entre muchos, de la falta de principios éticos del actual Gobierno catalán. ¿En manos de quien está Catalunya? ¿Cuál es su futuro? El referéndum que se proyecta no tiene ninguna base legal y sobre todo, no puede ser convocado por un Gobierno que carece de la objetividad, neutralidad e imparcialidad que son condiciones indispensables para llevarlo a cabo.

Carlos Jiménez Villarejo (2017)

Vale la pena abrir con una paradoja; no tiene la profundidad de las zenonianas o galileanas pero tiene su gracia e inconsistencia… Perdón, perdón, mejor empiezo de otra forma. Un poco de diversión siempre va bien. Abran este enlace [https://www.youtube.com/watch?v=DqiIsWi-MMg], se lo van a pasar en grande. Unos cinco minutos. No se pierdan detalle: matemáticas, historia, filosofía catalana, grandes predicciones, leyes inexorables, recomendación de no leer a Platón y Aristóteles. Surge en el ámbito secesionista y parece que tiene entusiastas.

Vuelvo a las paradojas. Quien firma la siguiente nota es Carles Mundó: «Ningún tribunal ni ninguna sentencia hará que los catalanes renunciemos a nuestra derecho a decidir el futuro político de nuestro país». Dejando aparte el uso abusivo de «los catalanes», confundiendo la parte y el todo, y la imprecisión que representa la apelación al derecho a decidir el futuro político de .Cat, como si alguien abonara el sendero de la no decisión (¿se han anulado las elecciones en .Cat?), y sin entrar en lo sucedido recientemente en Véneto y Baviera, Mundó es actualmente -ahí se ubica la aporía- Consejero de Justicia -¡de Justicia!- del gobierno de la Generalitat de Cataluña: ¡ni tribunales ni sentencias! Pero, tocando realidad, que es lo que toca, no hay problema o, dialécticamente -como decíamos hace años-, tenemos un gran problema: lo paradójico es «sentido común secesionista» en la Cataluña de la estelada (la senyera es una «pantalla superada»), que está lejos de ser, por supuesto, toda Cataluña o una parte mayoritaria de ella (Recordemos que habiendo sido derrotados el 27S siguen creando, sin mandato popular alguno, las que llaman «estructuras de Estado»).

Sigamos. «La Generalitat anula el último gran concurso de Mas por fallos técnicos. Las controvertidas adjudicaciones de la sanidad catalana persiguen al último Gobierno de Artur Mas incluso un año después de que abandonase la Generalitat. El Ejecutivo de Mas, con Boi Ruiz a la cabeza del Departamento de Salud, se fue con las botas puestas. Con el gobierno ya en funciones, en noviembre de 2015, sacó a concurso las terapias respiratorias a domicilio por 450 millones de euros. Sin embargo, un año después, el nuevo Ejecutivo de Salud ha anulado el concurso tras detectar «deficiencias técnicas», como el elevado importe de la oferta económica o la falta de una memoria económica que justifique el precio de la licitación». De Jessica Mouzo (en el global-imperial Cataluña, p. 1, del pasado martes 7 de febrero ). En la misma línea, abróchense los cinturones : «El PDeCAT pide acabar con el «populismo» en la gestión de la salud. Marta Pascal, su coordinadora general, reclama que no «se estigmatice» la iniciativa privada y recuerda que des de del partido «no somos los del subsidio» (La referencia completa, un horror de horrores: http://www.ara.cat/politica/PDECat-populisme-aposta-prioritzar-ne-qualitat_0_1736226579.html)»

Pues c omo han leído. Pensar que un partido así, y su líder anexo, hablo de Mas (y de sus fieles ejecutores: Boi Ruiz y Mas Colell, el mismo «gran catedrático» que agitó a los empresarios para que se aprovecharan y se hicieran con todo lo público -que se expandía como los gases afirmó- en momentos de crisis), pensar, decía, que gentes así tienen algo que ver con la emancipación social, ciudadana, con el avance en derechos económico-sociales , con la democracia adecuadamente entendida, es uno los cuentos más falsarios que se han contado nunca. ¡ Han intentado liquidar la enseñanza y la sanidad públicas (intento parcialmente conseguido: la sanidad en Cataluña no es públic a de hecho, está privatizada y en manos privadas en un gran porcentaje, han forzado -por golpeo sin piedad y liquidación- a gente trabajadora que puede a contratar seguros privados ). Pero muchos activistas secesionistas, no todos de Junts pel sí, siguen contando esa falsa historia. ¡El hijo político del gran manipulador y el propio manipulador y embaucador deben estar partiéndose de risa!

Cambio de tema. ¿Qué decir que no se haya dicho ya del 6F y del paseíllo -populismo nacionalista-secesionista en estado impuro- del gran tenor, de las dos sopranos y de sus acompañantes, los que decidieron figurar en la foto? No voy a ser original me temo.

1. Como es evidente, aunque haya que repetirlo, la cosa no va de haber puesto las urnas. Mas las ha puesto en dos o tres ocasiones, en elecciones anticipadas, y nadie le ha señalado con el dedo -ni con la fiscalía- como todos sabemos. La cuestión, en este caso, es el incumplimiento de las indicaciones del Tribunal Constitucional. Como es sabido, no hicieron ningún caso de normas y disposiciones; a ellos no les tose nadie. Sostienen en el juicio, están en su derecho por supuesto, que la agitación nacionalista del 9N fue dejada en manos de voluntarios a partir del 4 de noviembre. Más incluso: afirman que el Constitucional nunca les advirtió de las consecuencias de desobedecer. Pueden decir lo que quieran, menos que -con alta probabilidad- hubo un pacto secreto con el gobierno Rajoy para la celebración de la que llamaron «jornada participativa», acuerdo que Mas rompió al final del día para sacar rentabilidad política de «su éxito» .

2.La afirmación, sostenida cuanto menos por Ortega y Rigau, de que no hubo ningún funcionario implicado en la ejecución del 9-N es falsa. Cualquier enseñante de primaria y secundaria lo sabe. También sabe, en contra de lo sostenido por Rigau, que hubo presiones -no era nada fácil decir que no- contra los directores y directoras de los centros de enseñanza no universitaria. Por supuesto, algunos de esos directores participaron más que felices en la jornada de agitación. Estaban de acuerdo, comparten cosmovisión, son parte de ese mundo (Dicho entre paréntesis: la referencia de Rigau a los voluntarios catalanes por el Prestige produce un poco de desazón anímica, dicho lo anterior por una política profesional tan conservadora como ella, y tan próxima a las escuelas concertadas privadas, como su sucesora, más si tenemos en cuenta que hacía apenas dos años, su partido, CDC, era fiel aliado del PP en el Congreso de diputados).

3. La estrategia de defensa (Mas quiere evitar ser inhabilitado para intentar volver triunfante en unas nuevas elecciones) ha causado problemas en el mundo secesionista. Arran, por ejemplo, una formación de la CUP, ha censurado que Mas se haya negado a aceptar en el juicio que desobedeció al Constitucional en el 9N, que no sea un Gandhi o un Luther King. Aún más: Arran acusó el pasado martes a los tres ex miembros del gobierno de la Generalitat de traición al independentismo. Transcribo sus palabras: «el discurso contradictorio de Mas, Ortega y Rigar es una muestra más de traición hacia el independentismo». Ahí queda. Por la misma senda, Albert Botran, diputado cupaire, ha señalado la incomprensión que ha generado y genera en sus filas el que los tres acusados intentan evitar la condena a través de una «brecha legal». ¡Que planten cara sostiene! De paso exigió la celebración del referéndum-o-referéndum (transformado tal vez en unas nuevas elecciones anticipadas) y que las instituciones iniciaran ya su campaña a favor del Sí. La neutralidad no existe en su vocabulario.

4 . Joan Boada, el que fuera ex de Interior, la mano derecha de Joan Saura en el segundo gobierno tripartito, un hombre fuertemente transformado, participó en la tertulia del «324» del pasado lunes 6 de febrero (https://www.youtube.com/watch?v=aQhqDE44FlA). Dijo cosas que muchos suscribimos. Por ejemplo, que él no se sentía juzgado por el estado español por el 9-N . Se le lanzaron a la yugular. Los comentarios secesionistas han usado una rica terminología en este ocasión. No hace falta traducir los términos usados : «fill de puta», «rata», «inútil», «ruc», «patètic», «fastigós», «llimac», «impresentable», «estúpid», «fill del tocinaire», «carapolla», «merda», «imbècil», «tonto», «botifler». Algunos ejemplos de las sesudas «observaciones» (traduzco, no añado una coma): 1. «Veo que habláis de Boada. Es un tío tan inútil que no tiene gracia ni borracho en las barracas de Girona». 2. «A Joan Boada nunca le votarán dos millones de personas. Es un perdedor y como tal perdedor está resentido contra la gente de Cataluña» (éste, lo confieso, es uno de mis preferidos). 3. «Boada es una amalgama barata de los botiflers [traidores a Cataluña] más patéticos del país, de Boadella a Duran pasando por Loquillo». 4. «Lo último que me faltaba por ver: Joan Boada presionando periodistas extranjeros con argumentos gastados de siempre. De vergüenza ajena». 5. «Desde que sale la rata de Boada ya no puedo seguir viendo #mes 324. Tengo miedo de ponerlo y encontrármelo». 6. «Profundamente decepcionado con los comentarios del Sr Boada. Ha estado patético. Confío que los responsables de TV3 no lo conviden más». 7. «Se puede ser asqueroso, bastante asqueroso, muy asqueroso, asqueroso en gran sumo y Joan Boada». 8. «Verdaderamente, Boada no puede esconder que es hijo de un tocinero». 9. «A mí me da más asco Boada que Franco Rabell y Fachín juntos». ¡ Qué amables! Mi preferido, mi number one es este: «Llego a tener a Boada delante mí o y no respondo de mis actos». ¿A qué es cañero? ¡Para que luego hablen de la zafiedad de los españolistas recalcitrantes de Madrid! ¡Para que luego hablen de la caverna mediática española y olé! A su altura… y un poco más si es necesario.

5. Como hemos hablado de paradojas, también la siguiente tiene su qué. El diseñador o uno de los diseñadores estrella de la estrategia jurídica de atribuir a los voluntarios la ejecución del que llaman «proceso participativo» es Javier Melero, un profesor o ex profesor de Derecho Penal. Hace unos diez años, Melero intervino en el acto público que dio origen a la formación de Ciudadanos. Actualmente es el abogado estrella de Convergencia, el penalista de moda en Barcelona y, además, el titular de la defensa de Artur Mas ante el TSJC. S e trata ahora de desvincular a su defendido de cualquier responsabilidad sobre el caso. Quienes le conocen de aquell os años lo recuerdan como un ciudadano de firmes convicciones antinacionalistas, absolutamente opuesto a la inmersión lingüística y ferozmente crítico con la corrupción política. Se implicó en la sectorial que agrupaba a los juristas de lo que un año después acabaría siendo el partido Ciudadanos. No cuajó en el partido y se volvió a sus clases y a sus asuntos penales. En la página web de su despacho, se puede leer que «Javier Melero ha participado y participa en la dirección ante los Tribunales del Estado (sic) de algunos de los casos más relevantes y destacados de los últimos años». Panta rei.

En la actualidad, Melero representa a Oriol Pujol Ferrusola en el caso de las ITV, al partido en el caso relacionado con el cobro del 3% en las adjudicaciones y en el caso Palau, además de defender a Mas en el juicio . Según dicen, todos los imputados de Convergència pasan por sus manos. Tiene clientela asegurada. Por cierto, ¿qué pasaría con todos estos casos judiciales en una «Cataluña independiente»? No hace falta responder. La respuesta es inmediata.

6. El desarrollo, convocatoria y participantes del 6F -convocatoria de OC y ANC, autocares alquilados, permiso para los funcionarios que lo pidieran, discurso del presidente Puigdemont, salida de la Generalitat y paseo-manifestación por la ciudad secesionista (Born, Fossar de les Moreres), parlamentos del que fuera presidente de la Generalitat, media hora de retraso como demostración de donde se ubica el mando real de la plaza- demuestra, sin ser necesario, que la cacareada independencia de las organizaciones civiles (más que subvencionadas) de otro de los cuentos de esta narración desbordada de falsedades. La imbricación con las instituciones y partidos y los dirigentes del procesismo es más que evidente.

De las citas. La primera porque es más oportuna en términos de política internacional y porque hay una pertinencia referencia a Sheldon Adelson que luego recogeré. La segunda, la de Carlos Jiménez Villarejo, señala otras de las «contradicciones» del mundo de Junts pel sí y de la exCDC. La «justicia española» es una caca podrida cuando toca y cuando conviene a las alas más conservadoras -frente a los ogros de los manifestantes- es un instrumento útil para recurrir y condenar a díscolos y disidentes. Como la derecha madrileña. Tan lejanos y tan semejantes.

CJV añade en el artículo del que he extraído la cita comentarios como el siguiente :

«Calificar las citaciones de ‘juicio político’ y ‘anomalía democrática’ supone tachar al Tribunal de prevaricador en la medida en que se le atribuye una motivación y finalidad espuria, de inspiración política. Era y sigue siendo una acusación vejatoria y mucho más si procede de dirigentes políticos que utilizan torcidamente su legitimidad democrática para defender intereses personales y buscar la impunidad. Actúan como una ‘casta’ política que descalifica al Poder Judicial sabiendo que éste tendrá que soportar el ultraje en silencio. Ello supone una quiebra de la democracia por parte de unos líderes que pretenden hacer olvidar de este modo a sus fieles seguidores el amplio historial delictivo que tienen. CDC, ahora PDECAT, está pendiente de un juicio oral por el expolio del Palau de la Música; tiene también juicios pendientes el que fuera alto dirigente de ese partido, Oriol Pujol; y el mismo fundador, Jordi Pujol Soley, está imputado, con varios miembros de su familia, en otro gran proceso, en principio, por fraude fiscal y blanqueo de capitales, todos ellos tratados, ciertamente, con una evidente benevolencia judicial. Y está también pendiente el juicio, más que fundado, contra la Presidenta del Parlament, Carme Forcadell, por una desobediencia similar a la del expresidente Artur Mas».

Tomo el hilo que ahora apenas puedo desarrollar (la extensión vuelve a ser excesiva) del título de esta sabatina. A la manera de un Tractatus nacional-secesionista:

1. CDC gana las elecciones en 2010. Se alía parlamentariamente con el PP entonces en manos de Sanchez Camacho.

2. Se presenta como el gobierno de los mejores y Mas sitúa a Mas-Colell, Boi Ruiz, Felip Puig y Rigau en puestos clave.

3. Se arremete con fuerza y sin piedad contra los sectores más desfavorecidos de la sociedad.

3.1. El mantra para justificar: no hay dinero, España nos roba.

4. Adelson es considerado como empresario modelo, como un inversor adecuado para el país. Mas-Colell se reúne en secreto y en abierto con él y su equipo.

4.1. Otras reuniones secretas: en la Generalitat, sin fotografías, con dirigentes de la xenófoba Liga del Norte.

5. Irrumpe el 15M. Nada que ver con los movimientos nacionalistas. Sin presencia en la plaza de los indignados. Nadie habla del derecho a decidir ni de lemas semejantes.

6. La ciudad, Barcelona, es durante meses un centro de resistencia y lucha.

7. Felip Puig actúa, con el apoyo de Mas, emulando lo peor de los ministros del Interior de Cataluña y del conjunto de España.

7.1. Ejemplo: el desalojo policial de la plaza de los indignados.

8. La sentencia del TC es una excusa para girar posiciones: Mas, Pujol y CDC se lían la manta al cuello y devienen una fuerza secesionista.

9. Declaraciones de Santi Vila, conseller, una de sus jóvenes promesas: no podíamos conseguir que la ciudadanía soportara tantos recortes sin inventarnos una estrategia de distracción y agrupamiento del «pueblo catalán».

10. La izquierda, que se dice transformadora, con algunas vacilaciones, se convierte en un aliado de la estrategia y la finalidad secesionista.

10.1. Recordemos los abrazos del 9N.

10.2. Recordemos los sí-sí de Rabell y Colau en la votación del 9N.

10.3. Recordemos su presencia, incluida la de Podem, en las manifestaciones y celebraciones secesionistas del 11S.

10.4. Recordemos los encuentros de Colau con Forcadell y Muriel Casals.

11. La bandera, esta vez, la estelada, antes en Banca Catalana I fue la señera, se usa para cubrir estafas y corruptelas. Eso sí con la misma narración de fondo: España -cuando conviene Estado español- es un país de déspotas, zafios y neofranquistas.

12. El gran estafador y manipulador confiesa sus faltas.

12.1. La larga saga familiar sigue los pasos de sus comandantes-en-jefe: Jordi y Marta, Marta y Jordi, tanto monta Marta como Jordi.

12.2. Antes, el secretario general de CDC, Oriol Pujol, hijo del ex honorable (muchas placas distribuidas a lo largo del país recuerdan su nombre y sus etapas presidenciales) fue imputado por el caso de las ITV.

12.3. ¿Para qué sirvió la comisión abierta en el Parlament de Catalunya?

12.3.1. ¿Se acuerdan del tono utilizado y del zapato mostrado a Rodrigo Rato? ¿Recuerdan el tono usado cuando la comparecencia del ex president? ¿Se acuerdan de aquel árbol agitado que podía manchar a todos?

13. Caso Millet. Desfalco organizado del Palau. CDC y el color del dinero que non olet.

13.1. El 3% como divisa generalizada.

13.2. ¿Desde cuándo? ¿Desde hace 37 años?

14. Se reclama el derecho a decidir en manifestaciones 11S al -paradójico- grito de independencia.

14.1. La cultura federalista ha dejado de existir en .Cat

14.2. La fraternal y compartida cultura antifranquista se traslada al museo de las antiguallas.

15. Años antes, un intelectual de la talla de Josep Fontana, imparte la lección inaugural del «congreso científico». «España contra Cataluña (1714-2014)»

15.1. Años antes el president de la Generalitat se ríe en sede parlamentaria de la forma de hablar castellano de los niños gallegos y andaluces.

15.2. Tiempo después un manifiesto por la lengua asegura que la inmigración de los años sesenta y setenta actuó como colonizadores lingüísticos.

16. Los actos del tricentenario son muestra de la reconstrucción mítica y acrítica de la propia historia.

16.1. Todo vale. Por la Patria todo vale.

17. CDC, que vindica el derecho a decidir del pueblo de Cataluña, niega el derecho a decidir del conjunto del pueblo español (incluido el catalán) sobre el TTIP, oponiéndose a una propuesta parlamentaria de Izquierda plural.

18. TV3, la de todos, es solo la televisión de unos cuantos.

18.1. Emisoras y televisiones afines: ibidem.

19. Tras la jornada de movilización nacionalista del 9N (exitosa sin duda), se convocan elecciones plebiscitarias para el 27S.

19.1. El secesionismo pierde el combate organizado por ellos mismos, lo reconoce la misma noche electoral pero actúa en el Parlamento catalán como si hubiera ganado.

20. La izquierda que se dice no nacionalista reclama como tarea urgente de la hora la convocatoria del referéndum.

20.1. La orfandad de las clases trabajadoras catalanas, mayoritariamente no secesionistas ni nacionalistas, es total. Se deja en manos de la derecha su defensa de una españolidad plural, anclada en la cultura republicana.

21. El lenguaje del nacionalismo hace estragos entre ciudadanos y colectivos de izquierda: Madrid, Estado español, Tribunales neofranquistas, España como cárcel de pueblos, la guerra de 1936-1939 contra Cataluña.

22. La historia, en ocasiones, se puede repetir como farsa y tragedia a la vez. Casos: Millet, Palau-CDC, Jordi Pujol, Oriol Pujol, etc.

22.1. Lectura nacionalista-soberanista: más agresiones contra la Cataluña estelada.

22.2. Sin olvidar las declaraciones-conferencias de Santiago Vidal, su dimisión, los comentarios institucionales, los silencios,… y los farolillos secesionistas impulsados por ANC para la cabalgata de Reyes.

¿Están convencidos los líderes más lúcidos del secesionismo que están en condiciones o pueden estar en condiciones en un plazo relativamente breve de pasar a la pantalla rupturista-rupturista? Creo que no (aunque seguirán trabajando para ello y el sistema educativo y los medios son esenciales para ir abonando una identidad nacional sobrecargada y netamente española).

Habrá que volver a ello. De nada en demasía y esto ha sido demasiado.

Me despido, eso sí, con una buena noticia: Barcelona, al fin, ciudad libre de glifosato. https://ecriteriumes.wordpress.com/2017/02/08/barcelona-ciudad-libre-de-glifosato/

PS: Una llamada que sigue mereciendo nuestra atención. Se la recuerdo: «Que nuestra salud no sea una mercancía gestionada por profesionales de la política y representantes de la industria nuclear. Voten lo que voten en el Parlamento, te pedimos que des apoyo al MANIFIESTO para a la retirada del Capítulo séptimo de la Ley de presupuestos. Haz correr este mensaje. Moviment Ibèric Antinuclear a Catalunya.»

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.