El Senado de la Nación tratará entre los primeros proyectos de Ley de este período de sesiones, tres que quedaran pendiente del año anterior y que promocionan la Biotecnología. Ellos son el Expediente 429 del Poder Ejecutivo, el 657 de Diputados y el 1070 del Senado, todos del año 2005. Recordemos que el primer proyecto […]
El Senado de la Nación tratará entre los primeros proyectos de Ley de este período de sesiones, tres que quedaran pendiente del año anterior y que promocionan la Biotecnología. Ellos son el Expediente 429 del Poder Ejecutivo, el 657 de Diputados y el 1070 del Senado, todos del año 2005. Recordemos que el primer proyecto fue presentado en un salón de la propia casa Rosada por el Ministro de Economía Lavagna y con la presencia en primera fila de importantes empresarios de la nueva burguesía gerenciadora de proyectos sojeros tales como Gustavo Grobocopatel de Carlos Casares. Estos proyectos que se proponen, y que en su conjunto podríamos llamar la Ley MONSANTO, intentan legitimar, darle un marco y promover aún más todavía al modelo impuesto a nuestro país desde los años noventa, como resultado de la Deuda Externa, y para satisfacer las necesidades de forrajes de los países europeos primero, y luego de la República de China.
Con ese modelo, la Argentina, que alguna vez pretendiera denominarse la granja del mundo, hoy ha devenido en una Republiqueta forrajera y no tiene la capacidad de alimentar a su propia población, ni puede resolver el gran problema de la falta de empleo, porque su economía está diseñada para favorecer a las exportaciones primarias. Con cerca de 16 millones de Hectáreas de cultivos transgénicos, nos hemos transformado en el segundo productor de Soja del mundo y esa elección, que prioriza el crecimiento al desarrollo, posibilita mediante las retenciones a la Soja el crecimiento de las prácticas parasitarias y clientelares desde el Estado, y que más allá del reclamo de algunos productores insaciables, dibujan una sociedad que se supedita a los proyectos de las grandes corporaciones cerealeras.
En un país donde los cambios no ya de partidos políticos en el ejercicio del Gobierno, sino también el reemplazo en puestos de gobierno de líneas internas de un mismo partido e inclusive de meros funcionarios enfrentados por cuestiones personales, implican cambios totales de las políticas, en un país donde existe absoluta falta de continuidad de las políticas públicas, atadas cuando mucho a la posibilidad de una reelección presidencial, la promoción de la Biotecnología, expresa en cambio claramente una política de Estado. Una política de Estado que permanece más allá de los reemplazos, de los discursos y de los cambios ideológicos de quienes llegados al ejercicio de los cargos públicos con otras promesas, ahora la respaldan. Una política que tiende a profundizarse en un modelo de país que jamás fue consensuado públicamente ni siquiera asumido como destino por los mismos que llegados al ejercicio de los cargos públicos que, con otras promesas, ahora lo respaldan.
«Posicionaremos a la Argentina como uno de los países líderes de América Latina en la utilización de la Biotecnología Industrial Moderna para la creación, el desarrollo, la aplicación efectiva y la comercialización en los mercados regionales y globales, de soluciones biotecnológicas (productos y servicios) innovadoras para la producción de cultivos agrícolas, de alimentos funcionales para suplir carencias dietarias, de recursos forestales y zoogenéticos, para la erradicación de enfermedades animales, para la reproducción de ganado, para la producción de biomoléculas con aplicación farmacológica, para el empleo de terapias para el tratamiento de afecciones y pandemias regionales, para el desarrollo de bioprocesos para la producción de minerales diversos, para el tratamiento de efluentes contaminantes y para la remediación de ambientes degradados». Tomado de las declaraciones del Foro Nacional de competitividad de la industria de Base Biotecnológica convocado por el Ministerio de Economía durante el año 2005 para promover la Ley de Promoción a la Biotecnología. Esta política de Estado es la que se va a legitimar con la Ley MONSANTO que se nos propone.
El modelo de la Soja ha despoblado el territorio, liquidando las poblaciones rurales y destruyendo la tradición, la cultura y el arraigo de millones de argentinos a la tierra. Este modelo ha convertido nuestras ciudades en megalópolis inseguras y al borde del colapso. Ha barrido nuestros bosques nativos, contaminado por agrotóxicos las grandes cuencas hidráulicas, ha deteriorado los suelos y amenaza gravemente nuestra biodiversidad y nuestros patrimonios filogenéticos. Desde perspectivas epidemiológicas el modelo ha impactado fuertemente sobre las poblaciones, no solo con hambre e indigencia, no solo con las consecuencias propias de extendidos estados de desnutrición infantil que para peor, se intentan paliar con la ingesta de la misma soja transgénica que los ha provocado y que añade entonces a los muchos males del modelo los desequilibrios hormonales, la osteoporosis y la madurez prematura de las niñas. El modelo ha provocado disturbios profundos e imprevisibles en los ecosistemas y al barrer con los hábitats silvestres ha obligado a los pájaros y a los roedores a encontrar nuevos hábitat en la ciudad, empujando además sobre las poblaciones enfermedades como el chagas, las leishmaniasis, el hanta virus, las rickketsias, y otras zoonosis, como consecuencia de la destrucción ambiental y de los profundos desequilibrios provocados en el medio ambiente. Todo ello es lo que va a legitimar la Ley MONSANTO que se nos propone.
Pero el avance de los monocultivos no sólo ha barrido las poblaciones rurales, ahora se extiende sobre los cinturones semirurales donde antes crecían las quintas y los tambos, y asedia a las poblaciones urbanas sometiéndolas a los devastadores impactos de las aerofumigaciones con los paquetes agroquímicos que acompañan a las Sojas y a los Maíces de MONSANTO. Millares de pobladores inadvertidos han sido víctimas de cánceres y de enfermedades terminales y son contaminados cada día porque la agricultura industrial alcanza las primeras calles de los barrios periurbanos y el afán de lucro en los sojeros les lleva a cerrar los ojos ante el creciente genocidio que provocan. Esto también va a ser legitimado por la Ley MONSANTO de promoción a la Biotecnología que se nos propone.
Pero hay mucho más todavía. El modelo de país neocolonizado que provee piensos a los grandes rodeos europeos y chinos, ese país primarizado cuyas principales exportaciones son actualmente la soja, el petróleo crudo y los zumos de limón, no cierra con las expectativas de una clase política que provista de un discurso progresista y hasta de izquierda, ambiciona tener algún reconocimiento en los marcos del Capitalismo Globalizado. Esta clase política necesita un proyecto a la miserable medida de sus ambiciones de casta parasitaria, un proyecto pensado para darle un rol en el mundo a su propia descendencia, aunque el resto de la población argentina sea condenada al hambre y la indigencia. Ese proyecto de clase que ellos denominan pomposamente del Poder del Conocimiento, es la Biotecnología y más concretamente aún, la ingeniería genética. Se trata de un nicho en la privatización y apropiación de la ciencia y de las tecnologías que, en estrecha alianza con las grandes corporaciones, les permita ser reconocidos y poder asociarse con el Poder globalizado. Se propondría una privatización empresarial de nuestras instituciones científicas y técnicas, instituciones que, como el INTA, el CONICET y muchos ámbitos académicos, se supeditarían paulatinamente a los proyectos de Biotecnología de las grandes Corporaciones. Y esa subordinación a las empresas se haría mediante financiaciones de por fondos especiales para Biotecnología que ahora se proponen. Esa política de sumisión del Estado a las grandes corporaciones, también será legitimada por la Ley MONSANTO.
Esta Ley legitimará a la Republiqueta sojera y también al pretencioso proyecto científico empresarial de una supuesta Biotecnología Nacional, quimera pseudo científica que no hace sino encubrir el ofrecimiento miserable del propio país como laboratorio y a la propia población como masa de ensayos para todo tipo de eventos provenientes de la ingeniería genética. Al legitimar este modelo se estrechan las posibilidades de recuperar nuestra Soberanía Alimentaria, se cierran caminos para el ejercicio pleno de una Democracia participativa en que sea la población quien decida el propio destino y se ocluyen las posibilidades para todo tipo de debates sobre los proyectos de país que queremos para nuestra descendencia.
Las actuales disputas con la empresa MONSANTO por el pago de regalías del gen RR y la demanda de la empresa en Europa a importadores de granos argentinos, disputas menores que empañan el modelo de neocolonización de la Republiqueta Sojera, se resolverán en el marco de la nueva legitimación que se nos propone, porque aceptaremos reordenar nuestra dependencia en los marcos globales de los sistemas de respeto y de subordinación a los grandes sistemas de patentamiento. Por ello también, es que insistimos en denominar a esta ley como una Ley MONSANTO.
Es redituable electoralmente para la dirigencia política abrir, asimismo, polémicas con la Sociedad Rural Argentina y con otros exponentes de las viejas oligarquías pastoriles, tal como se hace en estos días, cuando en realidad esos sectores solo guardan poder en el imaginario colectivo, mientras tanto se entrega el destino nacional a los grandes sojeros y a los agroexportadores que son hoy los verdaderos dueños del País. Este cambio en las relaciones del Poder político y económico, también será legitimado por la Ley MONSANTO que se nos propone.
Una Argentina agro exportadora que ha permitido el desarrollo de inmensos monocultivos transgénicos, que ha posibilitado cientos de proyectos de minería por cianurización a lo largo de la zona cordillerana, que impulsa monocultivos de eucaliptos y de pinos para pasta de papel, en reemplazo de los ecosistemas nativos, y que además imagina para una minoría de técnicos y científicos un rol de investigación y de producción de transgénicos en alianza con las transnacionales, es una Argentina neocolonial que ha optado por un rol de subordinación al Capitalismo Globalizado y que ha renunciado a toda opción ética que conduzca a modelos de independencia y de soberanía. Y esto es lo que habrá de legitimar la Ley MONSANTO que se nos propone.
Denunciamos como GRR este proyecto de país que a nuestro entender se gestó en la penumbra de los despachos oficiales y a espaldas de nuestro pueblo, y que hoy amenaza con legalizarse en el Senado de la República a través de las Leyes que se nos proponen. Anticipamos que estamos aún en la antesala de males mayores que sobrevendrán inevitablemente por el propio desarrollo del modelo. Hacer de la agricultura una fuente de Biodisel para exportación cuando millones de argentinos se van a dormir sin haber saciado su hambre y cuando Repsol se sigue llevando nuestro petróleo crudo, es parte de una configuración propia del modelo neocolonial. Promover la extensión de procesos de ingeniería genética a la pequeña empresa y a las economías locales para desarrollos de enzimas, levaduras, fermentos o medicamentos transgénicos, es una estrategia perversa que al igual que en Brasil, trata de ampliar los agronegocios con agronegozinhos que compliquen en el modelo a sectores cada vez más amplios de la población.
«Generaremos un fuerte crecimiento del número de empresas PyMEs nacionales y regionales, dedicadas a la producción y comercialización de productos y servicios biotecnológicos en los mercados de exportación regionales y globales, promoviendo la aceptación de la BIM como factor de crecimiento social y fomentando un ambiente favorable y de estabilidad para el desarrollo de negocios biotecnológicos, para la financiación de proyectos mediante la inversión de capitales de riesgo y para la creación de empleo, con el esfuerzo coordinado del sector público, académico, productivo y de los consumidores, y simultáneamente defendiendo la participación de nuestras exportaciones en los mercados globales mediante alianzas estratégicas, con socios comerciales claves en el mundo, que nos permitan influir en las decisiones de comercio internacional.» Del mismo Foro convocado en el 2005 por el Ministro Lavagna, para promover la Ley MONSANTO que ahora se proponen aprobar.
Ser laboratorio de eventos GM es otra de las situaciones que se agudizarán con la aprobación de la Ley de Biotecnología y en momentos en que en los foros internacionales las empresas presionan para liberar el gen «Terminador» de MONSANTO, gen inhibidor de la germinación de las semillas, presentado ahora como una solución a la pavorosa contaminación de transgénicos, que se ha producido en el mundo, consecuencia de la determinación de las corporaciones de aumentar sus lucros, por encima de todos los riesgos que implican para la vida sobre el planeta.
Por todo lo que antecede, queremos hacer conocer a los Señores Senadores y al Pueblo en general, nuestra posición y anticipar lo que viene en forma inexorable por el camino que fija la Ley MONSANTO. Estamos convencidos que la legitimación de este modelo provocará males mayores y acrecentará la resistencia y la rebeldía de las innumerables víctimas que aumentan a diario, porque las corporaciones y las empresas sojeras son insaciables.
Debemos reinstalar la idea de la Soberanía, de la justicia social y de un desarrollo independiente del capitalismo globalizado, como componente inexcusable de un gran Proyecto Nacional. Porque estamos convencidos que ese país que proponemos es posible y que más allá de que se intente legitimar el modelo impuesto, continuaremos luchando para hacer realidad el sueño de una Argentina con Soberanía Alimentaria.
GRR Grupo de Reflexión Rural
Febrero de 2006
www.grr.org.ar