En los diversos discursos sobre el clima se encuentran una gran cantidad de lugares comunes, repetidos mil veces en todos los tonos, que constituyen pistas falsas y que, de forma voluntaria o no, llevan a ignorar los verdaderos retos o a creer en pseudosoluciones.
No se obró el milagro en la COP clausurada de Belém.
En 2022, preguntamos a ocho especialistas por ambos temas. Ahora, cuatro años más tarde y coincidiendo con el décimo aniversario del mayor pacto climático, volvemos a hacerles las mismas cuestiones. ¿Siguen pensando igual?
Fue en la posguerra, al compás de la significación creciente que adquiría la problemática ambiental, cuando surgieron y se multiplicaron los estudios científicos sobre el papel de las emisiones de dióxido de carbono en la elevación de la temperatura de la Tierra y sobre sus potenciales efectos catastróficos.
El bloqueo a mencionar el petróleo o el gas en la COP30, que menoscabaría el negocio de la venta de hidrocarburos ante el empuje de las renovables, revela la brecha que EEUU ha agrandado en las negociaciones climáticas
El chiste habitual sobre las Conferencias de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP) es que cada una de ellas es una «cop-out». Cada una de ellas ha fracasado a la hora de llegar a un acuerdo sobre el fin de la producción de combustibles fósiles como fuente de energía, a pesar de que ya está bien establecido que las emisiones de carbono y otros gases de efecto invernadero provienen principalmente del uso de combustibles fósiles
La periodista argentina Tais Gadea Lara hace un cierre de la COP30, que se celebra en Belém (Brasil).
