IU propondrá la visita de europarlamentarios al barrio del Polígono y representantes vecinales quieren exponer su «preocupación» ante la Comisión Europea – La formación planteará en el Congreso el «desamiantado» total del foco en Toledo, la comparecencia del presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo y que el Ministerio de Sanidad realice un estudio epidemiológico […]
IU propondrá la visita de europarlamentarios al barrio del Polígono y representantes vecinales quieren exponer su «preocupación» ante la Comisión Europea
– La formación planteará en el Congreso el «desamiantado» total del foco en Toledo, la comparecencia del presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo y que el Ministerio de Sanidad realice un estudio epidemiológico
– IU y los vecinos piden una «solución definitiva» que pasa por la retirada y no el mero sellado de los restos de amianto que actualmente prevé la Junta castellano-manchega
Zona afectada entre las calles Laguna de Arcas y Ventalomar, muy cerca de una zona residencial FOTO: ASOCIACIÓN DE VECINOS EL TAJO
La batalla contra la acumulación de 90.000 toneladas de residuos de amianto en el toledano barrio del Polígono continuará durante este 2018 desde el ámbito político y también a través de la iniciativa ciudadana.
IU Castilla-La Mancha recurrirá a la Comisión Europea para dar a conocer la problemática en esta zona de la capital regional que, de momento, está siendo atajada parcialmente por las administraciones competentes, con un compromiso de sellado (que no de retirada) de los restos de fibrocemento dispersos en varias parcelas, tanto de propiedad pública como privada.
Izquierda Unida tiene intención de propiciar la visita al lugar de varios europarlamentarios mientras que tanto la Asociación de Vecinos ‘El Tajo’ como la Plataforma ‘Mi Barrio Sin Amianto’ han mostrado su intención de viajar a Bruselas para exponer el problema ante las autoridades europeas. Será su próxima iniciativa después de que la Fiscalía General del Estado archivase la denunciapresentada por la formación, Ecologistas en Acción y los vecinos alegando, entre otras cosas, que se trata de un delito que ha prescrito. Una decisión que no comparte Izquierda Unida que no descarta nuevas acciones judiciales en el futuro.
IU-Podemos pedirá un estudio epidemiológico al Ministerio de Sanidad
Eva García Sempere, diputada nacional de Unidos Podemos, visitaba este miércoles el barrio junto a los vecinos. En declaraciones a eldiarioclm.esexplicaba que la formación iniciará una ofensiva en el Congreso de los Diputados en tres vertientes que esperan desarrollar a lo largo de los próximos dos meses.
Por un lado, la intención es plantear una Proposición No de Ley solicitando el desamiantado de la zona, mediante la retirada de los residuos. Además, se pedirá un estudio epidemiológico al Ministerio de Sanidad «para saber, tanto en el histórico que existe como a partir de ahora, cuál es el impacto de la exposición al amianto», explica la diputada.
Finalmente, y en lo que tiene que ver con el medio ambiente se pedirá la comparecencia del presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) «para que dé explicaciones de por qué no se limpia la cuenca, porque les corresponde a ellos». Y es que el arroyo Ramabujas -que desemboca en el río Tajo- discurre por parte de los terrenos sobre los que están depositados los residuos de amianto.
Los vecinos también están a la espera de una reunión con la Confederación Hidrográfica del Tajo. La pasada semana recibieron una llamada del organismo en este sentido que, sin embargo, aún no ha fijado fecha para el encuentro.
«Si no prescribe el riesgo de morir por mesotelioma no debería hacerlo la responsabilidad de una empresa que se ha lucrado con el amianto, cuando ya se conocían los riesgos».
La acción de Unidos-Podemos en el Congreso forma parte de una iniciativa nacional de «desamiantado» que incluye el desarrollo de una ley nacional «integral». «Hay que atacar focos como los de Toledo y Catalunya de forma prioritaria y después la ley». Una norma que, en opinión de García Sempere debe ir acompañada de fondos de compensación. «Si no prescribe el riesgo de morir por mesotelioma no debería hacerlo la responsabilidad de una empresa que se ha lucrado con el amianto, cuando ya se conocían los riesgos». Por eso, apunta, los fondos de compensación deberían nutrirse de aportaciones de las propias empresas.
«El de Toledo es un ejemplo muy claro de la concentración descontrolada de vertidos», sostiene la diputada quien considera que puede ser «punta de lanza» de los trabajos de lucha contra el amianto en España y la puesta en marcha de una ley integral.
Un problema de salud pública para toda la ciudad de Toledo
Las movilizaciones vecinales van también a continuar, así como las reuniones con las distintas administraciones competentes. El próximo 6 de febrero, representantes de la asociación vecinal y de la plataforma volverán a reunirse con el viceconsejero de Medio Ambiente, Agapito Portillo, para conocer el estado de los trabajos de sellado de una de las parcelas. «Se está actuando sobre un foco, pero hay más de trece. Y además no es el más próximo a las viviendas», recuerda Gemma Ruiz, coordinadora de la Asociación de Vecinos ‘El Tajo’.
Los vecinos insisten en que se trata de «un problema de salud pública» porque que dicen estar «muy preocupados», señala Sergio Mora, miembro de la Plataforma ‘Mi Barrio Sin Amianto’, «porque estamos expuestos de forma directa a un foco muy problemático que estamos convencidos nos dará sorpresas muy desagradables en el futuro». Piden un seguimiento sanitario de la población «claro y rotundo para detectar casos en las fases más precoces». Se refiere a posibles enfermedades vinculadas al cáncer.
Cuentan con el respaldo del segundo teniente de alcalde y concejal de Bienestar Social, Javier Mateo quien sostiene que «no se trata de un problema medioambiental…solo. Es un problema de salud pública. Y no es un problema del Polígono… solo. Es un problema de la ciudad de Toledo».
Mateo ha instado a la «movilización ciudadana, que debe seguir adelante y aumentar en intensidad para que las administraciones competentes no bajen la guardia en absoluto» para lograr la «solución definitiva» que «solo pasa por la retirada total del amianto». Una postura en la que abundaba el coordinador regional de IU, Juan Ramón Crespo. «Tapar los residuos con una lona, por muchas garantías que dé, no es más que aparcar el problema para años venideros y que las partículas de amianto vuelvan a quedar expuestas a la atmósfera».