A medida que crece el movimiento de boicot, desinversión y sanciones, su cofundador, Omar Barghouti, se ha convertido en blanco de la satanización israelí. Rami Younis, de +972 Magazine, se sentó con él para discutir sobre los objetivos del BDS, sus éxitos recientes y las frecuentes acusaciones de que el movimiento es antisemita. Omar Barghouti […]
A medida que crece el movimiento de boicot, desinversión y sanciones, su cofundador, Omar Barghouti, se ha convertido en blanco de la satanización israelí. Rami Younis, de +972 Magazine, se sentó con él para discutir sobre los objetivos del BDS, sus éxitos recientes y las frecuentes acusaciones de que el movimiento es antisemita.
Omar Barghouti es en este momento uno de los nombres más denostados en los círculos del gobierno israelí y sus aliados. Los funcionarios han calificado a este activista de derechos humanos palestino y líder del movimiento BDS -que él ayudó a fundar hace una década- como una amenaza al Estado de Israel. ¿Qué tan grande es esa amenaza? Bueno, apenas la semana pasada el periódico de más venta en el país, Yedioth Ahronot, publicó un artículo sobre él en primera página, apodándolo «el explosivo Omar». Y si él y el movimiento de boicot están provocando un ataque de pánico a los políticos y a los medios israelíes, uno solo puede concluir que están haciendo las cosas bien.
Sin embargo Barghouti (51) se niega a responder a sus acusadores, porque mantiene un boicot a la prensa israelí. Aceptó dar esta inusual entrevista debido a mi identidad palestina y a condición de que primero se publicara en árabe en el sitio palestino Bokra, además de publicarse aquí en inglés y en hebreo en Local Call, donde yo blogueo. Antisionismo trilingüe unitario en su máxima expresión, se podría decir.
Barghouti explica su decisión de no hablar con los medios israelíes y la lógica del llamado más general al boicot, la desinversión y las sanciones a Israel en su conjunto: «En cualquier otra situación de opresión prolongada, los grupos de derechos humanos piden medidas punitivas contra el Estado y sus instituciones, no solo contra un sector del Estado que es directamente responsable de la injusticia. Nadie pidió que se prohibiera los productos de compañías ubicadas en Darfur en respuesta a los crímenes de guerra cometidos por Sudán: la medida se planteó para Sudán como país.
«Como dijo una vez el arzobispo Desmond Tutu: en Occidente ponen a Israel en un pedestal y lo tratan como si estuviera por encima del derecho internacional. El BDS busca terminar con esta excepcionalidad y su impunidad criminal. Israel debe ser tratado como cualquier otro país que comete crímenes igualmente escandalosos.»
El movimiento BDS se puso en marcha el 9 de julio de 2005, cuando una amplia alianza de más de 170 organizaciones sociales y de base, sindicatos, ONG, partidos políticos y redes de refugiados palestinos hicieron un llamamiento abierto al boicot, dirigido a las organizaciones de la sociedad civil internacional y a las personas de conciencia. Llamaban a «imponer amplios boicots e implementar iniciativas de desinversión contra Israel, similares a las aplicadas contra Sudáfrica en la era del apartheid», dice Barghouti. «Hoy, el movimiento global de BDS es liderado por la mayor coalición de la sociedad palestina: el Comité Nacional de BDS» [BNC por sus siglas en inglés].
El movimiento BDS exige el fin de la ocupación de los territorios palestinos y árabes ocupados desde 1967, incluyendo el desmantelamiento del muro y las colonias, el fin del sistema de discriminación racial contra las personas palestinas con ciudadanía israelí y respeto del derecho fundamental -reconocido por la ONU- de las personas palestinas refugiadas de retornar a su tierra.
«Estos tres derechos básicos corresponden a los tres principales componentes del pueblo palestino: los que están en la Franja de Gaza y Cisjordania (incluyendo Jerusalén Este); los que están en el territorio de 1948 y viven bajo el apartheid israelí y los que están en el exilio», dice Barghouti. Sostiene que cualquiera que sea la forma que adopte la solución política al conflicto, debe basarse en estos tres principios.
La herramienta que esas 170 organizaciones de la sociedad civil palestina eligieron para reclamar esos derechos y luchar contra la ocupación israelí se apoya enteramente en el discurso de los derechos humanos y en la acción no violenta, en oposición a la violencia de la ocupación. Al menos por esa razón es importante escuchar y entender lo que Barghouti tiene que decir.
– La campaña ha tenido una cantidad de éxitos recientemente. Dos buenos ejemplos son la cancelación de Lauryn Hill de su show en Israel y la compañía Orange que amenazó con retirarse del país. ¿De qué otros casos exitosos que no hayan tenido tanta atención mediática me puedes hablar?
– El gigantesco fondo de pensiones danés PGGM, cuyas inversiones internacionales están cerca de los 200.000 millones de dólares, decidió el año pasado retirar inversiones de los cinco principales bancos israelíes, debido a su implicación en financiar la ocupación. A eso le siguió la decisión de la Iglesia Presbiteriana de EE.UU. de retirar inversiones de Caterpillar, HP y Motorola por su complicidad en la ocupación, y lo mismo hizo [la fundación de] Bill Gates con G4S, la compañía de seguridad más grande del mundo, involucrada en los crímenes de Israel contra el pueblo palestino. El BDS está teniendo éxito en revelar la toxicidad de la «Marca Israel» .
– Algunos activistas del BDS eligen boicotear a Israel en su conjunto, no simplemente a las compañías o instituciones que se lucran con la ocupación. ¿Por qué?
-La distinción -artificial e insostenible– entre Israel y «la ocupación» es política e ideológica; no se basa en consideraciones prácticas, legales o morales. Es a Israel al que el derecho internacional considera el poder ocupante y por lo tanto es el responsable de la construcción y el mantenimiento de no solo los asentamientos coloniales, sino también todo el sistema de ocupación.
«Israel también es responsable de lo que incluso el Departamento de Estado de EE.UU. ha criticado como discriminación institucional, legal y social hacia los ciudadanos palestinos de Israel, y ese sistema se ajusta a la definición de apartheid de la ONU.»
Pero la mayor injusticia de Israel, alega Barghouti, es negar el derecho al retorno a los refugiados palestinos. Esos refugiados, desarraigados y despojados en 1948, comprenden el 68% del pueblo palestino. Y también merecen iguales derechos humanos, insiste.
– Una acusación frecuente contra la campaña internacional de BDS es que alimenta el antisemitismo. ¿Qué dice sobre eso?
– El BDS es un movimiento no violento de derechos humanos que aspira a la libertad, la justicia y la igualdad para el pueblo palestino, basado en el derecho internacional y los principios universales de derechos humanos. Como tal, el BDS rechaza categórica y consistentemente toda forma de discriminación y racismo, incluyendo el antisemitismo, así como docenas de leyes racistas israelíes.
«Nuestra lucha no violenta nunca ha sido contra los judíos o contra los israelíes en tanto que judíos, sino contra un régimen injusto que esclaviza a nuestro pueblo con la ocupación, el apartheid y la negación de los derechos de los refugiados, reconocidos por la ONU. Estamos orgullosos del número desproporcionadamente alto de activistas judíos en el movimiento BDS, especialmente en EE.UU.
«Confundir acciones puntuales y basadas en los derechos humanos con el racismo antijudío no sólo es falso, sino que es un intento racista de poner a todos los judíos en la misma canasta y de implicarles en los crímenes de Israel contra el pueblo palestino. Israel acusando de racismo al movimiento BDS es equivalente al Ku Klux Klan acusando de racismo a Martin Luther King y a Rosa Parks. ¡Es descaradamente propagandístico!
– ¿Cómo identifican a una persona, una organización o cualquier otra entidad como objeto de boicot? Y una vez que los han identificado, ¿cómo proceden a partir de allí?
– Los tres criterios generales que el BDS palestino recomienda para elegir objetivos estratégicos son:
– Primero, el nivel de complicidad: enfocarse en las compañías y productos que están más directa y claramente involucrados en las violaciones israelíes de los derechos humanos, y por lo tanto son más fáciles de explicar a un público amplio.
– Segundo, la posibilidad de hacer alianzas entre movimientos: priorizar las compañías o productos que permitan la creación de alianzas transversales. Por ejemplo, una campaña para frenar los contratos con Mekorot, la compañía israelí de agua, puede involucrar a un amplio espectro de grupos ecologistas y anti-privatización;
– Tercero, el potencial de éxito: una campaña de BDS debería tener una posibilidad realista de éxito, más allá de la simple concientización; por ejemplo, persuadir a una compañía o institución internacional de que corte vínculos con una compañía israelí «.
– Hace un par de meses facilité una discusión pública con Barghouti ante 400 ciudadanas y ciudadanos palestinos de Israel en la ciudad de Ara’ra. Antes de empezar pedí a los asistentes que levantaran la mano si alguna vez habían oído hablar del movimiento BDS. Solo 20 personas lo hicieron. Miré a Barghouti, sonreía. Sabía lo que yo iba a preguntar. Ahora le recuerdo ese momento. (Una nota sobre lo que sigue: los términos «palestinos/as del 48» y «región del 48» se refieren a los palestinos ciudadanos de Israel y a los territorios ubicados dentro de Israel según las fronteras anteriores a 1967).
– «Los Acuerdos de Oslo excluyeron a los palestinos de la región del 48, provocando una ruptura grave», explica. «Por el contrario, el movimiento BDS insiste en el derecho de todos los palestinos a ejercer su libre determinación como pueblo unificado y, como tal, insiste en los derechos de todos los palestinos, incluidos los del 48. Muchos grupos importantes dentro del 48 fueron parte del lanzamiento del BDS en 2005, pero el movimiento no ha hecho lo suficiente para darse a conocer allí.
Además, la lucha por descolonizar nuestras mentes es una lucha cuesta arriba en la región del 48, porque el proceso de «israelización», o colonización de nuestras mentes se ha arraigado en las últimas siete décadas. Una parte esencial de lo que hace el movimiento BDS diariamente es combatir la desesperación y alimentar la esperanza y la convicción de que nosotros, los oprimidos, somos capaces de terminar con la opresión».
– Es probable que cada vez más empresas vayan a retirarse de Israel en los próximos años, como resultado de los esfuerzos del BDS, y eso sería un éxito para el movimiento. Sin embargo, ¿qué dice a los ciudadanos palestinos de Israel que podrían enfrentar despidos u otras consecuencias económicas si las empresas multinacionales abandonan el mercado israelí?
– El régimen de opresión israelí, y no la resistencia a la ocupación y el apartheid, es el responsable de eso y de cualquier otra consecuencia que tenga esta resistencia a la opresión.
Quienes afirman que el BDS perjudica a los palestinos no solamente están haciendo afirmaciones infundadas y carentes de ética, sino que además no parecen entender que la resistencia siempre tiene un costo al principio. También están siendo paternalistas al decirnos que entienden mejor que nosotros nuestros intereses. Rechazamos completamente esta actitud colonial. Nada afecta tanto al pueblo palestino, ya sea en los territorios del 67, del 48 o en el exilio, como la opresión racista y colonial de Israel».
– Como ciudadano palestino de Israel que no puede apoyar públicamente el BDS debido a la legislación criminalizadora, siento que no puedo unirme a vuestro movimiento popular no violento. ¿Cómo podemos apoyar los activistas locales?
– Esa es una mala interpretación de la ley israelí anti-BDS, draconiana y antidemocrática. Mala como es, la ley no impide en realidad apoyar el BDS. Sólo hace ilegal abogar públicamente por el boicot a Israel o a cualquier institución israelí. Cualquier ciudadano judío o palestino de Israel que desee apoyar al movimiento BDS puede declarar públicamente su apoyo sin violar la ley siempre y cuando no exhorte directamente al boicot [1].
Hay maneras de burlar esta ley represiva. Por ejemplo, yo puedo explicar por qué la empresa X es cómplice de violaciones del derecho internacional y luego decir: «Estoy boicoteando los productos de esta compañía, pero debido a la represiva ley antiboicot no se me permite exhortarles a ustedes a boicotearla también». De esa manera estoy indirectamente llamando al boicot sin violar la ley.
Pero en última instancia necesitamos una desobediencia civil generalizada contra ésta y todas las demás leyes draconianas de Israel, como hizo el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos y el movimiento antiapartheid sudafricano. Las leyes injustas y contrarias a la ética no deben obedecerse. Las personas de conciencia deben desobedecerlas colectiva y activamente, y eventualmente repudiarlas».
Otro éxito reciente de la campaña BDS, que llenó los titulares en Israel y en todo el mundo, no fue -sorprendentemente- organizado por Barghouti y el BDS, sino por la Autoridad Palestina. Como miembro de la FIFA, la Asociación Palestina de Fútbol logró amenazar a Israel con ser expulsado de torneos deportivos internacionales y al final lo forzó a cambiar las políticas que afectan al fútbol palestino. Quise entender qué piensa Barghouti de esto, y de la misma ANP.
«El BDS es un movimiento de derechos humanos de base y de la sociedad civil, totalmente independiente de las estructuras oficiales palestinas y de cualquier gobierno», enfatiza. «Jugó un papel decisivo en la campaña para expulsar a Israel de la FIFA y muchos observadores reconocen ese papel. Los activistas de solidaridad con Palestina, que casi en su totalidad apoyan el BDS, estuvieron luchando durante meses para concienzar sobre las violaciones a los derechos de los atletas palestinos cometidas por Israel en el contexto general de ocupación y opresión.
El hecho de que los funcionarios palestinos lideraran el esfuerzo público en este sentido fue nuestro talón de Aquiles, porque la Autoridad Palestina está encadenada a los humillantes Acuerdos de Oslo y no está concebida para resistir al régimen de opresión israelí de ninguna manera significativa o estratégica».
– El movimiento BDS se está volviendo más y más popular. ¿Hacia dónde ve que va el movimiento, tanto en el futuro cercano como lejano?
– Estamos en camino de volvernos mainstream. Es nuestro desafío. Y no estamos pidiendo caridad, estamos apelando a la solidaridad efectiva. Como dijo Martin Luther King Jr., el boicot en un nivel básico implica «retirar la cooperación a un sistema perverso». Cuando pedimos a instituciones y organizaciones que retiren inversiones de compañías involucradas en los crímenes de Israel no estamos pidiendo nada heroico, estamos simplemente pidiendo a esas organizaciones que cumplan una profunda obligación moral. Esa es la lógica persuasiva y ética del BDS y es un factor fundamental en el impresionante crecimiento del movimiento en la última década.
El movimiento BDS está llegando a un punto de inflexión, principalmente debido a que su estrategia funciona -y funciona bien- y a que Israel se ha desplazado hacia la derecha fanática, con elementos fascistas en el Gobierno, dejando caer la última máscara de su engañosa «democracia». Quizás nuestro logro más importante es haber unido a los palestinos de todo el espectro político e ideológico en una plataforma de derechos humanos y en torno a una forma no violenta de resistencia que está anclada en el derecho internacional.
A juzgar por las victorias que el BDS ha estado acumulando recientemente parecería que, finalmente, esta estrategia basada en una lógica de presión sostenida y creciente sobre Israel en todos los campos -académico, cultural, económico y militar- está empezando a tener un efecto real y serio. O como dice Omar Barghouti: «todavía no estamos allí, pero nuestro momento sudafricano está llegando».
Nota del editor:
[1] La ley antiboicot en Israel no penaliza al que exhorta a boicotear a Israel o a sus instituciones, pero sí permite a los ciudadanos particulares demandar por daños económicos a cualquiera que haga un llamamiento público a boicotearlos.
Traducción del inglés: María Landi.
Publicada en +972 Magazine.