Hoy lunes 14 comienza, o deberia comenzar el alto el fuego aceptado por Israel y Hezbola. El otro dia nos reunimos un grupo de amigos en la casa de Jerusalén en la que me quedo y estuvimos hablando del tema, y es que aquí en Palestina la politica es como el pan nuestro de cada […]
Hoy lunes 14 comienza, o deberia comenzar el alto el fuego aceptado por Israel y Hezbola. El otro dia nos reunimos un grupo de amigos en la casa de Jerusalén en la que me quedo y estuvimos hablando del tema, y es que aquí en Palestina la politica es como el pan nuestro de cada día, está presente en absolutamente todos los rincones del pais las 24h del día.
Algunos de ellos eran palestinos de los territorios del 48, es decir, pertenecen a ese 20% de arabes que vive en Israel en condición de ciudadanos de segunda o tercera.
Y es que, como nos explicaban, las políticas racistas que aplica el estado de Israel sobre este 20% de sus ciudadanos no sólo no han desaparecido durante estos días de guerra con el Líbano, sino que se han agudizado y hecho mas patentes y dolorosas.
Desde le 12 de agosto, fecha en que comenzó el conflicto israelo-libanés, la mayoría de los ciudadanos judíos del norte de Israel emigraron al centro y sur del país.
De hecho estos días, en el norte del pais, el 70% de la población que se ha quedado en sus casas es árabe, cuando en realidad esta población árabe es una clara minoria (por ejemplo, solo en Haifa la población arabe es el 15% de la población total).
Nuestros amigos Ines y Amer nos comentaban con qué felicidad contemplaban desde sus casas las caravanas de judíos israelíes que salian de su ciudad, Haifa, punto estratégico de vital importancia, por su situación geografica, por ser uno de los principales puertos y por tener una importante industria química y tecnologica.
Nos comentaban que fue como sentir que la historia estaba haciendo justicia y que expulsaba de las ciudades historicamente palestinas a todos aquellos que vinieron en las ultimas décadas a colonizar Palestina, destruyendo pueblos y eliminando a su población autóctona, transformando el paisaje y la forma de vida en la región.
Yona Yahav, alcalde de Haifa, en un alarde de cinismo e ironía escribió un artículo que encabezaba con la frase «Nadie podrá sacar a los arabes de su tierra». Esto que en un primer momento puede parecer un elogio a la población árabe en realidad lo que pretendía era instar a la población árabe a permanecer en sus casas, para que obviamente fueran ellos las victimas durante los bombardeos y no la población judía a la que dio todas las facilidades para marchar al centro o sur del pais, bien fletando medios de transporte o bien acondicionando hoteles para ellos.
Con respecto a los refugios nos comentaron que existe una ley por la que todo edificio que se construya en Israel debe tener su refugio. Esta ley de 1991 obviamente afecta a los edificios que fueron construidos en los ultimos años.
Pero en en el barrio de Wadi Al Nasnas un barrio pobre y viejo, donde vive la inmensa mayoría de la población palestina, las viviendas son muy antiguas, algunas de ellas de cientos de años y la construcción de refugios es completamente imposible.
El ayuntamiento debía construir dos o tres refugios por barrio, además de los que hubiera en cada edificio, sin embargo en este barrio solo hay uno que mide aproximadamente unos 10m2, sucio, sin ningun tipo de material, ni mantas, ni agua, ni mascaras de gas, nada.
Las ambulancias, tras las sirenas y los bombardeos apenas circulan por este barrio y si en condiciones normales reciben menos servicios que el resto de la ciudad en estas fechas esta diferencia es mayor, por ejemplo la recogida de basuras en estas fechas solo se ha llevado a cabo en este barrio en un par de ocasiones.
Otro detalle significativo durante estos días ha sido la rapidez con que los medios israelíes informaban de la muerte de ciudadanos arabes por los bombardeos, y la dilación con la que los mismos medios de comunicación daban la noticia cuando los que morían eran ciudadanos judios.
La inmensa mayoría de la población arabe, cristiana y musulmana, decidió quedarse desde el principio y todos tenian muy claro que si los Katyushas les mataban no iba a ser Hezbola el responsable sino el estado de Israel.
Nuestros amigos nos comentaban que estan convencidos de que, aunque no se pueda hacer publico porque los servicios de inteligencia interior controlan y reprimen de forma brutal cualquier tipo de disidencia interior (paradójico en el pais que se jacta de ser la «unica democracia» de Oriente Medio), la población árabe en su interior apoya a Hezbola como única fuerza que se ha atrevido a plantar cara a Israel.
Además, la gente ha podido comprobar durante estos días de guerra cruenta, quien cumplia su palabra , quien informaba con veracidad de lo que estaba ocurriendo y quien mentia.
Por ejemplo, tras la matanza de Qana, los medios israelíes apenas sacaron fotos de personas, de niños muertos o heridos, mostrando siempre fotos de edificios derruidos; sin embargo, tanto en AL Yazira, como en Al Arabiya, como en el canal de Hezbola, la gente pudo comprobar la brutalidad del ataque y cerciorarse de quien ocultaba la realidad.
Cuando Hezbola decia que la noche anterior habia atacado tal zona, el gobierno israelí lo desmentía por la mañana y lo reconocía por la noche. Lo mismo ocuría con las bajas de soldados, Israel sistemáticamente desmentía la muerte de soldados de su ejercito asi como la destrucción de sus tanques, a pesar de que Hezbola mostrara las imágenes con fotos y videos. Sólo días más tarde el ejercito israelí reconocía haber tenido bajas aunque nunca han admitido el número de bajas que da Hezbola, mas de 100 hasta el momento.
El 10 de agosto y tras la muerte dos dias antes de dos palestinos por los ataques de Hezbola, Nasrallah en uno de sus comunicados instó a la población árabe a desalojar la zona: «Vuestro sangre es nuestra sangre, vuestro dolor es nuestro dolor. Nosotros necesitamos reaccionar ante los ataques israelíes al Libano. Por favor, marchaos.»
Algunos personas, incluso nuestros amigos, gente culta y polítícamente implicada y muy posicionada, decidieron hacer caso al llamamiento de Nasrallah.
Y es que, a pesar de que una vez mas nuestros medios de comunicación occidentales nos muestren a Nasrallah como un fundamentalista y/o terrorista, lo que se puede percibir desde aquí, escuchando sus comunicados, es que desde el principio los objetivos de Hezbola han sido objetivos militares, que desde el principio en sus comunicados Nasrallah instaba a Israel a llavar a cabo una guera entre ejercitos, sin embargo Israel siempre se ha negado a ello con las palabras y sobre todo con los hechos. Incluso, cuando Hezbolla ha atacado algunos centros de población civil estos han intentado ser selectivos, bombardeando sobre todo colonias o puntos militares estrategicos en las ciudades, sin que haya sido en ningun momento el ataque a la población civil un fin en si mismo.
Sin embargo el ejercito israelí desde el principio se centro en destruir las infraestructuras sociales, puentes, carreteras, gasolineras, centrales electricas y a atacar a la población civil con una saña, una bajeza y una crueldad dificiles de creer.
Por ejemplo, cuando han instado a la población a marcharse de los pueblos y después les han bombardeado mientras la gente obedeciendo sus ordenes se estaba marchando de sus pueblos. El último de estos casos tuvo lugar el viernes pasado en la localidad de Marieyoun donde el ejercito israelí violó el acuerdo que habia suscrito con el ejercito libanés, unos minutos antes, bombardeando el convoy civil repetidamente y matando a 6 personas.
Posteriormente se excusaron diciendo que «habia sido un error porque sospecharon que quiza en el convoy habría alguien de Hezbola»
O cuando bombardearon el edificio lleno de niños, algunos de ellos con discapacidad asesinando a 56 civiles, o cuando mataron, imposible pensar que de forma involuntaria, a los cuatro observadores de la fuerza internacional para el mantenimiento de la Paz de la ONU.
En fin, multiples ejemplos que permiten a cualquier persona en su sano juicio, comprender que la batalla moral en esta guerra, indiscutiblemente la ha ganado Hezbola, pues si bien es difícil hablar de moral en un contexto belico no es menos cierto que dentro de esa relatividad el hecho de que la gran mayoria de las aproximadamente 130 victimas israelíes sean soldados mientras que la inmensa mayoria de los aproximadamente 1100 victimas libanesas sean civiles es un claro indicador del calado moral de ambos bandos.
Pero no solo ha ganado la batalla moral, tambien la económica y la política.
Hezbola es un grupo armado infinitamente inferior al ejercito Israelí, sin embargo han conseguido paralizar la vida económica de Israel y les han infligido un varapalo politico que el gran jefe USA no va a olvidar fácilmente.
Ademas, aunque en un primer momento el presidente libanes, Siniora, condenó la captura de los soldados israelíes, cuando Israel comenzo con los ataques a civiles e infraestructuras expresó su apoyo al movimiento de resistencia Hezbola y entendió las palabras de Nasrallah cuando dijo: «Hezbola no es un enemigo del Libano. Lucha por los derechos del pueblo libanés y cuando el gobierno libanés no consigue nada para alcanzar dichos derechos los movimienos de resistencia debemos actuar»
Por lo tanto lo que ha conseguido Israel en esta ocasión ha sido ha sido terminar con el periodo de inestabilidad en el que se hallaba sumido el país tras el asesinato de Hariri y que el pueblo libanés se haya unido, unidad que no se daba desde 1975.
Incluso recientemente Hezbola anuncio que la resolucion 1701 no le parecía buena, pero que acataría lo que el gobierno libanés decidiera, dando una clara muestra de coherencia y cooperación.
Y es que aunque, igual que he dicho anteriormente, nuestros medios de comunicación den una imagen negativa de Hezbola, aqui, sobre el terreno todo el mundo sabe que Hezbola esta compuesto por gente de todo rango social y condición, desde campesinos a doctores y que Nasrallah, no hace como Bush padre y libra a su hijo de ir a Vietnam, sino que al igual que muchos otros padres libaneses tiene a un hijo en el frente y perdió a otro de sus hijos en la lucha , acto que aprovecho el ejercito israelí para intentar socavar la fuerza de este hombre, reteniendo su cadáver, ante lo que Nasrallah anuncio que el cadáver de su hijo no era diferente del cadáver de los otros guerrilleros libaneses y que por tanto esperaria a que hubiera unas negociaciones para recibir su cuerpo.
Y es que sin pretender hacer en exclusiva una oda a Hezbola, sí que elevo una oda a los movimientos de resistencia contra el imperialismo norteamericano y su globalización neoliberal, a los movimientos que defienden el derecho de los pueblos a decidir su presente y su futuro, a los movimientos de resistencia que, legítimamente, y por todos los medios defienden a sus pueblos de una ocupación.
Y es que no hay que olvidar que aunque la comunidad internacional haya tenido sus miradas centradas en Libano aquí en Palestina, Israel prosigue con sus politicas de limpieza étnica.
Siguen con la construcción del muro, con la confiscación de tierras, con la dificultad de movimiento, el encarcelamiento de la población y de sus representantes democráticamente elegido (40 ministros y diputados e incluso el presidente del parlamento)…
Pero sobre todo la ocupación sigue con especial crudeza en Gaza donde desde el 28 de junio 184 civiles palestinos han sido asesinados, 42 de ellos niños, 650 han sido heridos y a mas de 3500 se les ha destruido sus casas.
Sólo en la ultima semana 25 palestinos, de ellos 6 niños, fueron asesinados y 59 fueron heridos. Y aunque en nuestros telediarios probablemente anunciaran que Israel habia permitido la apertura del puesto fronterizo de Rafah, seguro que los dias posteriores no anunciaron que habia permanecido abierto durante solo 7 h. y posteriormente habia vuelto a ser cerrado.
En fin, las medias verdades, cuando no mentiras flagrantes de nuestros medios de desinformacion….
Y hablando de mentiras flagrantes me gustaria mencionar una que viene siendo repetida con alevosia e intencionalidad, a pesar de la queja explícita llevada a cabo por varias personas con conocimiento de causa, en uno de los periodicos supuestamente de mayor credibilidad del estado español, el diario el Pais.
En El Pais digital, en las noticias relacionadas con Israel, aparece en el lateral un recuadro en el que puede leerse al lado de la bandera israelí (que para quien no lo sepa representa al pueblo judio, en forma de la estrella de David, en el territorio comprendido entre el Nilo y el Eufrates, en forma de las dos bandas azules. Vamos, se puede decir mas alto, pero no mas claro), bueno pues al lado de la bandera, se puede leer: Israel, capital: Jerusalén (¡!!!!!!!).
El Pais deberia despedir al encargado de la configuracion de esta reseña, por inepto e incompetente, pues cualquier periodista que se precie deberia saber que la capital de Israel es Tel Aviv y que Jerusalén, pese a los intentos repetidos y masivos del ejecutivo israelí de judeizar la ciudad y convertirla en su capital, mantiene un estatus especial que determina la partición de la ciudad en una parte judia y otra árabe a traves de innumerables resoluciones de Naciones Unidas que hacen referencia a Jerusalén como ciudad con un estatus diferenciado, entre las que se pueden citar: 181, 194, 242, 252, 267, 465, 2253,…..
A no ser que dicho error en realidad no sea un error sino una estrategia sutil para inculcar en las mentes de los lectores uno de los principales objetivos del Estado de Israel, la conversión de Jerusalén en su capital en forma ciudad exclusivamente judia.
En este caso, obviamente, no nos quedaria otra que definir al diario El Pais de diario de inclinación sionista.
Si no es asi, que rectifiquen.
No es momento de ambigüedades ni de neutralidades o se esta contra la injusticia y la opresión o se participa en ella. Y el diario el Pais con esta «detalle» incuestionablemente, participa.