Traducido para Rebelión por J. M. y revisado por Caty R.
El léxico actual del gobierno, que define la mediación como una rendición incondicional y el funcionamiento de la medicina pública con apoyo estatal como anarquía, es aterrador. Cuando el gobierno habla en contra de la anarquía, se está oponiendo a sí mismo.
De repente, un día de lluvia, descubrimos la palabra «anarquía». Al inicio de la reunión del gabinete, el Primer Ministro se dirigió a los médicos residentes y les dijo: «Entiendo el deseo de mejorar sus condiciones de trabajo, pero en Israel nadie está por encima de la ley. Todos tenemos que respetar las decisiones, de lo contrario aquí habrá anarquía».
El Ministro de Finanzas, Yuval Steinitz, hizo uso de la palabra poco antes que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y de repente utilizó esa misma palabra. Habló a favor de la norma de honrar los acuerdos que se alcanzaron gracias a la intervención de la Corte Superior de Justicia, y señaló que si no se respetase esa norma se llegaría a la anarquía.
Cuando una palabra tan cargada es lanzada al aire por los representantes del gobierno, no se debe permitir que desaparezca en un abrir y cerrar de ojos. Debemos tomarnos un momento para examinar su significado y la forma en que se utiliza, y preguntar quiénes contribuyen realmente a la anarquía aquí.
Ciertamente es emocionante oír al Primer Ministro y a su gabinete luchar con entusiasmo por el imperio de la ley y los poderes de la Corte Suprema. Sobre todo cuando la política y las iniciativas de este gobierno constituyen la mayor amenaza para el Estado de Derecho y el Tribunal Superior como nunca se ha visto aquí. Crudamente y sin vergüenza, el gobierno está tratando de determinar la composición, la naturaleza y la dirección de la Corte Suprema de Justicia, cambiando la composición de la Comisión de Nombramientos Judiciales, revocando la ley que requiere que el presidente de la Corte Suprema permanezca en su cargo al menos tres años, y otras iniciativas.
La hipocresía es moneda corriente: Por un lado, una batalla sin precedentes contra el Tribunal Superior, sus poderes y su independencia, y por el otro, lo que se refiere a la incitación contra los médicos residentes y su lucha sólo para mejorar sus condiciones y frenar la destrucción constante de la medicina pública en Israel. ¿Por qué no agitar la bandera de la Corte Suprema y el imperio de la ley? ¿Por qué no embarcarse en una campaña de miedo contra la anarquía? ¿Por qué no presentar a los médicos residentes como anarquistas indisciplinados que amenazan las bases mismas de la sociedad?
Pero, por desgracia, la principal contribución a la anarquía aquí en realidad proviene del gobierno. Anarquía es cuando un médico residente está obligado a trabajar largas jornadas sin dormir, el tratamiento de decenas de pacientes aunque sus ojos están a punto de cerrarse. La anarquía es cuando los pacientes sufren dolor crónico y se ven obligados a esperar durante casi un año antes de recibir tratamiento. La anarquía es cuando el gobierno intenta convertir a la Corte Suprema en su satélite, un grupo de aduladores que no va a intervenir en sus decisiones escandalosas.
La anarquía es cuando los sistemas públicos de aquí se están cayendo a pedazos por falta de apoyo gubernamental. La anarquía es cuando el Estado evade su responsabilidad para con los ciudadanos en una variedad de áreas tales como salud, educación, vivienda y seguridad, y los abandona a su suerte. La anarquía es cuando las leyes de larga data, como la ley que ordena la enseñanza obligatoria desde los tres años, ni siquiera están implementadas. La anarquía es cuando las reglas del régimen democrático se practican bajo el ataque desenfrenado y ya no son evidentes.
Tampoco aciertan el Primer Ministro y el Ministro de Finanzas en su interpretación de la intervención del Tribunal Superior en la crisis de los médicos residentes. El Tribunal Superior inició la mediación entre las partes, y como sabemos la mediación es un proceso en el que ambas partes, incluido el Estado, renuncian a algunas de sus demandas. Los médicos residentes ya cedieron al aceptar las condiciones del acuerdo con la Asociación Médica de Israel y la reducción de sus exigencias con respecto al período de tiempo para su implementación. Ahora es el turno del gobierno de ceder y reducir el plazo de aplicación del acuerdo.
A la luz de este panorama lo que debemos considerar, en lugar de la propuesta de Netanyahu de importar médicos de la India, es importar un gobierno de la India. Es preferible.
Fuente: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/anarchy-has-become-israel-s-rule-of-law-1.398392