Francisco Báez, extrabajador de Uralita en Sevilla, autor de Amianto: un genocidio impune, inició en los años 70 del pasado siglo la lucha contra esta industria de la muerte desde las filas del sindicato de CCOO. Ha dedicado más de 40 años a la investigación sobre el amianto. *** De nuevo le robo tiempo, querido […]
Francisco Báez, extrabajador de Uralita en Sevilla, autor de Amianto: un genocidio impune, inició en los años 70 del pasado siglo la lucha contra esta industria de la muerte desde las filas del sindicato de CCOO. Ha dedicado más de 40 años a la investigación sobre el amianto.
***
De nuevo le robo tiempo, querido amigo. Dos preguntas fuera de tema. Me llega este correo suyo, con recomendaciones:
Autora: Sara Mesa. Título: Silencio administrativo. Editorial: ANAGRAMA ISBN: 978-84-339-1627-3. 120 páginas. Precio: 8.9 euros.
En el número de Enero de 2019, de «Investigación y Ciencia» (todavía se está a tiempo de encontrarlo en algún quiosco), se incluye un bloque de artículos dedicados al tema «La Ciencia de la Desigualdad», entre los que se incluye al titulado «La desigualdad en EE.UU.». En él se incluyen dos gráficos, uno incluido en un apartado con el expresivo título de: «El fin del sueño americano», y el otro, incluido en otro apartado, titulado «Brecha salarial en EE.UU.». Uno puede ya saber o intuir cuál es la situación actual, respecto de la desigualdad en el Mundo, pero no es lo mismo, verlo confirmado con la precisión que suministra la cuantificación de los datos empíricos. Sería interesante saber -evidente anacronismo por nuestra imaginativa parte-, qué habría podido decir al respecto Don Carlos Marx. Algo así, imagino, como el consabido «te lo dije» o «ya te lo avisé», de nuestras madres y/o esposas, en el caso de caso de los receptores varones, de esa admonición.
Entre el libro recomendado, y el bloque de artículos de la revista, y pese a tratar de cuestiones distintas, añade usted, «se puede percibir, indudablemente, un cierto nexo de ideas».
Veo, pues, que anda con nuevas tareas, no directamente relacionadas con el amianto. ¿Nos puede dar alguna pista?
Bueno, no sé si a fin de cuentas mi propósito terminará de llegar a buen puerto. Ya veremos. La idea, básicamente, consiste en explorar la posibilidad de abogar por el reconocimiento de nuevos derechos, que vendrían a sumarse a los ya existentes, y aunque tengo que admitir que en verdad, a día de hoy, esos todavía no resultan debidamente atendidos y satisfechos, por lo que no deja de ser un tanto utópico embarcarse ahora en la reivindicación de otros nuevos, para los que habría que pugnar por allegar los recursos económicos, siempre precisos, aunque solamente sea, como mínimo, meramente para poder gestionarlos y para previamente haber arrancado con el esfuerzo organizativo inicial, necesario para su implantación.
No obstante todo lo dicho, me empecino, al menos de momento, en mi idea, porque considero que las opciones políticas a babor en el arco iris ideológico, en la coyuntura presente precisan de un rearme del bagaje reivindicativo, como revulsivo y aliciente para motivar y movilizar el necesario respaldo masivo de los ciudadanos.
Obviamente, no vale cualquier propuesta de nuevos derechos. Habría que atinar a que supusieran unas mutaciones políticas y sociales, lo suficientemente ilusionantes, como para poder resultar suficientemente apetecibles, al menos para sus potenciales beneficiarios preferentemente concernidos, en función de sus respectivas circunstancias personales o familiares.
Muy interesante lo que nos explica. Otra nota suya:
Mi estimado amigo:
Del programa televisivo de la tv autonómica canaria, dos video-reportajes de retransmisión, cada uno de más de una hora de duración, son accesibles a través de los links:
https://www.youtube.com/watch?v=CbEmndISAvo https://www.youtube.com/watch?v=gx0uEyt8Gf4 .
Obviamente, para disfrutarlos, es preciso activar los altavoces del ordenador; esa vivencia es mejor que cualquier descripción que pueda hacerse. Merece la pena, mal que le pese a algunos supremacistas…
Por cierto, que si tuviera a mano cualquier excusa para acercase a Sevilla, hasta principios de marzo estará abierta una exposición transitoria y monográfica, en el Museo de Bellas Artes, de cuadros de Murillo, que es una oportunidad irrepetible, pues se han reunido obras procedentes de museos de todo el Mundo. Las pinturas de temática costumbrista, lo más formidable, al margen de lo ya más archiconocido, que son los cuadros de tema religioso.
¿Por qué merecen la pena esos enlaces? ¿Por qué habla de los supremacistas? Más aún: ¿Le interesa Murillo? ¿Le gusta la pintura?
Comenzando por lo último: fui, en mi juventud, alumno de la Escuela de Bellas Artes y Oficios Artísticos, en las asignaturas de Dibujo Artístico y de Historia del Arte; en esta última, después de haber aprobado el curso, y a pesar de ello, por voluntad propia me volví a inscribir en el mismo curso al año siguiente, volviendo, lógicamente, a aprobarlo por segunda vez, y todo ello por el mero placer de haber podido asistir a las mismas clases, con sus proyecciones de diapositivas. Lo cual, creo que resulta indicativo de la naturaleza de algunas de mis aficiones, aunque, cuando tuve la oportunidad de intentar acometer estudios universitarios, en obligada simultaneidad con mi trabajo como oficial administrativo de la empresa Uralita, opté por matricularme en la Facultad de Ciencias, en Biología, aunque hasta el último momento estuve dudando entre esa opción y la de Astrofísica, cuando la Cosmología todavía no había alcanzado el desarrollo y esplendor que más tarde alcanzó.
Continuando ahora con lo primero: la captura de los 22 video-reportajes, la hice inicialmente para mi propio disfrute, y después lo difundí entre mis corresponsales habituales; no sé si habrá sido una iniciativa afortunada. Hasta el presente, solamente he recibido una efusiva respuesta de agradecimiento, desde Argentina. El hermanamiento cultural con Venezuela, Cuba y Argentina, queda patente en algunas de las emisiones incluidas. Los enlaces a los 20 restantes, difundidos después de los dos primeros, quedan incorporados en el siguiente listado, que los incluye a todos:
LA BODEGA DE JULIÁN
01 – https://www.youtube.com/watch?v=CbEmndISAvo
02 – https://www.youtube.com/watch?v=gx0uEyt8Gf4
03 – https://www.youtube.com/watch?v=PiRKXmN9M2Y
04 – https://www.youtube.com/watch?v=kzuFSwuPBYo
05 – https://www.youtube.com/watch?v=k_69T3kKr-A
06 – https://www.youtube.com/watch?v=tV0tm_1Y1co
07 – https://www.youtube.com/watch?v=83pktmCGNOc
08 – https://www.youtube.com/watch?v=LTpjPGHC62Y
09 – https://www.youtube.com/watch?v=zbgRykF0u0w
10 – https://www.youtube.com/watch?v=WqfTcvkyra4
11 – https://www.youtube.com/watch?v=kS_6dU3THlI
12 – https://www.youtube.com/watch?v=2Rg36hlMjLw
13 – https://www.youtube.com/watch?v=JGTRZkG3SCc
14 – https://www.youtube.com/watch?v=tSj-DUuou3s
15 – https://www.youtube.com/watch?v=TBkKPBv_N-k
16 – https://www.youtube.com/watch?v=DXV4sS3aA9k
17 – https://www.youtube.com/watch?v=xpwJtR80M4o
18 – https://www.youtube.com/watch?v=mQeFlqDA6Ic
19 – https://www.youtube.com/watch?v=ZT_1PliTIfc
20 – https://www.youtube.com/watch?v=m5el0tHmnmE
21 – https://www.youtube.com/watch?v=0kKnVheWhpE
22 – https://www.youtube.com/watch?v=N9g90VLMpxY
Gracias, muchas gracias. Prosiga por favor.
Para mi gusto, esas manifestaciones de la creatividad musical popular canaria, gozan de una variedad, creatividad melódica y altura artística, que no admiten posible comparación con la sequedad, monotonía y uniformidad, de trompetilla con sordina, de los equivalentes surgidos, ya sea por la melopea de los derviches otomanos, o ya sea en otros horizontes de nuestra Piel de Toro.
Un prejuicio se confirma como tal, cuando las evidencias empíricas, debidamente atendidas, analizadas y apreciadas, señalan a su incorrección, y a pesar de ello, quienes lo exhiben no llegan a rectificar.
Naturalmente, no se debe incurrir en substituir un supremacismo, por otro de distinto pelaje. Nadie debe de mirar a los demás con desdén, por encima del hombro. Ni siquiera para hacerlo con quienes de ellos, George Borrow, alias «Don Jorgito el de las biblias», dijo que «ladraban» castellano. Ese no es el camino. Eso no conduce a nada positivo. Rechacémoslo. Y así véase, al respecto: El persistente atractivo del nacionalismo, de Fredy Perlman, de «Pepitas de Calabaza ed.».
No he leído el libro.
En su contraportada se señala:
EL NACIONALISMO se adaptaba tan perfectamente a la doble misión de domesticar a los trabajadores y despojar a los extranjeros, que atrajo a todo el mundo, es decir, a todo aquel que detentara o deseara detentar una porción de capital.
Durante el siglo XIX, y en particular durante su segunda mitad, todo poseedor de capital invertible, descubrió que tenía raíces entre los campesinos movilizables, que hablaban su lengua materna y adoraban a los dioses de su padre. El fervor de semejantes nacionalistas, era transparentemente cínico, ya que se trataba de hombres que ya no tenían raíces entre los parientes de sus padres: habían encontrado la salvación en sus ahorros, rezaban por sus inversiones y hablaban el idioma de la contabilidad. Sin embargo, habían aprendido de los estadounidenses y de los franceses, que aunque no pudieran movilizar a sus paisanos, en tanto, leales italianos, griegos o alemanes, o en calidad de leales católicos, ortodoxos o protestantes. Lenguas, religiones y costumbres, se convirtieron en materiales para la construcción de Estados Unidos.
Advertido todo lo cual, no obstante, diré que quienes consideran que África comienza en la orilla sur del Ebro, pues pasan por alto muchas cosas, como por ejemplo, el hecho de que el consumo de prensa escrita sobre papel, según las estadísticas de la UNESCO, persistentemente resulta ser bastante mayor en Argelia que en España.
Y no obstante todo ello, pues resulta que Murillo, la verdad sea dicha, parece ser que ni era de La Toja, ni tampoco de Llívia, y qué se le va a hacer, pero eso es así, ¿verdad?… Tampoco lo eran Velázquez ni Valdés Leal.
Por aquí hay un Instituto muy bien subvencionado que busca y encuentra antecedentes catalanes por todas partes. Según sus investigaciones incluso Colón o Teresa de Ávila eran catalanes. Pero, en fin, no vale la pena perder el tiempo.
La latitud, a lo largo de los meridianos, no cuantifica la excelencia humana, cultural o civilizadora.
Semejante esquematismo simplista, ya viene desautorizado por esta espléndida floración cultural, de la que el folclore canario es su mejor embajador, y que nos pone en evidencia esta expansión atlántica de la mediterránea cuna de civilizaciones, que a su vez se originaron, en tiempos prehistóricos, en una migración desde África (de «abajo a «arriba» en el convencional posicionamiento de los mapas, por tanto), amén de que la cultura guanche, de origen bereber, y procedente del norte del continente africano, se asentó en las Islas Afortunadas, constitutivas de nuestra parte de la Macaronesia («nuestra», tras escarceos de re-descubrimiento y conquista, por parte de normandos, genoveses, portugueses, y mallorquines).
Obviamente, «no es oro todo lo que reluce» en el ámbito histórico-geográfico mediterráneo, y para corroborarlo, no hay más que atenerse al contenido del relato novelado Gomorra (versa sobre la Camorra, la mafia napolitana), de Roberto Saviano (Editorial «DEBATE»), o bien tomar en consideración las razzias de los almogáraves.
Vayamos al amianto si le parece. Otro correo suyo: «TOLEDO – RETIRADA DE RESIDUOS DE AMIANTO-CEMENTO, ORIGINARIOS DE LA FÁBRICA DE «IBERTUBO». http://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha/toledo/todo-preparado-para-retirar-el-amianto-de-laguna-de-arcas-en-el-poligono-de-toledo/ » Con un comentario anexo, también suyo:
En esta información, nada se dice sobre las previsiones de control de la concentración de fibras de asbesto en la atmósfera, durante el transcurso de la operación de retirada, y a su término. En anteriores oportunidades, se ha recurrido para ello a la microscopía óptica, pretextando que el único referente normativo vigente en España, es el correspondiente a la exposición laboral, que se desarrolla en espacios confinados, no en exteriores.
De esta forma, lo que en definitiva no es otra cosa que un importante déficit legislativo de nuestro país, se asume como justificación para la adopción de una técnica cuya única y verdadera virtualidad consiste en ser sensiblemente más económica y de uso más generalizado, amén de no sujeta a zarandajas tales como el uso de sonda isodinámica, para neutralizar la influencia perturbadora del viento, y el tener que restringir la toma de muestras, a días meteorológicamente adecuados (sin lluvia ni vientos fuertes o a ráfagas).
Otra observación que estimo pertinente, es que cuando se ha aducido que no se registra un exceso de mesoteliomas en la zona más o menos próxima al vertedero ilegal de 90.000 Tm de residuos de amianto-cemento y de lodos de fabricación de dicho tipo de materiales, y que durante bastante años han estado al descubierto sobre el terreno, se está obviando referirse al «pequeño» detalle, de que el mesotelioma no suele aflorar, hasta transcurridas varias décadas, desde que se produjo la exposición, que todos los datos epidemiológicos señalan que para ello bastan dosis extremadamente reducidas, de tal suerte que el exceso en la tasa de mesoteliomas se llega a detectar incluso a varios kilómetros del foco, industrial o geológico, de generación, con un gradiente de dispersión, en consonancia con la dirección de vientos predominantes, y llegando a afectar incluso a los animales domésticos, residentes en la susodicha zona de dispersión.
¿Qué tal están las cosas en Toledo? Parece que el rayo del amianto no cese en esta localidad.
Aquello que se asume sin problemas para las catástrofes naturales, esto es, la solidaridad inter-regional, mientras que no se haga extensivo también para las catástrofes antropógenas, como es aquí el caso, pues muy probablemente, y por falta de recursos económicos suficientes, se seguirá parcheando aquí y allá, con «soluciones» supuestamente provisionales, pero que se eternizarán como si fueran definitivas, transfiriendo el riesgo a generaciones futuras, con esos soterramientos in situ, y a mayor abundamiento, sin que medien en ello las preceptivas precauciones. No se acaba de coger el toro por los cuernos.
Otra información suya:
Cáncer de ovarios. En Finlandia, reconocido, con efectos indemnizatorios en los casos de exposición laboral al amianto, según lo indicado en este texto, de reciente publicación:
En francés: https://www.etui.org/fr/content/download/35624/354330/file/Chapitre+7.pdf
En inglés: https://www.etui.org/content/download/35624/354200/file/Chapter+7.pdf .
¿No estaba reconocido hasta ahora?
No, y desde luego en ningún caso en España. Lo lógico es que en esto se sigan también los mismos pasos hacia ese reconocimiento, como ya ocurrió para el cáncer de laringe, cuando ha mediado exposición al amianto, debidamente acreditada.
Más informaciones suyas
Sobre el «Metro amianto Madrid. Publicado (atención a la polémica suscitada por la forma de realizar las mediciones): https://www.elboletin.com/noticia/170991/nacional/metro-desoye-a-los-maquinistas-y-mide-la-calidad-del-aire-en-las-cabinas-con-las-ventanillas-cerradas.html
¿Qué polémica es esa? ¿Nos la puede explicar sucintamente?
Sin atender a lo demandado por los trabajadores, a través de sus representantes sindicales, las mediciones, en el interior de las cabinas de las locomotoras de los trenes, se han realizado con las ventanillas cerradas, a pesar de que es notorio que el amianto se encuentra también en los túneles, en las estaciones y en los talleres, de donde, evidentemente, cuando las ventanillas no están echadas, pueden diseminarse las fibras presentes en el aire de las susodichas instalaciones.
Tomemos un descanso
De acuerdo.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.