Los activistas que piden la prohibición del comercio de la UE con todos los asentamientos ilegales celebran la decisión de los eurodiputados de solicitar un intercambio de puntos de vista sobre el asunto con la Comisión Europea.
Los eurodiputados de la Comisión de Comercio Internacional (INTA) del Parlamento Europeo han decidido hoy invitar a la Comisión Europea a un intercambio de puntos de vista sobre el comercio de la UE con todos los asentamientos ilegales.
La decisión es consecuencia de una petición de prohibición del comercio, firmada por 277.717 ciudadanos de la UE (24.399 del Estado español), que recibió el apoyo unánime de la comisión de peticiones del Parlamento Europeo (PETI) el 26 de abril, y que se envió a la comisión INTA y a la Comisión para que respondieran.
La petición pide a la Comisión que proponga una ley que impida a las empresas de la UE tanto importar productos originarios de asentamientos ilegales en territorios ocupados como exportar a dichos territorios, con el fin de preservar la integridad del mercado interior europeo y no ayudar ni contribuir al mantenimiento de tales situaciones ilegales.
Tom Moerenhout, jurista, declaró:
«Los ciudadanos de la UE quieren políticas comerciales coherentes. El comercio con asentamientos ilegales -incluso en condiciones comerciales no preferenciales- contribuye a mantenerlos. Aunque la UE reconoce que esos asentamientos carecen de validez jurídica, sigue comerciando con ellos, y eso va en contra del Derecho internacional, que impone tanto la obligación de no reconocer como la de no ayudar a esas situaciones ilegales.«
Notas:
1
La comisión PETI del Parlamento Europeo debatió el comercio de la UE
con asentamientos ilegales el 26 de abril tras el testimonio del Dr. Tom
Moerenhout, experto en derecho internacional y organizador de la
Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) «Garantizar la conformidad de la Política Comercial Común con los Tratados de la UE y el cumplimiento del derecho internacional«. Grabación de vídeo disponible aquí.
2
En un principio, la Comisión Europea se negó a registrar la ICE,
eludiendo su responsabilidad al afirmar que no era competente para
promulgar una prohibición general del comercio con los asentamientos
ilegales. Sólo después de que los ciudadanos demandaran en el Tribunal
de Justicia Europeo, con éxito a la Comisión, el gobierno de gabinete de
la UE reconoció que sí, que tiene competencia para aplicar una norma
general que ponga fin al comercio con los asentamientos ilegales y que,
de hecho, se considera una medida general con respecto al derecho
internacional y de la UE y no una sanción. Más información disponible aquí.
3
El traslado de la población civil de una potencia ocupante a un
territorio ocupado militarmente viola el Cuarto Convenio de Ginebra y,
según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, es un crimen
de guerra.
4 Más de 150 organizaciones europeas e internacionales de comercio justo y derechos humanos apoyan la petición de prohibición de la UE, entre ellas Oxfam, Human Rights Watch, Avaaz y ECCP y el propio CSCA.
5 La decisión ha sido tomada hoy por los coordinadores de la comisión INTA. Los grupos políticos del Parlamento Europeo eligen «coordinadores» para cada comisión parlamentaria. Suelen ser los portavoces de cada grupo. La reunión de coordinadores se celebró a puerta cerrada el 27 de junio.
Fuente: http://causaarabeblog.blogspot.com/2023/06/los-legisladores-de-la-ue-debatiran-la.html