Hoy pescadores tradicionales y de pequeña escala de varios países se están movilizando en los puertos en una acción simultánea de resistencia para protestar contra la pesca eléctrica y hacer un llamamiento a los responsables de las políticas públicas a fin de que se prohíba definitivamente esta técnica pesquera destructiva en la UE. Pescadores de […]
Hoy pescadores tradicionales y de pequeña escala de varios países se están movilizando en los puertos en una acción simultánea de resistencia para protestar contra la pesca eléctrica y hacer un llamamiento a los responsables de las políticas públicas a fin de que se prohíba definitivamente esta técnica pesquera destructiva en la UE.
Pescadores de Bélgica, Francia, Alemania, Reino Unido e incluso Países Bajos, han decidido actuar junto a otros pescadores y ONG para denunciar un método de pesca que está destruyendo el medio ambiente marino tan intensamente que amenaza su propia supervivencia económica.
Los pescadores inician su acción a las 9 de la mañana del lunes 18 de junio de 2018 en los siguientes puertos del mar del Norte: Ijmuiden (Países Bajos), Nieuwpoort (Bélgica), Boulogne-sur-Mer (Francia), Lowestoft (RU). Otras regiones también se están movilizando: Flensburg (Alemania), en el mar Báltico, y las siguientes regiones de Francia: Concarneau, Le Guilvinec y Saint Brieuc, en Bretaña, Saint Mandrier y La Ciotat, en la costa mediterránea, y San Juan de Luz, en la costa atlántica.
La pesca eléctrica se prohibió en Europa en 1998, pero la Comisión Europea propuso autorizarla a partir de 2006 en el marco de un régimen de excepcionalidad. Esta decisión, que iba en contra del asesoramiento científico explícito proporcionado a la Comisión, está provocando un caos de extensas consecuencias, a raíz del cual toda una flota comercial de los Países Bajos se ha convertido a un método de pesca prohibido y destructivo bajo el pretexto de licencias experimentales y científicas, pero según admiten públicamente el gobierno holandés, los científicos y el sector pesquero, dichas actividades científicas no se han desarrollado. El gobierno holandés y la Comisión Europea son ambos culpables además de facilitar licencias eléctricas muy por encima del nivel legal autorizado.
Desde el punto de vista financiero, la pesca eléctrica se ha convertido en símbolo de la sesgada toma de decisiones de las autoridades públicas, favoreciendo a un lobby pesquero sobrerrepresentado y políticamente poderoso. Para salvar a la flota de arrastre de vara, de alto impacto y casi en quiebra, los políticos rebautizaron un método pesquero destructivo (la pesca eléctrica) como «innovador», permitiéndoles así no solo que practicaran este método de pesca prohibido, sino que obtuvieran millones de euros en subvenciones públicas para equipar a los arrastreros con electrodos a costa de los contribuyentes y ciudadanos europeos.
à Diversas ONG y organizaciones de pescadores solicitaron a la Oficina Anti-Fraude de la UE que investigase el fraude potencial de la pesca eléctrica. Leer aquí:http://www.bloomassociation.
Este caso es una vergüenza para Europa comparable a la caza de ballenas con fines científicos . Contradice todos los compromisos de la UE en materia de sostenibilidad, infringe las normas de transparencia fiscal de la UE y avasalla las obligaciones legales de asegurar un acceso equitativo a los recursos para todos los pescadores. Y por último, la pesca eléctrica echa por tierra además los objetivos regulatorios de recuperación ambiental y uso del erario público.
Sin embargo, la peor parte es que se ha pillado a las políticas públicas con las manos en la masa, destruyendo no solo el medio marino, sino también el empleo . Y aunque ha quedado demostrado su error, los responsables de la toma de decisiones y los políticos, tanto en el ámbito nacional como de la UE, persisten en su defensa de las peores prácticas pesqueras en lugar de las mejores. Por ejemplo, mientras que los arrastreros eléctricos descartan entre el 50 y el 70% [1] del pescado capturado, la pesca de enmalle solamente descarta como máximo el 6% [2] . Del mismo modo, por cada litro de carburante quemado, los buques pesqueros con redes de enmalle capturan hasta 6 veces más pescado (de 2 a 3 kilos) que los arrastreros eléctricos (450 gramos).
Pese a los méritos obvios a nivel socioeconómico y ecológico de los métodos pesqueros de bajura utilizados por los pescadores tradicionales y de pequeña escala, los pescadores que más destruyen, que más carburante consumen y que más dependen de las subvenciones son los que se meten en el bolsillo a los políticos.
Se mire por donde se mire, la pesca eléctrica es una vergüenza para Europa.
Con el paso de los años, el agotamiento del pescado a lo largo del litoral del mar del Norte ha llevado a los pescadores tradicionales al borde del desplome económico. Por poner un ejemplo, entre 2014 y 2018, los pescadores de enmalle franceses de dicha zona han perdido por término medio un 50% de su captura de lenguado [*] .
Año tras año, los lobbies del sector han ido haciéndose con el control de las «organizaciones de productores» (que asignan las cuotas pesqueras), los órganos de representación política, las estructuras de gestión portuaria y la propiedad de las flotas. Sin prisa pero sin pausa, se ha forzado a los pequeños pescadores a guardar silencio, porque si se atreven a alzar la voz en contra de los actores dominantes, las represalias son inmediatas e implacables (cuotas, derechos de pesca, licencias, etc.).
Su futuro es tan negro como un tunel sin luz al final . Hizo falta llegar a este nivel de desesperación y encontrarse al borde de la quiebra para que los pescadores denunciaran la opresión de los actores del sector en sus lugares de pesca. Ahora están decididos a luchar hasta el final, hasta que la pesca eléctrica quede total y definitivamente prohibida.
La coalición de organizaciones de pescadores y ONG ha lanzado una plataforma de acción colectiva para hacer un llamamiento a los responsables de la toma de decisiones: www.stopelectricfishing.org
***
Más información:
à A estas alturas, no se puede realizar una evaluación completa de la escala del escándalo financiero porque Países Bajos no publica el expediente de subvenciones públicas asignadas desde 2007 hasta 2014 [3] , lo que imposibilita el cálculo del total de las ayudas concedidas a la pesca eléctrica desde la introducción de las excepciones. Sin embargo, BLOOM ha logrado estimar las subvenciones asignadas desde agosto de 2015. En tan solo dos años, se han destinado al menos 5,7 millones de euros en subvenciones públicas al desarrollo de las flotas industriales de pesca eléctrica en Países Bajos, de los cuales 3,8 millones de euros proceden de fondos europeos (67% del total) [4] . Dichas ayudas públicas se han asignado bajo las denominaciones de «investigación», «innovación» y «mejores prácticas».
Ver la denuncia de BLOOM contra Países Bajos por el incumplimiento de sus obligaciones en materia de transparencia: http://www.bloomassociation.
Ver la denuncia de BLOOM contra Países Bajos acerca de las licencias ilegales: http://www.bloomassociation.
La plataforma de pescadores artesanales europeos «LIFE» (Low Impact Fishers of Europe) ha recabado testimonios online de pescadores sobre el estado del medio marino tras el paso de las redes de arrastre eléctricas.
Leer «Electric ‘Pulse’ Fishing: Why It Should Be Banned»: http://www.bloomassociation.
Leer la posición conjunta de pescadores y ONG: https://www.bloomassociation.
Foco en el Reino Unido:
El denominado «acuerdo de zonificación» alcanzado entre NFFO y Visned en diciembre de 2017 pretendía disminuir la resistencia de los pescadores antes de la votación en el Parlamento Europeo en enero de 2018. Este acuerdo espacial dejó de aplicarse a partir del 31 de mayo de 2018. Así pues, los arrastreros eléctricos holandeses vuelven a tener ahora pleno acceso a las aguas del Reino Unido.
CONTACTOS PARA LOS MEDIOS (idiomas hablados entre paréntesis)
GLOBAL
BLOOM
Claire Nouvian (francés / inglés / español), Presidenta y Fundadora
+33 (0) 6 13 40 50 43 clairenouvian@
Frédéric Le Manach (francés / inglés), Director Científico
+33 (0) 6 52 52 79 14 fredericlemanach@
LOW IMPACT FISHERS OF EUROPE ( LIFE )
Jerry Percy (inglés), Director
+44 1437 751242 or +44 7799 698 568 [email protected]
FRANCIA
ESCADORES DE ENMALLE DEL NORTE DE FRANCIA (solo francés)
Stéphane Pinto, representante de los pescadores de enmalle de la Región Hauts de France, +33 (0) 6 11 96 09 74
Frédéric Drogerys, representante del puerto de Dunquerque, +33 (0) 6 86 76 28 82
PLATEFORME DE LA PETITE PECHE ARTISANALE ( francés / inglés )
Ken Kawahara (francés), portavoz
+33 6 25 10 32 95 ken.kawahara@plateforme-
PAÍSES BAJOS
IJMUIDEN TRADITIONAL FISHERS ( neerlandés / inglés )
Andries Visser (neerlandés)
+31 (0) 6 53 12 12 49 [email protected]
C-LIFE
Ger de Ruiter +31 (0) 6 51 60 17 58 [email protected]
REINO UNIDO
Lowestoft Fish Market Alliance
Paul Lines +44 (0)7860 518 908 [email protected]
Thanet fishermen / Queenbourgh fishermen
Tom Brown +44 (0)1843 594 223 [email protected]
Fishermen United
James White +44 (0)7799 552 355 [email protected]
Leigh and Southend fishermen
Daryl Godbold +44 (0)1702 554 543
Mersea Island fishermen
Andrew Craig +44 (0)7977 514 069 [email protected]
ALEMANIA
THE BLACK FISH
Valeska Diemel, Directora para Alemania (alemán / inglés)
+49 157 300 869 53 [email protected]
FISCHEREISCHUTZVERBAND – Schleswig-Holstein
Wolfgang Albrecht, Presidente Primero ( alemán / inglés)
+49 170 307 16 15
fischereischutzverband-sh@web.
Notas:
[*] FranceAgriMer, 2018, «Focus sur la sole – cas des fileyeurs du Nord», disponible en: http://www.lemarin.fr/sites/
[1] Véase Cappell et al. (2016) MSC sustainable fisheries certification – Off-site surveillance visit – CVO pulse sole and plaice fishery – Public comment draft report. Acoura Marine Ltd, Edimburgo (RU). 261 p. Véase también Baarseen et al. (2015) Verkenning economic impact aanlandplicht op Nederlandse kottervloot. Flynth & LEI Wageningen UR. 69 p.
[2] Kelleher (2005) Discards in the world’s marine fisheries: an update. Fisheries Technical Paper 470, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Roma (Italia). 152 p.
[3] Bajo el epígrafe «Fondo Europeo de Pesca» (FEP).
[4] Datos del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP) para el período 2015-2020. Disponible en: http://www.rvo.nl/sites/