Una palabra de cuatro letras

EN INGLÉS, una «palabra de cuatro letras» es una voz expletiva. Es una descripción vulgar de un acto sexual u órgano, y una persona educada no la usará.

Ahora parece que en el idioma hebreo, también, hay una palabra de cuatro letras que una persona decente no usará, sobre todo no en una campaña electoral. Una persona (políticamente) correcta la evitará a toda costa.

Esa palabra es Paz (qué en hebreo tiene cuatro letras).

ESTA SEMANA, la propaganda electoral se desplazó de la calle a la radio y la televisión. La ley israelí otorga un mínimo de tiempo de la radiodifusión gratuito a cada lista de candidatos (10 minutos en televisión), con los partidos con representación en la Knesset saliente obteniendo minutos adicionales según su tamaño. No se permite transmitir ninguna otra propaganda electoral en la radio o la televisión.

Como resultado, la propaganda electoral ha sido arrebatada de las manos de los políticos y ha sido puesta sobre los «expertos»; consejeros, publicistas y un surtido de «estrategas». Un manojo de cínicos. Como los abogados, la mayoría de asesores son mercenarios. Pueden servir a un partido de izquierdas hoy y vender sus servicios a uno de derechas mañana. Sus opiniones personales no cuentan, los negocios son los negocios.

Cuando un experto asesor planea una campaña electoral, su objetivo no es explicar el programa del partido que lo contrató, sino atraer a los votantes. Es más un malabarista de circo que un predicador.

La propaganda electoral es como un vestido: debe dar énfasis a los rasgos atractivos de su dueña y debe esconder los menos atractivos. La diferencia es que el experto de publicidad puede inventar miembros que no existen y cortar miembros que existen, conforme a las demandas del mercado.

Uno de los mayores dolores de cabeza de los propagandistas es que sus candidatos puedan hablar, Dios nos libre, y exponer sus auténticos puntos de vista, estropeando así el espectáculo. Como un experto de publicidad muy conocido me dijo: «¡Vender un político es como vender pasta dentífrica, con una diferencia importante; la pasta dentífrica no habla!»

Como resultado, la propaganda electoral no dice mucho sobre los objetivos reales de los líderes y sus partidos. Uno puede asumir de antemano que la mayoría del contenido de las retransmisiones es fraudulento. Si una empresa comercial distribuyera semejante prospecto mendaz en la bolsa de valores, sería inculpada.

¿Significa esto que la propaganda electoral no es interesante? Al contrario, uno puede aprender mucho de ella. No refleja las posiciones reales de los partidos, pero refleja la opinión pública. Más exactamente: de la opinión pública como aparece a los expertos que dirigen encuestas diarias audiciones de prueba a grupos y cosas así.

En este trasfondo, vale la pena examinar las retransmisiones.

EN UNO de sus misterios, Sherlock Holmes observó que la solución radicaba en el curioso incidente del perro por la noche. ¡»Pero el perro no hizo nada durante la noche»! su ayudante exclamó. ¡» Ese es el curioso incidente»! Sherlock contestó.

El curioso incidente en la actual campaña electoral es una palabra que no aparece en absoluto: la palabra «paz.»

Un extraño no entenderá su ausencia. Después de todo, Israel persigue un estado perpetuo de guerra. Las mismas retransmisiones están llenas de aterradores desfiles de Hamas. El miedo de atentados suicidas es más fuerte en Israel que cualquier otro miedo. La lógica dice que un partido que prometa paz alcanzará la cúspide de la popularidad. Todavía, maravilla de las maravillas, ningún partido importante está reclamando para sí esta corona. Más que eso, ningún partido importante siquiera menciona la palabra paz en sus retransmisiones.

Kadima habla sobre Esperanza, Esperanza, Esperanza – sin aclarar qué tipo de esperanza, esperanza para que. Habla de «Poder», e incluso de una «Oportunidad para un Movimiento Político». ¿Paz? Nyet.

La obra maestra de Kadima es un clip de televisión que apareja a su causa a toda la cuadrilla – Herzl, Ben-Gurion, Begin, Sharon y Rabin. Muestra a Herzl anunciando la idea Sionista, Ben-Gurion que funda el Estado de Israel, Begin haciendo la paz con Egipto, Sharon que cruza el Canal de Suez en la guerra de Yom-Kippur, y Rabin que hace paz con el rey Hussein.

¿Con el rey Hussein? Espere un minuto. ¿No firmó Rabin un acuerdo con la Organización para la Liberación de Palestina y estrechó la mano a Yasser Arafat? ¿No fue este el punto álgido de su vida? ¿No se le otorgó el Premio Nóbel de la Paz por eso? ¿No fue la paz con Hussein casi un pensamiento posterior, puesto que Hussein ya había sido un aliado extraoficial de Israel durante más de 40 años? Pero Kadima ha decidido que no debe mostrar a Arafat a ningún precio. ¡Podría ser acusado, Dios nos libre, de rivalizar por la paz con los palestinos!

Amir Peretz de los laboristas, pudo haber estado tentado de hablar sobre la paz, si sus manipuladores no lo hubieran hecho callar a tiempo. Se siente mucho más seguro hablando sobre niños sin comida y ancianos sin pensiones.

El Likud, por supuesto, no habla sobre la paz. Benjamín Netanyahu está en lo mejor asustando a la gente. Para este propósito él bajó a la chatarrería y recuperó algunos generales usados que atestiguan que Hamas y la Autoridad Palestina suponen una amenaza existencial para Israel, tanto como la espantosa bomba iraní. Sólo el Gran Bibi sabe tratar con ellos. ¿Paz? ¡No me haga reír!

El más divertido es Meretz, el partido encabezado por Yossi Beilin, creador de la Iniciativa de Ginebra. Su retransmisión principal muestra a hombres y mujeres empujando boletos de papel en las hendiduras del Muro de las Lamentaciones mientras expresan su deseo más ardiente. Hay una mujer que anhela un grado académico, un hombre que quiere casarse con otro hombre, un abuelo que anhela dinero para comprar un regalo para su nieto, una mujer cristiana que ansía el reconocimiento como judía, una madre que desea enviar a su hijo al jardín de infancia, una mujer que languidece por un divorcio. ¿Y cuál es la única cosa que nadie anhela, ansía, por la que nadie languidece según el personal de propaganda del Meretz?

Usted lo supuso: Nuevamente, esa palabra de cuatro letras.

¿QUÉ dice todo esto sobre el público israelí del 2006?

Dice que la gran mayoría de los israelíes judíos no cree en la paz. La paz está concibiéndose como un sueño, algo que no tiene nada que ver con la realidad. Un partido que hable sobre la paz se califica a sí mismo como viviendo en un mundo de fantasía. Peor, puede ser sospechoso de «amante de lo Árabe». ¿Qué podría ser más desastroso?

Así, ¿en qué creen los israelíes? Quieren un estado judío, con una mayoría judía tan grande como sea posible. En eso están de acuerdo todos los partidos judíos. Creen en establecer las fronteras finales de Israel unilateralmente, sin hablar con los palestinos. Los palestinos, como todos saben, acaban de elegir a Hamas y quieren arrojarnos al mar.

¿Qué fronteras? Ehud Olmert está desvelando gradualmente lo que él tiene en mente. Su mapa no sorprenderá a los lectores de esta columna. Su Gran Israel incluye todo el territorio atrapado entre la Línea Verde y el Muro de Separación; además del Valle del Jordán; el Gran Jerusalén que incluye los asentamientos de Ma’aleh Adumim y el territorio entre él y la ciudad (pero dejando algunos barrios árabes densamente poblados); los bloques de asentamientos de Ariel, Alfei-Menasheh, Modi’in Illit y Gush Etzion; y «áreas especiales de seguridad». Él se cuida de no dibujar un mapa real, pues no hay ninguna certeza sobre las fronteras de los bloques de asentamientos. Pero él, ciertamente, apunta a anexionarse más de la mitad de Cisjordania.

Para Netanyahu, eso es, por supuesto, una evidente traición, una rendición vergonzosa a los árabes. En sus retransmisiones, él denuncia las fronteras de Olmert como «fronteras que invitan al terrorismo». El Likud dibuja un mapa en el que el Muro se desplaza realmente derecho al centro de Cisjordania.

Los laboristas y Meretz aceptan, en principio, la anexión de los bloques de asentamientos, pero no publican mapas. Ellos mencionan con poco entusiasmo algunos indefinidos intercambios de territorio. Ninguna maravilla, puesto que ellos sueñan, casi visiblemente, unirse a la coalición bajo Olmert, que probablemente se dispondrá después de las elecciones. El mapa de la coalición es más importante que el mapa de las anexiones.

¿Y la paz? Shhhhhhh…