A medida que se intensifican las operaciones de resistencia en la Cisjordania ocupada, el ejército de ocupación israelí sigue movilizándose contra los «ataques terroristas» palestinos. Sin embargo, ahora hay voces israelíes que rechazan tal descripción; dicen que hay una guerra de guerrillas. La diferencia es clara, pero todavía no es tan evidente para muchos dentro de Israel.
«La guerra de guerrillas que los palestinos están llevando a cabo contra los soldados israelíes en los territorios ocupados goza de cierto grado de legitimidad en la investigación, la literatura y el derecho internacional», han afirmado varios artículos de opinión, artículos y declaraciones de políticos, académicos y expertos legales. «La guerra de guerrillas requiere más valor, porque los palestinos en este caso se alzan en armas contra soldados israelíes entrenados, y porque luchar contra soldados armados que residen en los territorios ocupados es la clara definición de guerra de guerrillas».
Sharon Luzon es profesor de la Universidad Hebrea Abierta, especializado en asuntos militares y de seguridad, relaciones internacionales y ciencias políticas. Su explicación sobre la resistencia palestina es que «mientras el ejército israelí permanezca en Cisjordania, que controla desde hace 55 años, la tierra está ocupada, y estos soldados mantienen esta ocupación. Los palestinos luchan contra ellos, por lo que son luchadores; esa es su definición, además del término «luchadores por la libertad». Incluso los colonos que residen en los Territorios Palestinos Ocupados, existen con fines militares, lo que los convierte en objetivos legítimos para los militantes palestinos, especialmente cuando [los colonos] son adultos armados».
A pesar de la movilización de la extrema derecha en Israel, y de que los políticos han dado al ejército de ocupación más poderes para reprimir a los palestinos en respuesta a los recientes ataques de la guerrilla, todavía hay algunas voces israelíes que se apartan del consenso y rechazan la opresión. Se niegan a calificar de ataques terroristas las operaciones de resistencia llevadas a cabo por los militantes palestinos contra los soldados de ocupación y los colonos ilegales.
El parlamentario Ofer Cassif, por ejemplo, no duda en afirmar que «los palestinos que disparan contra los soldados israelíes no son terroristas, sino guerrilleros similares a los revolucionarios que lucharon contra la ocupación nazi en Europa durante la Segunda Guerra Mundial».
Esto sugiere que los israelíes y sus partidarios que llaman «terroristas» a los militantes palestinos buscan demonizarlos y deshumanizarlos para alimentar el conflicto. El llamado «terrorismo» palestino nos hace pensar en lo que hicieron los «terroristas judíos» cuando mataron a soldados británicos y pusieron una bomba en el mercado árabe de Haifa en 1938; y cuando volaron el Hotel Rey David de Jerusalén y mataron a 90 miembros del personal británico y árabes locales, en su mayoría civiles, en 1946; e hicieron muchas otras cosas despreciables. Eso fue terrorismo en todo el sentido de la palabra.
Es cierto que israelíes como Luzón y Cassif se oponen a la violencia, apoyan la lucha pacífica contra la ocupación y no quieren que se mate a nadie. Pero, al mismo tiempo, creen que «cualquier hombre armado tiene derecho a dañar a una fuerza militar de ocupación, según las definiciones reconocidas internacionalmente y las de las Naciones Unidas». Estas definiciones establecen que el pueblo ocupado tiene derecho a utilizar medios armados contra la ocupación, por lo que no se les puede llamar terroristas, porque el verdadero terrorismo es la propia ocupación.»
Es difícil hablar del aumento de la conciencia colectiva israelí sobre la legitimidad de la resistencia palestina. Sin embargo, la tendencia va en aumento desde que alguien como el dramaturgo y presentador de televisión israelí Yaron London dijera en el momento álgido de la Intifada de Aqsa (2000-2005) y de las operaciones de guerrilla que presenció que «las operaciones hostiles lanzadas por los palestinos contra los israelíes merecen formar parte de la guerra nacional de liberación, no del terrorismo».
Por otra parte, el profesor de química de la Universidad Hebrea de Jerusalén ocupada, Amiram Goldblum, ha acusado a los colonos israelíes de ser terroristas. El proyecto de asentamientos israelíes, dijo, es un desencadenante de la industria terrorista, y que el verdadero terrorismo comenzó hace 55 años, en 1967, cuando se inició el proyecto de asentamientos. Esto ha convertido cada hogar establecido por Israel en los territorios palestinos ocupados en una amenaza existencial para el pueblo de Palestina. El terrorismo no se limita a los disparos o al uso de armas, sino que también está representado por la presencia de colonos que viven en esas casas construidas en tierras palestinas».
Goldblum añadió que «Israel practica el terrorismo de Estado contra los palestinos, y cualquiera que no proteste contra el terrorismo del Estado israelí es un socio de una u otra manera». Mientras tanto, todo esfuerzo que ponga fin al terrorismo de Estado es digno y apreciado. Señaló que algunos sectores de la derecha israelí son considerados neonazis, y describió a los miembros del movimiento derechista «Im Tirtzu» como «los chicos de Hitler».
Mientras los organismos de seguridad, el ejército y la administración civil de Israel siguen controlando la vida de los palestinos en las tierras ocupadas, su asentamiento colonial busca controlar la tierra sin ninguno de sus habitantes originales entre el mar Mediterráneo y el río Jordán. Busca difuminar las fronteras entre estas zonas y la propia ocupación.
«El plan para controlar a los palestinos no es un acto secundario, sino que es la parte principal del trabajo diurno y nocturno de Israel», dijo Menachem Klein, profesor de la Universidad de Bar Ilan y asesor de la delegación israelí en las negociaciones con la OLP. «Israel ha desarrollado sus mecanismos para controlar a los palestinos. Ha llegado al punto de producir dispositivos de identificación biométrica, ordenadores avanzados que escanean los textos de las redes sociales y los teléfonos móviles, y procesan grandes cantidades de datos, además del espionaje a través de apps como Pegasus. Todo para controlar a los palestinos».
Sus palabras suponen una admisión clara e inequívoca de que la descripción que hacen las autoridades israelíes de los guerrilleros palestinos como «terroristas y saboteadores» no convence a todos los israelíes; de que hay un número cada vez mayor de ellos que están convencidos de que Cisjordania es tierra ocupada y de que atacar a los soldados israelíes allí es un acto de resistencia legítimo según el derecho internacional. Puede que estos israelíes demuestren exteriormente que aceptan la narrativa del ejército, pero en sus corazones son plenamente conscientes de que los palestinos son luchadores por la libertad en una lucha contra los soldados de una ocupación ilegal y rechazada.