«La guerra de Irak vino a confirmar la hipótesis inicial. El imperio de la fuerza, el desdén a los mecanismos para la resolución pacífica de controversias, la propaganda, la mentira y el menosprecio del derecho internacional, son la realidad sobre la que operan los Estados Unidos en nuestros días.» [1] Introducción El añejo y reciente […]
«La guerra de Irak vino a confirmar la hipótesis inicial. El imperio de la fuerza, el desdén a los mecanismos para la resolución pacífica de controversias, la propaganda, la mentira y el menosprecio del derecho internacional, son la realidad sobre la que operan los Estados Unidos en nuestros días.» [1]
Introducción
El añejo y reciente uso de la propaganda sofisticada y manipulable, así como de una guerra psicológica por parte de Estados Unidos, la Unión Europea y otros aliados contra la revolucionón y el socialismo cubano en los últimos meses, es una evidencia de como se intenta constantemente combatir, enjuiciar, desprestigiar y descalificar el ejemplo socialista de Cuba, como fue el caso de la conocida «huelga de hambre» iniciada por algunos presos aparentemente por mejores condiciones en las cárceles cubanas. Sólo hechos negativos en contra de la nación cubana ocupan la primera plana de sus detractores, la propaganda fabricada omite hablar de los avances en su sistema social y humano, de la calidad de su sistema educativo y médico reconocidos a nivel mundial por distintos organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y Índice Global de Paz, para quienes el desarrollo de la nación socialista cubana demuestra y lo sitúa como uno de los mejores lugares para vivir (entre 149 países estudiados en 2010, ocupa la posición 72 en comparación de Estados Unidos en el lugar 85), y con ello, se desenmascara y pone a la luz pública, la falsedad de esta propaganda occidental. [3]
La liberación de un grupo de presos cubanos por el gobierno de la Isla por razones humanitarias, y de los cuales, la mayoría era pagada, entrenada y dirigida por la Agencia Central de Intelegencia de Estados Unidos (CIA por su siglas en inglés), fue un hecho como muchos otros, manipulado por los monopolios y transnacionales de medios masivos de comunicación hegemónicos e imperialistas para quienes, los «presos políticos», eran «dicidentes». [4]
Otro ejemplo de manipulación informativa y de guerra psicológica estadounidense contra Cuba fueron las declaraciones del líder historico de la revolución cubana, Fidel Castro a Jefferey Goldberg del periódico (revista) estadounidense, The Atlantic, respecto a que el modelo socialista cubano «no funciona»; dicha información se pone en tela de juicio al ser emitida por un vocero de los intereses de la extrema derecha y la elite reaccionaria estadounidense de quien aparece como «periodista», por lo que resulta evidente la manipulación de las declaraciones, pues no se habla de la trayectoria cubana y de su resitencia a la dominicación neocolonial estadounidenese durante más de medio siglo, por lo que la información de Goldberg cae en la parcialidad y manipulación informativa. Finalmente hay que resaltar que la CIA no ha podido asesinar al líder máximo de la revolución cubana tanto del XX y XXI, es decir, Fidel Castro, quien de manera inteligente, utilizó a Goldberg para desenmascarar la guerra sucia de los medios de comunicación hegémonicos contra socialismo caribeño. [5]
Bajo este contexto y para entender el terrorismo de Estado que practica Estados Unidos en diversos países del mundo y específicamente hacia Cuba, es necesario mencionar algunos casos concretos de terrorismo durante los siglos XX y XXI, a fin de comprender la importancia que tiene Cuba en su resistencia ante los ataques de violencia y hostilidades norteamericanas [6] , así como su derecho a mantener su régimen político y su sistema socialista.
Tres casos evidencian el terrorismo de Estado norteamericano a nivel internacional: la ocupación de territorio cubano desde 1903 a través de la base naval de Guantánamo (actualmente convertida en campo de concentración donde se comenten todo tipo de violaciones a los Derechos Humanos, desde vejaciones, tortura física y psicológica, hasta asesinatos de presos que viven bajo condiciones infrahumanas); y las intervenciones militares en países como Afganistán e Irak a cargo de sus fuerzas armadas, grupos mercenarios y aliados europeos. [7]
A esto hay que agregar que Estados Unidos es el primer país productor, exportador y vendedor de armas, según el Stockholms International Peace Reserch Institute, Instituto Internacional de Investigación por la Paz de Estocolmo, Suecia (SIPRI por sus siglas en inglés). [8] Este hecho lo confirma Amnistía Internacional (AI), organización reconocida en Derechos Humanos [9] que afirma que dicho país exporta y vende instrumentos y medios de tortura a nivel mundial. La «experiencia» norteamericana en esos sectores se observa en las acciones realizadas en África, Asia y América Latina, a través del entrenamiento y equipo proporcionado a policías y militares en golpes de Estado, invasiones militares y asesinatos políticos. Esta práctica sistemática de la tortura y violencia, se incrementó después de la Segunda Guerra Mundial a través de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) del gobierno norteamericano. [10]
En 1946 Estados Unidos creó la Escuela de las Américas en Panamá, con ella sistematizó el uso de la violencia estatal, estructurada por dictaduras civiles y militares latinoamericanas, cuyo objetivo principal fue asegurar la dominación y las ganancias de las empresas transnacionales norteamericanas; así como mantener el sistema predominante capitalista en el continente, para lo cual, ha instruido a más de 60 000 militares y policías de 23 países de este lado del mundo. El resultado ha sido un desastre y genocidio humano en gran escala, pues basta recordar la tragedia guatemalteca que arrojó la muerte de por lo menos 200 mil personas. [11]
La Operación Cóndor es otro ejemplo de Terrorismo de Estado norteamericano, el uso de violencia, tortura sistemática y asesinatos de adversarios políticos del imperialismo norteamericano, donde la CIA jugó un papel determinante en países como Argentina, Brasil y Uruguay entre otros, mediante asesinatos políticos y actividades de sabotaje contra la oposición democrática revolucionaria pro socialista. Alrededor de 400 mil personas fueron victimas de esta operación terrorista, según la reportera argentina, Stella Calloni y el investigador Cesar Mariano Nilson . [12]
Otra muestra del terrorismo de Estado estadounidense fue la Operación Gladio, financiada, apoyada y dirigida por Estados Unidos. Esta, consistió en una organización terrorista secreta y anticomunista, desarrollada y activada en Europa Occidental, e integrada por una serie de organizaciones paramilitares en varios países del viejo continente para combatir a las fuerzas progresistas obreras, marxistas y democráticas, así como a partidos políticos críticos. Operación Gladio utilizó acciones terroristas encubiertas, asesinatos políticos y sabotajes entre otros métodos ilegales, con el objetivo de generar miedo a los adversarios políticos del sistema capitalista y con el fin de mantener la dominación imperialista norteamericana en Europa occidental. Tanto Gladio como Cóndor, reclutaron a fuerzas de extrema derecha y nazi para sus actividades terroristas. [13]
Todos sabemos que Estados Unidos utiliza su poder militar, económico y la violencia sistemática para doblegar a diversos pueblos y países del mundo, sobre todo, en el llamado Tercer Mundo, así busca siempre asegurar los intereses económicos, geoestratégicos y hegemónicos de sus empresas transnacionales. [14] Es el único país que ha sido condenado por la Corte Penal Internacional de La Haya debido a sus acciones de terrorismo de Estado, luego de haber minado los puertos de Nicaragua en pleno siglo XX; así como por financiar, entrenar y dirigir a mercenarios (de la Contra nicaragüense) y torturadores nicaragüenses de la dictadura de Anastasio Somoza para destruir la revolución Sandinista, y con lo cual, se devasto al país centroamericano y se asesinó a miles de campesinos. [15]
Otros ejemplos del terrorismo de Estado norteamericano a nivel internacional se observan en las guerras en Corea (1950-1953), Vietnam, Camboya y Laos (1958-1975); en el golpe de Estado en Indonesia (1965); en las dictaduras militares latinoamericanas de los años 60 y 70 que se orientaron a oprimir todos los movimientos sociales que cuestionaban la dominación imperial y el terrorismo de Estado en sus respectivos países, como sucedió en Argentina, Chile, Uruguay y Brasil, entre otros. [16]
La intervención terrorista norteamericana también se observa en los procesos de liberación nacional de países africanos como Angola, Mozambique, Zimbabwe, Zambia y Tanzania, sobre todo, durante la administración del presidente Ronald Reagan, donde se utilizó la llamada «guerra de baja intensidad o contrainsurgencia», con la cual se apoyó al régimen racista y antidemocrática del Apartheid de Sudáfrica y mercenarios europeos, y que dio como resultado, países devastadas y miles de muertos. [17]
Bajo este contexto se aborda el terrorismo de Estado que practica Estados Unidos hacia Cuba, con el objeto de explicar y profundizar en la violencia, hostilidades y resultados de estas acciones contra el pueblo y gobierno cubano durante más de medio siglo (1959-2010).
1. Terrorismo, mercenarios y contrarrevolución
Como en muchos otros términos de la Ciencia Política, el de terrorismo no cuenta con una definición universal, más bien, existe una confusión del uso correcto del concepto, mismo que al ser negativo, puede ser considerado como un delito político. Para algunos, el terrorismo se concibe como el «uso sistemático de la violencia para lograr determinada conducta de un régimen político; y en ciertos casos, el terrorismo pretende derrocar un régimen». [18]
Otro significado del término cita:
«…el terrorismo como la amenaza o el uso sistemático de la violencia contra individuos o instituciones representantes del sector gubernamental y/o de grupos sociales, políticos y económicos relevantes, nacionales o extranjeros, esta acompañado de una amplia campaña de propaganda, como parte de una estrategia tendiente a forzar, desde cambios en la conducta o en la política interna o internacional de éstos, hasta la caída del régimen establecido con objeto de implantar un nuevo gobierno con estructuras totalmente diferentes.» [19]
En otra concepción, el terrorismo es una:
«…intimidación contra el enemigo político, que puede llegar hasta su destrucción física. Los grupos reaccionarios apelan a tales métodos para tratar de detener o desviar la lucha abierta popular. Por ejemplo, la CIA norteamericana promueve la creación de bandas armadas al servicio del imperialismo». [20]
A pesar de que el concepto de terrorismo padece de claridad y precisión, no hay una definición universal aceptada por todos los países del mundo, pero existe un consenso general sobre la importancia del uso de la violencia tanto masiva, como en casos aislados. [21]
Al respecto, el investigador Zidane Zeraoui señala que la confusión sobre el concepto se basa en el dilema de castigar un «acto terrorista» o «una opinión contraria y crítica». Zeraoui crítica la postura de algunos investigadores pro occidentales que dan una imagen simplista y muchas veces inadecuada y errónea de los acontecimientos políticos a nivel internacional, es decir, mezclan este concepto con la lucha anticolonial por la independencia nacional y la resistencia popular contra la dominación colonial e imperial de los diferentes pueblos. [22]
La contrarrevolución es una actividad que cobra importancia en la política agresiva y hostil norteamericana contra Cuba, y en ella, Miami ha jugado un papel determinante en este tipo de acciones, pues desde ese lugar, se han organizado actos que constituyen una violación reiterada a territorio cubano, sobre todo, a través de ataques terroristas con lanchas rápidas a costa de Cuba. De esta manera Estados Unidos utiliza a la contrarrevolución cubana radicada en Miami, en su afán de conseguir sus objetivos sobre la Isla. [23]
A continuación, una idea sobre lo que significa contrarrevolución:
«Lucha de las clases reaccionarias contra la revolución en desarrollo con el fin de impedirla o contra la revolución triunfante y el régimen político-social resultante, destinada a destruir las conquistas revolucionarias y reimplantar por la fuerza de las armas y -generalmente- con ayuda exterior, el régimen viejo y caduco. La contrarrevolución opera hoy con el apoyo de las diversas agencias del imperialismo, especialmente yanqui, como la Central Intelligence Agency (C.I.A.), que organizan asesinatos, provocaciones, etc. y se inmiscuyen abiertamente en las cuestiones internas de otros países. Dada la actual correlación de fuerzas en la arena internacional, se ha tornado posible impedir al imperialismo exportar directamente la contrarrevolución, como lo hiciera en el pasado desencadenado guerras civiles y de intervención para impedir la victoria popular.» [24]
La contradicción entre fuerzas revolucionarias y contrarrevolucionarias es el fruto de una estructura clasista heredada del sistema colonial. La dominación neocolonial integró a la burguesía cubana dentro de un bloque hegemónico con bases transnacionales y con una ideología de dependencia. Por ello, el estudio de la contrarrevolución cubana no pude ignorar este carácter supranacional del conflicto, pues como Ernesto Che Guevara decía al filósofo francés, «Somos una revolución de contragolpe.» [25]
En un principio, l a organización y el estímulo de la contrarrevolución fue nativa, esencia de la política norteamericana hacia Cuba, hasta antes del triunfo revolucionario de 1959. La diferencia después de 1959 es que la contrarrevolución tuvo que constituirse y operar enajenada por el poder político, estableciéndose fuera de Cuba, en Estados Unidos, principalmente en Miami. En 1962 se reorganizó la contrarrevolución clandestina interna cubana por Estados unidos en la provincia de Pinar del Rió, bajo el mando de la CIA a través de la Operación Mangosta, con cientos de hombres. La Fundación del Frente Unido de Occidente (FUO) y el Movimiento de Recuperación Revolucionaria, porque la contrarrevolución interna estaba en crisis, con sabotajes y asesinatos como labor principal.
La emigración de cubanos a Estados Unidos y el trato preferencial así como los beneficios otorgados a ellos por el sistema norteamericano, fue un factor importante en la contrarrevolución cubana. Cerca de un millón de personas de origen cubano (casi 10 por ciento de la población de la Isla) viven en Estados Unidos. El núcleo opositor principal al proyecto revolucionario cubano radica en Miami, minoría militante estrechamente vinculada y ligada al gobierno norteamericano, base subversiva y profesional que recibe el total apoyo estadounidense.
La función contrarrevolucionaria cubana en Estados Unidos, obliga a una participación en la política domestica norteamericana, con un trato especial a los en ese país, quienes han alcanzado niveles económicos y posición social mucho mejor que la comunidad latinoamericana en general. La comunidad cubano-americana ha apoyado activamente la dominación y penetración imperialista norteamericana en América Latina, y ha tenido una alianza significativa con los sectores de extrema derecha del continente, sobre todo, en su función contrarrevolucionaria.
Por ello, la posición y actividades de la contrarrevolución cubana en Estados Unidos, concretamente en Miami, debe ser vista en el contexto del conflicto entre Cuba y Estados Unidos y en sus relaciones con América Latina, bajo la lógica de una estrategia norteamericana hacia el continente. Allí está su importancia en estudiarla.
Otro término importante de análisis en el contexto del terrorismo es el de «mercenario». La palabra viene de latín, merces – eris, que quiere decir, «pago». Un mercenario es un soldado, o una persona que combate y participa en un conflicto bélico por su propio beneficio económico y personal. Generalmente se les menciona como asesinos a sueldo, criminales apátridas o sicarios. [26]
Bajo estas concepciones, analizaremos brevemente los aspectos más importantes de la política agresiva norteamericana contra Cuba desde el caso de la Operación Mangosta.
Primeramente, la Operación fue una venganza norteamericana contra Cuba por la derrota en la invasión mercenaria en Playa Girón. Con ella se reactivación bandas criminales de mercenarios, grupos y contrarrevolucionarios dentro de Cuba en 1961; especialmente en la provincia de Pinar del Rió y en Escambray, con actividades subversivas, acciones de guerrillas, redes de espionajes y, acciones de sabotaje bajo el mando de la CIA y el Pentágono. La Mayor parte de los bandidos o contrarrevolucionarios eran ex militares batistianos, terratenientes, lumpen, campesinos y trabajadores políticamente confundidos; solamente en la zona de Escambray lograron estructurar una comandancia central. El saldo fue de 75 personas asesinadas y 152 ciudadanos cubanos heridos, de esta manera, Estados Unidos violó, a través, de sus agentes y mercenarios contrarrevolucionarios, los Derechos Humanos del pueblo cubano.
Durante 1961-1963 grupos contrarrevolucionarios efectuaron 5 780 acciones terroristas en Cuba, de las cuales, 716 constituyeron sabotajes de gran importancia contra instalaciones industriales. Otra forma de actuar fue a través de Planes de una auto provocación, como en la base naval de Guantánamo, buscando con ello, que Estados Unidos pudiera invadir a Cuba militar y directamente en 1962. [27]
Según el líder cubano, Fidel Castro, Estados Unidos ha utilizado el terrorismo de Estado contra Cuba a partir del triunfo de la revolución cubana de 1959, con el presidente Eisenhower. Luego, con la aprobación de la Ley de Reforma Agraria del 17 de mayo de 1959, se intensificaron las agresiones norteamericanas contra Cuba.
Algunas otras operaciones terroristas norteamericanas contra Cuba han sido las siguientes: Operación Pluto, Operación Marte, Operación Patty-Candela, Operación Puma y la Operación Peter-Pan. Estos planes de terrorismo de Estado norteamericano contra Cuba, son algunos puntos importantes que han tenido como objetivo esencial, destruir la revolución cubana. Para la instrumentación y ejecución de estas operaciones, se crearon bandas contrarrevolucionarias dentro de Cuba a principios del proceso revolucionario, como un instrumento central en la política antagonista de Estados Unidos contra Cuba.
1.1 Concepción marxista del terrorismo
Para Karl Marx, Federico Engels y Vladimir Ilich Lenin, la violencia es una forma de terrorismo dentro del contexto histórico de la dominación y explotación de la clase obrera por parte de la clase dominante o capitalista y el Estado. La propiedad privada y las ganancias a través de la explotación capitalista, son condiciones previas bajo las cuales se fomenta el ejercicio de la violencia sistemática y clasista. La producción y el uso de armas son la base del triunfo de la violencia, afirman Marx y Engels, de ahí que el desarrollo de la industria militar europea haya sido un proceso industrial y por lo tanto, económico, es decir, la producción militar y el uso de violencia a favor de la clase dominante capitalista. [28]
El doctor Esteban Morales Domínguez, investigador de origen cubano, argumenta que Estados Unidos a través del denominado «complejo militar industrial» y su monopolio, tiene la supremacía en este contexto, sin su rival soviético; así, amenaza la paz mundial a través de su llamada lucha contra el terrorismo. Para el doctor Morales, el complejo militar industrial cumple de manera efectiva con el mayor objetivo de la racionalidad capitalista, es decir, obtener la máxima ganancia a través de la producción de armas, aunque esto resulta irracional dentro del orden social cuando se trata de armas de destrucción masiva. [29]
Morales afirma que la economía militar norteamericana y su monopolio transnacional de fuerza bélica, es utilizada como táctica de terrorismo de Estado en su política exterior contra pueblos que no aceptan sus presiones. El especialista cubano llega a la conclusión de que el imperialismo norteamericano consolida y asegura su hegemonía imperial con ocupaciones militares, como fueron los casos de Afganistán e Irak, a través de militarizar la economía norteamericana dominada por las corporaciones del complejo militar industrial. Así es como se da una relación entre lo económico, político y militar, lo cual coopera activamente con su Estado imperial.
Esta economía militar produce las más altas ganancias y genera además, un aparato ideológico, político y hegemónico en Estados Unidos, país que utiliza al mundo entero como un subsistema transnacional de comercio de armas, patentes e inversiones para la producción conjunta de armamentos con la naciones capitalistas desarrollados de la Unión Europea y Japón. De la misma forma utiliza los convenios militares y el sistema de bases castrenses que tiene a nivel internacional, así como los programas de entrenamiento y colaboración militar para consolidar su hegemonía en esta materia. Esto significa un poder bélico poderoso que permite y facilita a Estados Unidos sacar grandes ganancias de la producción militar y utilizarlas como un terrorismo de Estado a nivel mundial. [30]
La mayoría de los investigadores desde Marx, Engels y Lenin hasta la actualidad, coinciden en que el uso de una política de miedo, y la amenaza constante de violencia, es una forma de terrorismo. Recordemos que para el Marxismo, el terrorismo se traduce en el empleo de la violencia desde la base del poder estatal legitimando, y es así como el terrorismo de Estado, cuenta con monopolios a través del uso de una violencia estructural.
1.2. El terrorismo según la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
En 1987 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en forma unánime (salvo Estados Unidos e Israel), una enérgica resolución contra el terrorismo y llamó a todos los Estados a combatirlo. Los dos países no firmantes, estaban en contra de los miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU), respecto al terrorismo. Por ello habría que preguntarse ¿porqué Estados Unidos e Israel no aceptaron tal acuerdo internacional sobre el terrorismo? La respuesta es simple, porqué en un párrafo de esta resolución se legitimaba los derechos de los pueblos que luchaban contra regímenes colonialistas y racistas y contra la ocupación militar extranjera. Asimismo, el reconocimiento de su autodeterminación les permitía continuar con su resistencia contra la dominación extranjera, con la ayuda solidaria de otros países, para logra su justa causa. [31]
Recientemente en este milenio, se creo en las Naciones Unidas un Comité para combatir el terrorismo, cuya estrategia se basa en un consenso unánime de los líderes asistentes a la Cumbre de septiembre de 2005, mismo que condena el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones.
Asimismo, en junio de 2009 el Secretario General del organismo inició preparativos para institucionalizar un Equipo Especial, es decir, una Secretaría del Equipo Especial para la Ejecución de la Lucha contra el Terrorismo en el Departamento de Asuntos Políticos (DAP). Esta Secretaría tiene como objeto «catalizar y movilizar las actividades de lucha contra el terrorismo de diversas entidades del sistema de las Naciones Unidas, con el fin de ayudar a los Estados Miembros a poner en práctica la estrategia», esto según la Estrategia Mundial de las Naciones Unidas contra el Terrorismo [32] ; en ella se reitera la condena al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, independientemente de quién lo cometa y de dónde y con qué propósitos, puesto que constituye una de las amenazas más graves para la paz y la seguridad internacional.
La estrategia incorpora nueve iniciativas para combatir el terrorismo, dentro de las cuales se incluye la asistencia técnica y sistemas voluntarios de asistencia a las victimas del terrorismo y sus familiares; la participación de la sociedad civil y organizaciones regionales; establecimiento de asociaciones de colaboración con el sector privado para prevenir ataques terroristas contra objetivos vulnerables; modernización de sistemas de control de fronteras y; aduanas y aumento de seguridad de documentos, entre otros.
2. El concepto de terrorismo occidental (estadounidense)
Para poder entender mejor la política agresiva de Estados Unidos contra Cuba, hay que partir de algunas definiciones del término terrorismo, el cual contiene confusiones ideológicas y manipulaciones políticas, de ahí que el concepto dominante a nivel mundial sea el norteamericano, mismo que comparten sus aliados europeos, es decir, para ellos toda lucha social, laboral y de corte socialista (la lucha anticolonial) es «terrorismo». Bajo esta idea occidental (norteamericana), una forma de terrorismo, es aquella que cuestiona la dominación imperialista del mundo. Por lo que en realidad, no hay una definición universal que todos los países del mundo puedan aceptar. [33]
A fin de clarificar un poco mas esta idea, a continuación se ofrecen las siguientes ideas sobre terrorismo:
«… el terrorismo como la amenaza o el uso sistemático de la violación contra individuos o instituciones representantes del sector gubernamental y/ o de grupos sociales, políticos y económicos relevantes, naciones o extranjeros; acompañada de una amplia campaña de propaganda, como parte de una estrategia tendiente a forzar, desde cambios en la conducta o en la política interna o internacional de estos, hasta la caída del régimen establecido, con objeto de implantar un nuevo gobierno con estructuras totalmente diferentes.»
«Intimidación contra el enemigo político, que puede llegar hasta su destrucción física. Los grupos reaccionarios apelan a tales métodos para tratar de detener o desviar la lucha obrera popular. Por ejemplo, la CIA norteamericana promueve la creación de bandas armadas, al servicio del imperialismo.»
«Uso sistemático de la violencia para lograr determinada conducta de un régimen político.» [34]
Dentro del Derecho Penal, el término es negativo y es considero como un delito. [35] Asimismo, el terrorismo de Estado se distingue de otros tipos de terrorismo, el de individuos o de grupos, con el cual se incrementa el poder represivo del Estado; su objetivo principal es, aniquilar a la oposición política y la protesta social. [36] Así, otra definición sobre lo que es terrorismo es la siguiente:
«Terrorismo es dominación por el temor. Actos de violación que se realizan para generar terror.» [37]
Para varios especialistas, el concepto de terrorismo de Estado se define como el terror y la masiva destrucción de las poblaciones enteras, como en el caso del ataque nuclear de Estados Unidos contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, donde murieron 250 mil personas. [38] Según el investigador norteamericano Noam Chomsky, el terrorismo de Estado ha sido la política exterior de Estados Unidos a nivel internacional, debido al nivel de destrucciones humanas y materiales que este país ha causado.
Así las cosas, Estados Unidos y Europa Occidental comparten un perfil sobre el terrorismo, el cual implica toda forma de lucha social, popular, obrera, campesina, estudiantil, sindical y revolucionaria pro socialista, que cuestione y critique el sistema capitalista y sus defectos en busca de una alternativa no capitalista y que a menudo, pretenda crear un sistema socialista.
2.1 El terror como base de la política exterior de Estados Unidos [39]
Durante décadas, el concepto de terrorismo ha sido un tema vital dentro de la política internacional, sobre todo, con el presidente norteamericano Ronald Reagan (1980-1988). El terrorismo se aborda en reportajes, investigaciones y análisis en medios de comunicación, donde países occidentales con Estados Unidos a la cabeza, han afirmado que ellos han sido «victimas del terrorismo» y para convencer de ello recurren al uso de su poder propagandístico y monopolista a nivel internacional. Según varios especialistas e investigadores como Noam Chomsky, Richard Falk, Peter Franssen y Michel Chossudovsky, la realidad es totalmente diferente, contraria, es decir, Estados Unidos y sus aliados occidentales son patrocinadores y fuentes de todo tipo de terrorismo, tanto de Estado como internacional, conclusión a la cual llegan después de varios estudios sobre el tema. [40]
La conclusión de que Estados Unidos es la fuente y raíz de todo tipo de terrorismo, tanto de Estado, como Internacional es sostenida por los autores de Western State Terrorism , donde se afirma que Estados Unidos y países occidentales manipulan y falsifican información y datos relacionados con la definición del terrorismo, debido a que presentan publicaciones y fuentes que apoyan los intereses y la política de Occidente. Al mismo tiempo, ocultan el terrorismo de Estado que se ejerce hacia países occidentales en África, Asía y América Latina; al igual que el practicado en Líbano por Israel. Esto se aclara con el hecho de que Estados Unidos y sus aliados como Israel, han creado una industria de terrorismo que consiste en empresas de seguridad privada, compañías privadas de bancos, instituciones especializadas, publicaciones y conferencias, para dominar e influir en la opinión pública mundial, a fin de cubrir sus propias actividades criminales y terroristas a nivel internacional.
Durante las últimas cuatro décadas Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, entre otros, han intimidado a países en África, Asia y América Latina para mantener su acceso y control a posiciones privilegiadas en estos continentes; su objetivo principal ha sido el de combatir movimientos populares nacionalistas e independientes, así como apoyar a los regímenes antidemocráticos y a la estructura económica pro-occidental, a través del terrorismo y otras forma de coerción. Es un hecho concreto que dictaduras militares como la Argentina, utilizaron la tortura sistemática y desapariciones forzadas a gran escala de miles de personas. [41] Es así como el terrorismo de Estado sigue creciendo.
Por otro lado, la manipulación de información y datos sobre lo que es y no es el terrorismo, por parte de Estados Unidos y sus aliados occidentales, sirve para acusar de «terroristas» a organizaciones de lucha popular y resistencia anticolonial y antiimperialista, como fue el caso de la African National Congress, ANC por sus siglas en inglés, (El Congreso Nacional Sudafricano), Sudáfrica y la Organización para la Liberación de Palestina, OLP , de Palestina; por ello, al mismo tiempo y falsamente, afirman que organizaciones realmente terroristas y mercenarias como la UNITA (acrónimo Unión Nacional para la Independencia Total de Angola) de Angola y RENAMO (La Resistencia Nacional Mozambiqueña por sus siglas en portugués), de Mozambique son «luchadoras por la libertad», mismas que fueron asistidas por Estados terroristas como Israel, otros casos fueron los de Chile con Pinochet y de la Contra nicaragüense. La organización terrorista Contra fue un producto del gobierno estadounidense durante la administración del presidente Ronald Reagan con el propósito de destruir el gobierno Sandinista de Nicaragua. [42]
Por ello, cuando países satélites de Estados Unidos torturan y asesinan con sus escuadrones de la muerte, se dice que actúan con el apoyo masivo norteamericano, mismo que consiste en armas y entrenamiento. Los «especialistas» pro-occidentales del terrorismo no ven ninguna conexión con el terrorismo occidental. Tales «expertos» del terrorismo (policías y militares), son intelectuales orgánicos del capital y muchas veces financiados directa o indirectamente por Estados Unidos y la Unión Europea; su estrategia es el uso de una desinformación sistemática, cambian la definición de lo que significa terrorismo, es decir, crean hechos como una verdad absoluta y utilizan la misma opinión para apoyarse uno a otro, pretendiendo demostrar que son «autoridades» en materia de terrorismo, es decir, presentan un modelo de terrorismo, el cual queda bien con la propaganda occidental. [43]
Los «expertos» pro occidentales del concepto de terrorismo utilizan y se apoyan en fuentes oficiales del gobierno norteamericano como la CIA o el Pentágono, o bien, fuentes no verificadas. Los medios masivos de comunicación occidentales a su vez, contribuyen e institucionalizan la línea oficial y tratan el tema muy superficialmente, es decir, suprimen pruebas, hechos y datos del terrorismo occidental sin mencionar a los millones de victimas de ese terrorismo. [44]
Ante ello, el investigador Richard Falk llega a la conclusión de que la política exterior de Estados Unidos está construida y basada en el terrorismo, pues dice que desde 1945, el uso del terrorismo es un instrumento regular en la política exterior norteamericana, misma que se relaciona con su doctrina de seguridad nacional de Estado. Señala que históricamente, esta política se observa en la hostilidad y enemistad contra los movimientos revolucionarios y de liberación nacional del llamado Tercer Mundo, mismos que afectan la conservación y aseguramiento de mercados y rutas comerciales y marítimas, esenciales para mantener la seguridad y necesidades imperiales. [45]
Esta doctrina militar de contrainsurgencia se desarrolló con el presidente John F. Kennedy, y a partir de 1961, ha jugado un papel determinante en la política exterior norteamericana a nivel internacional, convirtiéndose en una forma de guerra política anti-guerrilla que ha usado el terror y fuerzas paramilitares para combatir movimientos populares, opositores e insurgentes. Su esencia fue legitimar el terrorismo de Estado norteamericano como medio para combatir lo que Estados Unidos contemplaba como enemigos y opositores. Por ello, la política de contrainsurgencia norteamericana ha sido utilizada en África, Asia y América Latina. Asimismo, el asesinato del líder nacionalista africano Patricio Lumumba en el Congo, y los planes de una invasión militar directa a Cuba, deben ser vistos en este contexto. [46]
Lo más importante en la doctrina de contrainsurgencia norteamericana son las dimensiones del uso de la violencia sistemática, el terror y los sistemas de organización militar y policíaca. Su objetivo ha sido eliminar físicamente las raíces de la insurgencia a través de escuadrones de la muerte entrenados, equipados y pagados por militares norteamericanos, es decir, a líderes campesinos, obreros [47] ; así como a luchadores sociales e indígenas.
3. El caso de Cuba y terrorismo estadounidense
Después del primero de enero de 1959, con el triunfó la revolución cubana, la Isla se convirtió en blanco principal de la guerra secreta de la Agencia Central de Inteligencia, el Pentágono y el Departamento de Estado norteamericano. Desde entonces, la CIA ha utilizado todo tipo de terrorismo contra el socialismo cubano, desde transmisiones ilegales y subversivas por Radio y Televisión, hasta atentados y asesinatos de diplomáticos cubanos a nivel internacional e invasiones militares como la de Playa Girón (Bahía de Cochinos) en 1961. [48] Incluso, información desclasificada de la CIA en Estados Unidos, demuestra que el presidente norteamericano Eisenhower en 1958 había ordenado a la CIA asesinar al líder cubano Fidel Castro, antes de la revolución cubana de 1959. [49]
En su guerra total hacia Cuba, la CIA ha creado bandas contrarrevolucionarias llamadas «disidentes» dentro de la Isla, sabotajes, guerra bacteriológica, introducción de epidemias como el dengue, el bloqueo o guerra económica, ataques terroristas desde Miami contra su población y cientos de planes para asesinar al líder revolucionario, Fidel Castro. Estas agresiones imperialistas contra Cuba han tenido como objetivo principal destruir la revoluciona socialista cubana, símbolo de resistencia social y alternativa socio-económica ante la explotación colonialista. [50]
Otra forma de terrorismo hacia la Isla es la ocupación ilícita de la base naval de Guantánamo en Cuba desde 1903 por Estados Unidos, y la creación de los campos de concentración en esta Base por los militares norteamericanos, el uso de la tortura sistemática, asesinatos de cientos de personas inocentes secuestrados por la CIA y llevadas a esa base, lo cual constituye un ejemplo vivo de la esencia del imperialismo norteamericano en el siglo XXI, antidemocrático e inhumano. [51]
3.1 La Guerra económica estadounidense hacia Cuba, el bloqueo económico, financiero y comercial
Desde 1959 y hasta la fecha, el objetivo principal de los gobiernos estadounidenses en su guerra económica no declarada contra Cuba, ha consistido en destruir el ejemplo revolucionario independista y socialista cubano. Esta guerra se tradujo en un bloqueo económico, financiero y comercial y no en un embargo, por ello, a fin de contar con mayores elementos que nos permitan analizar detalladamente el contexto y esencia de este terrorismo, traducido inicialmente en un bloqueo hacia Cuba, es preciso resaltar los objetivos y efectos pretendidos por Estados Unidos contra la Isla con esta medida:
A.- Primeramente, con el bloqueo norteamericano se ha pretendido aislar al país, asfixiarlo y mantenerlo inamovible para doblegarlo; asimismo, se ha intentado con él, cerrar, cortar, e incomunicarlo con el exterior a fin de rendirlo o sitiarlo por la fuerza o por el hambre. Tal política es ilegal y criminal, pues resulta genocida someter internacionalmente a un pueblo a condiciones de existencia que le pueden acarrear daños físicos, totales o parciales, para debilitar su decisión y derecho a luchar y vencer. Esta acción se ve como un castigo hacia Cuba por ser un pueblo y gobierno revolucionario que ha desafiado al vecino del Norte, bajo el falso argumento norteamericano de que la Isla no ha querido pagar la indemnización por las nacionalizaciones; no obstante, los gobiernos norteamericanos han rechazado negociar con el gobierno revolucionario cubano en igualdad de condiciones como dos Estados soberanos; independientemente de que las nacionalizaciones están amparadas por la Constitución cubana y las leyes internacionales como un acto de legítima defensa, por lo que las centrales azucareras, los bancos, las fábricas y los medios de transporte que fueron nacionalizadas, hoy son propiedad estatal socialista de todo el pueblo, conforme al 15 de la Constitución cubana.
B.- Asimismo, l a revolución cubana como movimiento genuino, con ideas propias, populares, con su gobierno revolucionario, fue reconocida por Estados Unidos 72 horas después de su triunfo, es decir, el mismo gobierno que nacionalizó la propiedad norteamericana en Cuba. Y fue el mismo Estados Unidos, quien rompió el 3 de enero de 1961 las relaciones diplomáticas con Cuba, como se desprende de documentos norteamericanos desclasificados. Por lo que el rompimiento de las relaciones diplomáticas de Estados Unidos hacia Cuba no fue por las nacionalizaciones, sino por la demanda de Cuba de reducir su personal diplomático en la Isla, conforme la práctica del Derecho Internacional.
C.- Bajo ese orden i nternacional se considera que las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados son uno de los pilares fundamentales para mantener la paz y la seguridad internacional, por lo que ningún estado o grupo de Estados, tiene el derecho de intervenir, directa o indirectamente, en asuntos internos o externos de cualquier otro país. Por lo que si bien con la Ley de Reforma Agraria Cubana del 17 de mayo de 1959, se afectó por igual a cubanos y a extranjeros, al reconocer en su artículo 29, el derecho a percibir una indemnización por los bienes expropiados; lo cierto es que Estados Unidos intervino en asuntos internaos de Cuba a través de una nota diplomática, el 12 de junio de 1959; de igual forma y en ejercicio de su derecho soberano a gobernarse, Cuba dictó diferentes leyes de nacionalización que permitían la expropiación forzosa para destinar las propiedades nacionalizadas a fines públicos, ofreciendo a todo ciudadano norteamericano afectado por las nacionalizaciones, su derecho a reclamar. [52] Las acciones norteamericanas eran de esperarse, pues al triunfar la revolución cubana, el país dependía totalmente del imperialismo estadounidense, por el dominio de sus transnacionales en diversos sectores de la vida económica, de tal manera que con las nacionalizaciones de propiedades norteamericanas en octubre de 1960, se corto la dominación de Estados Unidos en Cuba. La reacción de Estados Unidos fue reducir intencionalmente la compra de la producción azucarara, fuente principal de la economía cubana, con ello pretendía debilitar al gobierno revolucionario cubano.
Por otro lado hay que recordar que Batista junto con sus torturadores y asesinos sacaron nada menos que 424 millones de dólares norteamericanos de Cuba, los cuales exigido la Isla pero Estados Unidos no ha devuelto ni un sólo centavo, es decir, fue un saqueo brutal. [53]
«En Cuba no hay propiedad estadounidense, porque esta fue nacionalizada. Y tal cosa es un hecho claro, legal, constitucional y acorde con el derecho internacional; un hecho terminante para aquella propiedad.» [54]
D.- Ante tales acciones del gobierno revolucionario de Cuba, Estados Unidos ha sostenido hasta la fecha, una política hostil y agresiva, pretendido en varias ocasiones, incluso, una agresión militar directa hacia la Isla, como fue el caso de la invasión a Playa Girón en 1961, pretendiendo con ello, regresar a las condiciones que prevalecían para el gobierno estadounidense antes de 1959. Esta política agresiva se ha visto apoyada por la prensa norteamericana, académicos e instituciones de ese país. Además, Estados Unidos ha utilizado sus embajadas en América Latina y el Caribe y a organismos internacionales para aislar y promover acciones contra Cuba, así como el soborno y presiones diplomáticas en 1962 para expulsar a Cuba de la Organización de Estados Americanos (OEA).
E.- De esta forma, podemos hablar de un bloqueo en un contexto amplio, una guerra económica intensa y extensa, de subversión política contra Cuba, encabezada por una potencia económica y militar única, contra un país pequeño y pobre en recursos naturales. Con el bloqueo, se establecieron distintos tipos de acciones encubiertas hacia la Isla, desde sabotajes, operaciones terroristas, la introducción al país de mercenarios o «disidentes» (Escambray) y planes de asesinato contra Fidel Castro expresados así por CIA: hay que evitar la victoria de Castro. [55]
Para entender mejor la acción económica, financiera y legal impuesta por Estados Unidos a Cuba, es preciso comentar brevemente conceptos como bloqueo, embargo, nacionalización o confiscación, con el objeto e clarificar dudas. Sobre el primero se dice que significa generalmente la forma judicial de retener bienes para asegurar el cumplimiento de una obligación contraída legítimamente. [56]
«En época de paz, el embargo se aplica como medida de presión económica sobre otros países. En tiempos de guerra alcanza la forma de bloqueo económico. Con frecuencia las grandes potencia imperialistas practican embargo y el bloqueo o formas combinadas de ambos, para enfrentar la lucha obrera y popular e imponer concesiones a países dependientes.» [57]
En cuanto al bloqueo, h ay que subrayar que éste, constituye una medida represiva que viola la Carta de la Naciones Unidas, según el Artículo 2 fracción III y IV de ese documento, igualmente vulnera el Derecho Internacional, según el investigador, Andrés Serra Rojas. [58]
«bloqueo: se llama así al acto de impedir que lleguen a un país los suministros que necesita.» [59]
Sobre la nacionalización el autor antes citado menciona que ésta, no es una acción penal, es una acción de reivindicación económica, por causa de utilidad pública o interés social o nacional, de beneficio popular, y que implica una compensación adecuada, según el Derecho Internacional, pero basada en las leyes del país que nacionaliza.
Respecto a la confiscación, ella se concibe como el resultado de un hecho penal. Por lo que un ejemplo de ello es el caso de la tiranía batistiana, donde sí fueron confiscados sus bienes, pero en el caso de Estados unidos, lo que hubo fue una nacionalización. [60]
Bajo estas condiciones, existe una evidente crítica internacional contra la política norteamericana hacia Cuba, sobre todo, en cuanto al bloqueo económico, financiero y comercial, pues la mayoría de los países del mundo en la Organización de Naciones Unidas (ONU), han condenado durante 17 años (desde 1992) el aislamiento, así como al gobierno de Estados Unidos, lo que implica un rechazo internacional hacia el gobierno norteamericano por la persistencia del bloqueo económico hacia la Isla, situación que no deja de ser una gran victoria para el país caribeño. [61]
3.2. La guerra «legal» norteamericana contra Cuba
Como ha quedado anotado, la política norteamericana hacia Cuba ha utilizado distintos instrumentos para poner a la Isla en un estado de sitio y de esta manera, rendirla y controlarla. Diversas leyes norteamericanas como: de Ajuste Cubano, Torricceli y Helms-Burton, funcionan en este contexto de guerra aparentemente legal, pero particularmente ideológica, como bases de una beligerancia económica. Dichas leyes han afectado a miles de cubanos negativamente. A continuación describimos algunos aspectos más importantes de las leyes arriba mencionadas.
A.- Ley de Ajuste Cubano
Con la ley de Ajuste Cubano (1966) se ha pretendido, mediante una propaganda sofisticada y subversiva, desestabilizar a la sociedad cubana, descalificar y ensuciar su modelo socialista. Con ella se facilita el saqueo del capital, recursos humanos y expertos cubanos de la Isla hacia Estados Unidos, lo que en la Ciencia Política anglosajona se llama, Brain Drain, o el «robo de cerebros»; otro objetivo ha sido, crear bases para las bandas contrarrevolucionarias que realizan acciones de sabotaje y terrorismo contra el pueblo cubano, obstaculizando así la construcción de su sistema socialista.
Cabe recordar que antes de revolución de 1959, los ciudadanos cubanos que querían viajar a Estados Unidos, recibían un tratamiento igual que los visitantes de otros países, cumpliendo con sus tramites legales; pero después de esa fecha, Estados Unidos cambió su política migratoria hacia Cuba y comenzó a ofrecer protección y asilo a asesinos, torturadores y ladrones de la tiranía batistiana. El gobierno estadounidense nunca contestó solicitudes oficiales cubanas de extradición de criminales batistianos, y de esta manera fomentó la emigración y salidas ilegales y peligrosas de Cuba, sobre todo, de profesionales y personal calificado hacia su territorio.
Amparado en la Ley de Ajuste Cubano, Estados Unidos comenzó a suspender los vuelos regulares y otras salidas legales de la Isla a su territorio; otorgó automáticamente el estatus de refugiado político a cubanos que llegaban ilegalmente de Cuba a esa nación; así, entre 1959 y 1962 emigraron 274 mil cubanos a Estados unidos, los primeros 70 mil llegaron sin trámite migratorio; para 1965 aquel país privilegio la entrada de cubanos salidos ilegal y peligrosamente de la Isla.
Esta ley propicio tres grandes oleadas migratorias de cubanos a Estados Unidos: a) Camarioca en 1965; b) Mariel en 1980 y; c) La llamada crisis de balseros en 1994. Aún cuando se pactó un Acuerdo de Normalización de las Relaciones Migratorias entre ambos países en 1984, y una Declaración Conjunta el 2 de mayo de 1995; instrumentos que el gobierno estadounidense no ha cumplido ni respetado, pues continúa fomentando la migración ilegal y peligrosa de balseros, mediante tráfico de personas con destino hacia su territorio, así como el secuestros de naves y barcos cubano. Por su parte, Cuba ha cumplido los acuerdos y ha exigido medidas legales contra traficantes de personas, pero las autoridades norteamericanas se han negado de colaborar.
Estados Unidos con la ley de Ajuste Cubano financia, incentiva y perfecciona sus métodos para transmitir propaganda subversiva radial que invita a salir de Cuba ilegalmente como parte de su guerra política y psicológica contra la Isla; de esta manera, es responsable durante mas de cuatro décadas, de la muerte de seres humanos, incluyendo niños que son engañados para llevar a cabo tales aventuras peligrosas; por ello, Cuba ha denunciado públicamente a Estados Unidos y a la llamada ley de Ajuste cubano o «la ley asesina», responsable y provocadora de emigración ilegal.
B.- La ley Torricelli
La ley Torricelli que irónicamente Estados Unidos denomina «Acta de Democracia en Cuba», fue aprobada en 1992 en Estados Unidos, su objetivo principal ha sido efectivizar el bloqueo mundial hacia la económica cubana y aumentar el apoyo a la contrarrevolución de la Isla para desestabilizarla a través de la subversión.
En la realidad la ley Torricelli significa secuestrar al pueblo cubano a través de una guerra económica terrible para someter sistemáticamente a la población por hambre y la miseria. La base de esta ley ha sido la prohibición del comercio con Cuba, incluso de compañías subsidiarias norteamericanas establecidas en otros países; asimismo, con ella se prohíbe que entren barcos a puertos cubanos, y que se ingrese a puertos de Estados Unidos.
La Torricili o Acta de Democracia en Cuba, es en esencia, una clara intervención en asuntos internos de Cuba para poder a través de mercenarios llevar a cabo su famosa «transición democrática». De esta manera, con mentiras y engaños, se busca manipular a la opinión interna cubana y a nivel internacional se pretende justificar esta política criminal contra Cuba. [62]
C.- La ley Helms-Burton
Esta ley norteamericana fue promovida por los senadores, James Helms y Daniel Burton, también es llamada «Ley para la Libertad», «La Libertad y Solidaridad Democrática Cubana».
La ley establece que cualquier empresa no estadounidense que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la empresa pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos. Esto significaba que empresas extranjeras debían elegir entre comerciar con Cuba o comerciar con Estados Unidos.
Esta legislación norteamericana es violatoria del Tratado de Integración Trilateral (NAFTA, por su siglas en inglés) firmado por Estados Unidos, Canadá y México, debido a su carácter extraterritorial; asimismo violenta los principios del Derecho Internacional que rigen las relaciones entre los estados, incluso, viola la propia jurisprudencia y trayectoria legislativa norteamericana.
Detrás de la Ley Helms-Burton están los congresistas cubano-americanos y la elite derechista. El objetivo principal de esta ley ha sido asfixiar la economía cubana y destruir la revolución, para así recuperar sus antiguas propiedades nacionalizadas por Cuba legítimamente.
Tanto esta ley como las anteriores, son evidentemente injerencistas en los asuntos internos de la Isla y tienen como fin reforzar el bloqueo económico contra y la destrucción del Estado cubano para convertirlo en protectorado norteamericano.
Helms-Burton es más brutal que la Enmienda Platt, pues su objetivo no es solamente dirigir y dominar a Cuba, sino fomentar una guerra civil para destruir la nación caribeña. [63]
3.3 Las agresiones militares contra Cuba
A.- La invasión a Playa Girón
Durante 1959 y principios de 1960, y aún con el bloqueo económico y otras acciones de sabotaje hacia la Isla, Estados Unidos no había podido derrocar al gobierno revolucionario de Cuba encabezado por Fidel Castro. Así, el 17 de marzo de 1960, el presidente de Estados Unidos, D. Eisenhower aprobó un plan militar para invadir a Cuba, mismo que también fue admitido por la CIA, con un propuesto inicial de cuarto millones cuatrocientos mil dólares; para marzo de 1961, esa organización presentó la «Propuesta de Operación contra Cuba», que consistía en tres puntos: a) Asalto por vía marítima, b) Establecimiento de una cabeza de playa para realizar operaciones militares y, c) establecimiento de un gobierno provisional lo antes posible. El objetivo principal de esta invasión norteamericana era asesinar a líderes cubanos, en especial, a Fidel Castro; asimismo, el plan estadounidense fue crear un «gobierno provisional» con los mercenarios cubanos y pilotos norteamericanos en tierra cubana, para después, reconocerlo oficialmente y así tener el derecho de invadir Cuba directamente. A continuación se ofrecen algunos aspectos importantes de esta injerencia armada contra Cuba:
La CIA desarrolló un año antes de la invasión una amplia actividad de propaganda contra Cuba, según el informe «Taylor» del General Maxwell Taylor. La manipulación consistió en el lanzamiento de panfletos sobre territorio cubano y programas de radio a través de unas 40 estaciones del Caribe, con el objeto de engañar al pueblo y al líder de la revolución Fidel Castro durante la invasión mercenaria.
La tropa invasora fue seleccionada, preparada, entrenada, y pagada por Estados Unidos (La CIA y el Pentágono). Contaban con más de 1000 bombas de fragmentación de 250 libras, cientos de bombas incendiarias de NAPALM de 750 libras y varios tipos de armamento pesado. Tenían aviones, tanques, blindados, barcos y un ejercito completo, es decir, un arsenal militar.
El 30 de marzo de 1961, el presidente Kennedy presentó el plan de invasión a William Fulbright, responsable del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos. Fulbright rechazó el plan de invasión y lo calificó como una locura. La madrugada del 15 de abril de 1961, a viones norteamericanos bombardearon objetivos militares y centros estratégicos civiles; sus agentes y contrarrevolucionarios en la Isla, llevaron a cabo sabotajes en varias ciudades cubanas antes de la invasión en Playa Girón. Los bombardeos afectaron carreteras, casas y centros turísticos que destruyeron y causaron numerosos daños humanos y materiales, incluso, murieron mercenarios por los propios aviones norteamericanos.
Tanto Kennedy como la CIA, decidieron que fuera Playa Girón el territorio invadido la madrugada del 17 de abril de 1961 a las 2:40. De Nicaragua partieron a Cuba 2000 mercenarios, durante la dictadura de Anastasio Somoza, aliado principal de Estados Unidos, quien les dijo: «Tráiganme un par de pelos de la barba de Castro». [64] Asimismo, la Brigada denominada 2506, tenía 1511 hombres armados; los mercenarios cubanos fueron utilizados como instrumento para invadir el sur de Cuba con barcos de guerra propiedad de la Marina estadounidense la noche del 16 de abril de 1961.
L os primeros invasores que entraron ilegalmente a territorio cubano fueron dos agentes norteamericanos: Grayston Lynch y William Robertson cuya tarea consistía en situar luces de colores para marcar la zona de desembarco. A pesar de las declaraciones de Kennedy, de que los norteamericanos se mantendrán al margen. Los jefes de la Brigada 2506 querían restablecer las condiciones que prevalecían antes de 1959, pues la mayoría de los jefes mercenarios que invadieron en Playa Girón eran oficiales del ejército de Batista e hijos de terratenientes y de familias ricas, es decir, fue una invasión con carácter clasista.
Fidel Castro dirigió a las fuerzas revolucionarias cubanas para vencer a los invasores, pues el plan de Estados Unidos era establecer un gobierno provisional en Girón, y con el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), llevar a cabo una invasión militar a gran escala. La CIA pidió más cobertura aérea el 18 de abril de 1961, Bobby Kennedy estuvo a favor de ello, pero Dean Rusk, secretario de Estado norteamericano en contra ya que para él, Kennedy no debía aparecer como mentiroso apoyando a los mercenarios. En tanto, pilotos cubanos con viejos y escasos aviones y poca experiencia de vuelo, combatieron aeronaves y barcos modernos norteamericanos, entre las bajas enemigas resultaron cuatro pilotos norteamericanos que manejaban aviones B-26; la artillería antiaérea cubana fue efectiva y jugó un papel importante en la derrota norteamericana en Playa Girón.
El Ejercito Rebelde y la milicia de Cuba vencieron a los invasores mercenarios y capturaron 1200 prisioneros, así, la historia de América Latina y el Caribe cambio en 66 horas; las fuerzas invasoras habían sido derrotadas por primera vez y el imperialismo norteamericano había recibido una aplastante derrota en Playa Girón. Esta noticia llegó a la Casa Blanca poco antes del mediodía del 19 de abril de 1961, J. F. Kennedy no podía aceptar la peor noticia durante su mandato, hasta entonces.
Cuba perdió a 176 de sus hijos en la invasión norteamericana y más de 300 revolucionarios resultaron heridos. La mafia norteamericana con hombres como Meyer Lansky, quien cooperaba con las autoridades, particularmente con la CIA, controlaba el negocio del juego durante Batista, y esperaba regresar a Cuba si la invasión hubiera logrado vencer a los revolucionarios cubanos.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara consideró la derrota en Playa Girón como un desastre para Estados Unidos. Varios agentes militares y políticos norteamericanos como Richard Bissell, confirmaron que el asesinato de Fidel Castro era la parte esencial de la invasión. En cambio, la victoria cubana aumentó el prestigio de una Cuba revolucionaria encabezada por Fidel Castro y fue una humillación para Estados Unidos.
Estados Unidos subestimó el apoyo popular cubano hacia sus líderes revolucionarios. De ahí que la invasión mercenaria sólo adelantó la proclamación del carácter socialista de la revolución cubana. Para el pueblo cubano la invasión norteamericana en Playa Girón significó una respuesta popular y determinante contra los invasores, así como la defensa de su independencia nacional y autodeterminación.
B.- La Crisis de Mísiles o crisis de 1962, un caso de terrorismo
El 14 de octubre de 1962, aviones especiales de Estados Unidos U-2, descubrieron a través de vuelos ilegales sobre el espacio aéreo cubano la existencia de cohetes nucleares de medio alcance en Cuba; los mísiles eran soviéticos; así comenzó una de las crisis nucleares más peligrosas en la llamada Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, con Cuba de escenario; esta es la versión oficial norteamericana y occidental sobre estos acontecimientos importantes que pusieron en riesgo la paz mundial..
El origen
La elite norteamericana no podía perdonar ni aceptar la humillante derrota de Playa Girón, por ello, utilizaba todo tipo de guerra económica contra Cuba; por un lado, Estados Unidos presionaba a los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) para tomar medidas colectivas contra el gobierno cubano, y por otro, el Departamento de Estado estadounidense y el Consejo de Seguridad Nacional crearon el «Plan Mangosta» – animal feroz parecido a las serpientes – contra Cuba, mediante acciones abiertas y encubiertas para destruir el ejemplo revolucionario cubano. [65] Ante ello, Cuba pidió apoyo a la Unión Soviética, debido a la probabilidad de una invasión directa, por lo que fue apoyado con misiles para su defensa.
La Operación Mangosta es clave en el contexto de todo tipo de terrorismo de Estado ejercido contra Cuba por Estados Unidos, ésta consistía en actos de espionaje, sabotaje, creación y apoyo al bandidísimo contrarrevolucionario en las montañas cubanas (Escambray), propaganda y otras acciones subversivas; ataques a blancos estratégicos como refinerías, plantas de generación eléctrica, estaciones de onda corta, instalaciones y equipamientos militares y navales, instalaciones de Radio y Televisión, puentes y autopistas estratégicas, medios de ferrocarriles, plantas industriales y refinerías de azúcar.
Los fines
El presidente J. F. Kennedy, Robert Kennedy y el general Maxwell Taylor, jugaron un papel determinante en el Plan Mangosta, el cual tenía como fin varios planes de destrucción económica en Cuba, entre ellos: a) Que Estados Unidos persuadiera a sus países satélites en la OEA y en la Organización Trasatlántico -OTAN- para romper relaciones comerciales con Cuba, para crear un descontento popular dentro de la Isla y para derrocar al gobierno revolucionario; b) Paralizar el comercio con México y Canadá en todos los sectores económicos; c) Elaborar una «lista positiva» y una «lista negativa» de productos latinoamericanos sujetos a licencia para reducir el suministro de artículos a Cuba; d) Amenazas a transporte marítimo destinado a Cuba, así como de la Isla al extranjero; e) Obstaculizar el comercio marítimo e impedir contratos con barcos que navegaban a puertos cubanos; f) Promover el espíritu de boicot en las empresas norteamericana con filiales en el extranjero; g) A través de una propaganda sofisticada de rumores a nivel internacional, destruir la imagen de productos cubanos para disminuir las ventas y compras cubanas. De esta manera se daría un duro golpe a la economía cubana. [66]
La estrategia
El plan militar de la Operación Mangosta consistía en: a) Violaciones al espacio aéreo y marítimo de Cuba para asfixiar la defensa nacional del país; b) Retrasar e impedir el transporte y sus comunicaciones para hostigar a la aviación civil y buques cubanos; c) A través del Departamento de Defensa y la CIA, interferir las comunicaciones cubanas para confundirlas y bloquearlas. Asimismo, un plan de sabotaje establecía : a) estropear la exportación cubana de níquel, la cual es una fuente económica importante para Cuba; b) perjudicar los suministros de petróleo y otras energías con el objetivo de paralizar el transporte cubano. Se integraba de 32 planes de guerra encubierta, psicológica, propagandística, de sabotajes y militar, también se pretendía asesinar a los lideres revolucionarios cubanos
En mayo-junio de 1960, Estados Unidos en forma encubierta, presionaba a empresas petroleras para reducir su venta a Cuba, como una forma de boicot energético. Entender el significado de la Operación Mangosta, implica un análisis profundo de hala documentación desclasificada por las autoridades norteamericanas, por ello la Crisis de Octubre o de Mísiles, debe ser vista en su contexto histórico, como una de tantas agresiones norteamericanas contra Cuba.
Los argumentos
En este contexto el gobierno norteamericano argumentaba que antes de la revolución de 1959, Cuba era el «mejor» aliado de Estados Unidos; por lo que al convertirse en un rival socialista, amenaza los intereses vitales norteamericanos en América Latina; se le consideraba un «satélite» soviético contrario a los intereses norteamericanos en el contexto de la Guerra Fría y; se decía que Cuba amenazaba la Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Para el gobierno cubano, Estados Unidos intentó por todos los medios, antes de la revolución de 1959 impedir el triunfo revolucionario, por lo que la crisis no tenia nada de ver con las relaciones entre Cuba y la Unión Soviética; Estados Unidos y sobre todo el presidente Kennedy, no podían perdonar el fracaso de la invasión a Playa Girón; como país soberano e independiente, Cuba ejercía su derecho a tener acuerdos con otros países (como en el caso de la Unión Soviética), conforme a las leyes internacionales.
La Crisis de Octubre fue la culminación de una serie de planes de sabotajes, terrorismo, guerra económica, política y militar como la Operación Mangosta. Dirigentes cubanos como Fidel Castro y Ernesto Che Guevara criticaron a la Unión Soviética por no haber consultado al gobierno revolucionario por el retiro de los mísiles de territorio cubano, así como por los acuerdos realizados con Estados Unidos para dicha acción, es decir, por haber acordado en secreto con Kennedy. Al mismo tiempo, exigieron a Estados Unidos entre otras cosas levantar el bloqueo económico, comercial y financiero; el cese de vuelos espías sobre Cuba; acabar con las actividades subversivas contra Cuba; suprimir los ataques piratas y terroristas contra la Isla; la retirada de militares norteamericanos de la Base Naval de Guantánamo y la devolución de la misma a Cuba.
Al respecto, existen datos que hacen validos que la Unión Soviética realmente no estaba interesada en apoyar y ayudar a Cuba, sino que sólo cuidaba sus propios intereses, por lo su interés estaba en negociar el retiro de mísiles norteamericanos en Turquía, que apuntaban contra territorio soviético. Hay quienes afirman que el asesinato de Kennedy pudo ser realizado por contrarrevolucionarios cubanos residentes en Estados Unidos, porque Kennedy no aprobó la invasión militar directa a Cuba en Playa Girón. [67]
Conclusiones
A lo largo de este estudio, hemos podido observar como la política de agresión y hostilidad que ejerce Estados Unidos hacia Cuba, se traduce en un Terrorismo de Estado institucionalizado. Tal política se basa en el bloqueo económico, financiero y comercial hacia la Isla, mismo que ha causado muchas pérdidas de vidas humanas y daños materiales, mismos que han sido calculados en millones de dólares, dadas las perdidas que desde el triunfo de la revolución y hasta la fecha ha sufrido la nación caribeña. El bloqueo económico ha sido un obstáculo principal en el bienestar humano y el desarrollo económico y social del pueblo cubano; igualmente ha significado violaciones de los Derechos Humanos al pueblo de Cuba por los gobiernos norteamericanos, cuyo objetivo principal norteamericano ha sido destruir el ejemplo socialista cubano y doblegar a la Isla para introducir el sistema capitalista y así esclavizar al pueblo cubano.
Para la instrumentación y desarrollo de esta política de ataque y oposición, desde 1959 los gobiernos estadounidenses han empleado diversa tácticas de guerra, que caen en actos de terrorismo, acciones que se observan tanto en invasiones como en el bloqueo. Otras formas de hostigamiento han sido la invasión del espacio aéreo, el fomento de una migración ilegal a su territorio por parte de ciudadanos cubanos; actos contrarrevolucionarios financiados por organizaciones apoyadas por Estados Unidos desde Miami; guerra ideológica, mediática, bacteriológica e incluso, atentados a su líder revolucionario Fidel Castro. No obstante, la resistencia de una Cuba socialista, demuestra la vigencia y viabilidad de su socialismo a pesar del criminal bloqueo que resulta genocida por parte del gobierno norteamericano; país que ha sido condenado por una mayoría absoluta de la población mundial en este contexto, ganando con ello Cuba un prestigio internacional como símbolo de resistencia duradera.
Estados unidos ha tenido que recurrir a esta política de terror a través de las leyes de Ajuste Cubano, Torricelli y Helms-Burton, creadas como instrumentos de la elite norteamericana (Fundación Heritage, la familia de Bacardí, universidades como Georgetown y de Miami, AID, NED); los servicios secretos de Estados Unidos, encabezados por la CIA, la mafia (La Cosa Nostra); organizaciones terroristas como Alfa 66, 30 de Noviembre, Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), y UNITA de Angola. Toda esta estrategia y guerra económica de exterminio norteamericana contra Cuba ha tenido como principal objetivo la destrucción de la revoluciona cubana, a fin de regresar la Isla caribeña a tiempos neocoloniales vividos entre 1902-1958, para asegurar la dominación imperialista y los intereses vitales estadounidenses.
Cabe resaltar que la Crisis de Octubre o de Mísiles no fue un caso aislado en el contexto del conflicto entre Cuba y Estados Unidos en términos históricos y en el contexto de la contradicción entre dos sistemas sociales totalmente antagónicos, es decir, el socialismo cubano y el capitalismo norteamericano. Esta crisis debe ser vista como una parte de la política agresiva y anexionista (el regreso al tiempo neocolonial 1902-1958 por parte de Estados Unidos) norteamericana contra Cuba.
Estados Unidos aún con mercenarios terroristas como Orlando Bosch y Luis Posada Carilles, empleados, entrenados y pagados por la CIA y el Pentágono, ha actuado como un poder extranjero mediante sabotajes y asesinatos en Escambray a principio de 1960, hasta bombas en aviones y en la ciudad de La Habana en 1976 y 1997; Asimismo, otras actividades subversivas y terroristas han sido el asesinato del joven turista Fabio De Celmi. [68] Otro instrumento de agresión hacia la Isla ha sido la contrarrevolución cubana desde el triunfo de la revolución de 1959, misma que tiene su centro de operaciones en Miami, Estados Unidos, desde donde ejerce todo tipo de ataques y sabotajes contra Cuba. Esta contrarrevolución promueve ideas anexionistas y ha operado bajo el mando norteamericano, es decir, no es independiente ni legítima, pues no represente los intereses de la mayoría.
Estos casos son una muestra de la impunidad que ejerce a nivel mundial el gobierno norteamericano, que se escuda en su poder militar y económico; por consecuencia, es evidente la violación de Estados Unidos a todas las leyes, convenios y acuerdos internacionales. [69]
De lo anterior, resulta evidente que la esencia del imperialismo norteamericano es expansionista y contraria a un régimen socialista como la del caso cubano, por lo que no puede tolerar un ejemplo tan desafiante a 150 kilómetros de sus fronteras. Sin embargo, un gran error norteamericano ha sido no aprender de las lecciones históricas, como su derrota militar en el caso de Cuba en Playa Girón, después de su fracaso militar en la Guerra de Viet Nam, es decir, ambas humillaciones son una evidencia de los pueblos que luchan por su independencia nacional y autodeterminación.
La Cuba revolucionaria de hoy, enfrenta más que nunca una demostración de su viabilidad, en contraposición a sus fuerzas enemigas en un contexto internacional, p or ello, cuando un pueblo está unido bajo un liderazgo auténtico, revolucionario y popular, consiente social y políticamente sobre su historia y aspira a una liberación nacional, como es el caso cubano, ese pueblo es invencible.
Bibliografía
Amplio mercado para instrumentos de tortura , Hoy.com.ec, 25 de agosto de 1996, Ecuador
Arboleya Cervera Jesús, La Contrarrevolución Cubana, 2000, Cuba
Arreola Gerardo, Buscará Cuba en Asamblea General de la ONU nueva condena al bloqueo económico, 27/11/2001 La Jornada, México
Báez Luis, El mérito Es Estar Vivo, 2005, Cuba
Barsamian David , United States is a Leading Terrorist State , An Interview with Noam Chomsky , by, Monthly Review, Volume 53, Number 6 November 2001, EU
Bellmay Foster John, Naked Imperialism: The U.S. Pursuit of Global Dominance, Monthly Review Press 2006, Candá
Blum William, Estado Villano: Una guía sobre la única superpotencia del mundo, Ediciones Abril 2005, Cuba
Bottomore Tom, Harris Laurence, Kiernan V. G. y Miliband Ralph, A Dictionary of Marxist Thought, Editado por: Editorial Blackwell Reference 1985, Reino Unido
Calvo Ospina Hernando y Declercq Katlijn, ¿Disidentes O Mercenarios?, 2000, Cuba
Calvo Ospina Hernando, Ron Bacardi: la guerra oculta, 2000, Cuba
Calloni Setlla, Operación Cóndor: Pacto Criminal, Editorial Ciencias Sociales 2006, Cuba
Chomsky Noam, «La Nueva Guerra contra el Terror«, en: La Guerra Contra el Terrorismo-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, Zidane Zeraoui Y Fernando Montiel T. (Coordinadores), Primera edición 2006, Editorial Ariete Y Tecnológico de Monterrey, México
Chomsky N, Herman Edward S, Dietrich Heinz, Petras James, Nederveen Pieterse Jan, E.U. y el terrorismo internacional, 1988, México
Chossudovsky Michel, America’s «War on Terrorism», Segunda edición 2005, Editorial Global Research, Canadá
Cuba libera a activistas encarcelados , 18 de febrero de 2008, Amnistía Internacional, España
Cumbre ASA pide poner fin al bloqueo contra Cuba , El Universal 27 de septiembre de 2009, México
Dalband Hassan, Cuba: Sus avances en Derechos Humanos, Cuba-L, 23/04/2005, E.U.
– La CIA: El instrumento principal del imperialismo norteamericano en los siglos XX y XXI, 2008, Universidad Autónoma de la Cuidad de México, México
De Witte Ludo, El asesinato de Lumumba, Editorial Crítica, 2005, España
De las palabras a los hechos, hacer realidad la prohibición del comercio en «instrumento de tortura» impuesta por la Unión Europea , Amnistía International, 2008, Reino Unido
Escalante Font Fabián, La Guerra Secreta Operación Calipso, Editorial de Ciencias Sociales 2005, Cuba
–Acción Ejecutiva, Objetivo: Fidel Castro, La Guerra Secreta, Editorial Ocean Press, 2006, Australia
–1963: El Complot Objetivos: J F K Y Fidel, La Guerra Secreta , Editorial Ocean Press, 2004, Australia
Fariñas termina ayuno en Cuba , El Universal, 9 de julio de 2010, México
Fidel Castro señala que sus últimas palabras se malinterpretaron , Región Canarias, Diario digital independiente de Canarias, 11/9/2010, España
FN fördömer USA:s blockad mot Kuba , Dagens Nyheter 27/11/2001, Suecia
Franssen Peter, 11 De Septiembre: de cómo los terroristas se salieron con la suya, 2005, Cuba
Ganser Daniele, Nato’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, Editorial Cass 2005, Reino Unido
Frattini Eric, CIA, Historia de la compaña, Editorial Edaf 2006, España
George Alexander, Western State Terrorism, Editado por: Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido
García Vera Cristóbal, NOTICIAS DE UN FALSIFICADOR. El sionista Jeffrey Goldberg pone en boca de Fidel Castro el fracaso de la Revolución cubana, , Canarias, N°0-Septiembre-2010, España
Gleijeses Piero, Misiones en conflicto: La Habana, Washington Y África 1959-1976, 2002, Cuba
Greco Orlando, Diccionario de Sociología, 2003, Argentina
González Mónica, «El Idealismo Estadounidense y Generación de la Imagen del Enemigo», en: La Guerra Contra el Terrorismo-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, Zidane Zeraoui Y Fernando Montiel T. (Coordinadores), Primera edición 2006, Editorial Ariete Y Tecnológico de Monterrey, México
Hallidy Fred , Iran -Dictatorship and Develompment , 1979, Reino Unido
–Beyond Irangate: The Reagan Doctrine and the Thrid World, 1987, Países Bajos
Hinckle Warren y Turner William, El Pez es Rojo. La historia de la guerra secreta contra Castro, 1981, EU
Ianni Octavio, Imperialismo y cultura de la violencia en América Latina, Editorial Siglo XXI 1978, México
Jönsson Per, Gåtan Lockerbie prövas på nytt , Dagens Nyheter 30/04/2009, Suecia
Kinzer Stephen, All the Shah’s Men-An American Coup and the Roots of Middle East Terror , 2006, Estados Unidos
Klein Naomi, La doctrina del shock-El auge del capitalismo del desastre, Editorial Piados 2007, España
Lobe Jim, Clinton «esperanzada» por liberación de presos, 8 de julio de 2010, IPS, Italia
Mariano Nilson Cesar, Operación Cóndor: Terrorismo de Estado en el cono Sur, 1998, Argentina
Más Sara, Estados Unidos cada vez más solo en su política contra Cuba, Granma 11/11/2000, Cuba
Méndez Tovar Carlos, Democracy in Cuba?, 1997, Cuba
Miranda Bravo Olga, Cuba/USA-Nacionalizaciones Y Bloqueo, 2003, Cuba
Montoya Roberto, La impunidad Imperial: Cómo Estados Unidos legalizó la tortura y «blindó» ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios, Editorial de Ciencias Sociales, 2006, Cuba
Moore Stanley, Crítica de la Democracia Capitalista, Novena reimpresión, 1997, México
Morales Domínguez Esteban, Complejo Militar Industrial: militarismo transnacional, Dr. CESEU 2005, Universidad de La Habana, Cuba
Neuberger Günter y Opperskalski Michael , La CIA en Centroamérica y el Caribe , Edición José Martí, 1985, Cuba
Pascual Serrano, ¿Quiénes son los dos estadounidenses que afirman que, según Fidel Castro, el modelo cubano no funciona?, Rebelión, 11-09-2010, España
Pérez Salomón Omar, Terrorismo en el Eter: Agresión Radio Televisiva contra Cuba, Editora Política 2007, Cuba
Raúl Castro, sobre la excarcelación de presos políticos: «La Revolución puede ser generosa porque es fuerte» , 2 de agosto de 2010, Europa Press, España Resolución aprobada por la Asamblea General. Estrategia global de las Naciones Unidas contra el terrorismo [A/RES/60/288], 2006, Naciones Unidas, EU Ruiz Alejandro, Cantaclaro Venezuela, Según el Índice Global de Paz 2009 Cuba es mejor país que Estados Unidos, Rebelión, 09-06-2009, España
Serra Rojas Andrés, Diccionario de Ciencia Política, A-LL, Editorial FCE y UNAM, Primera reimpresión, 2001, México
Sánchez Muscuhán Alberto, Marxismo y Terrorismo, segunda serie, colección 70, dirigida por: 1970, Editorial Grijalbo, México
Serguéev F, La guerra secreta contra Cuba-CIA, Editorial Progreso, 1983, Unión Soviética
Smith S Wayne y Schwabe Chloe, Critical Análisis-Bush Call for Regime Change in Cuba Violates OAS Charter , 22/2/2004 , AxisofLogic.com, EE.UU.
Stonor Saunders Frances, La CIA y la guerra fría cultural, Primera edición 2001, España
Valqui Cachi Camilo, Irak: Causas e impactos de una guerra imperialista, Coordinador, 2004, Editorial Jorales, México
Woodward Bob, Veil-The Secret War of the CIA 1981-1987, 1987, Reino Unido
Zaldívar Diéguez Andrés, Bloqueo/Blocade-El asedio económico más prolongado de la historia, 2003, Cuba
Zeraoui Zidane, «Terrorismo y Violencia Religiosa», en: La Guerra Contra el Terrorismo-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, Zidane Zeraoui Y Fernando Montiel T. (Coordinadores), Primera edición 2006, Editorial Ariete Y Tecnológico de Monterrey, México
Zeraoui Zidane Y Montiel Montiel Fernando T. La guerra contra el Terrorismo-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, (Coordinadores), Primera edición 2006, Editorial Ariete Y Tecnológico de Monterrey, México
167 países votan en ONU contra el bloqueo de EE.UU. a Cuba , Granma Internacional 27/11/2001, Cuba
2010 Global Peace Index , Vision of Humaniy, 2010, Australia
Notas
[1] La guerra contra el Terrorismo-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, Zidane Zeraoui Y Fernando Montiel T. (Coordinadores), Primera edición 2006, Editorial Ariete Y Tecnológico de Monterrey, México, p. 9.
[2] Hassan Dalband es doctor en Ciencia Política de la Universidad de La Habana, Cuba. Actualmente es profesor investigador de tiempo completo en el Posgrado de Derechos Humanos y en la Academia de Ciencia Política y Administración Urbana en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, UACM.
[3] 2010 Global Peace Index , Vision of Humaniy, 2010, Australia, Según el Índice Global de Paz 2009 Cuba es mejor país que Estados Unidos , Alejandro Ruiz, Venezuela Cantaclaro, Rebelión, 09-06-2009, España
[4] Clinton «esperanzada» por liberación de presos, Por Jim Lobe, 8 de julio de 2010, IPS, Italia, Fariñas termina ayuno en Cuba, El Universal, 9 de julio de 2010, México, Raúl Castro, sobre la excarcelación de presos políticos: «La Revolución puede ser generosa porque es fuerte» , 2 de agosto de 2010, Europa Press, España, Cuba libera a activistas encarcelados, 18 de febrero de 2008, Amnistía Internacional, España
[5] ¿Quiénes son los dos estadounidenses que afirman que, según Fidel Castro, el modelo cubano no funciona? , Pascual Serrano, Rebelión, 11-09-2010, España, NOTICIAS DE UN FALSIFICADOR. El sionista Jeffrey Goldberg pone en boca de Fidel Castro el fracaso de la Revolución cubana, Por Cristóbal García Vera, Canarias, N°0-Septiembre-2010, España, Fidel Castro señala que sus últimas palabras se malinterpretaron, Región Canarias, Diario digital independiente de Canarias, 11/9/2010, España
|
|
[6] En este ensayo los términos norteamericano y estadounidense significan lo mismo. Nota del autor.
[7] Irak: Causas e impactos de una guerra imperialista , Coordinador, Camilo Valqui Cachi, 2004, Editorial Jorales, México
[8] SIPRI Year Book 2009, Estocolmo, Suecia
[9] De las palabras a los hechos, hacer realidad la prohibición del comercio en «instrumento de tortura» impuesta por la Unión Europea, Amnistía International, 2008, Reino Unido, Amplio mercado para instrumentos de tortura, Hoy.com.ec, 25 de agosto de 1996, Ecuador
[10] Western State Terrorism, Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido, La impunidad Imperial: Cómo Estados Unidos legalizó la tortura y «blindó» ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios, Roberto Montoya, Editorial de Ciencias Sociales, 2006, Cuba, Acción Ejecutiva, Objetivo: Fidel Castro, La Guerra Secreta, Fabián Escalante, Editorial Ocean Press, Australia, America’s «War on Terrorism», Michel Chossudovsky, Segunda edición 2005, Editorial Global Research, Canadá, La Contrarrevolución Cubana, Jesús Arboleya Cervera, Editorial de Ciencias, Segunda reimpresión, 2001, Cuba, 11 De Septiembre: de cómo los terroristas se salieron con la suya, Peter Franssen, 2005, Cuba, Estado Villano: Una guía sobre la única superpotencia del mundo, William Blum, Ediciones Abril 2005, Cuba
[11] Western State Terrorism, Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido, Estado Villano: Una guía sobre la única superpotencia del mundo, William Blum, Ediciones Abril 2005, Cuba
[12] Operación Cóndor: Pacto Criminal , Setlla Calloni, Editorial Ciencias Sociales 2006, Cuba, Operación Cóndor: Terrorismo de Estado en el cono Sur , Cesar Mariano Nilson, 1998, Argentina
[13] Nato’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe , Daniele Ganser, Editorial Cass 2005, Reino Unido
[14] La CIA: El instrumento principal del imperialismo norteamericano en los siglos XX y XXI, Hassan Dalband, 2008, Universidad Autónoma de la Cuidad de México
[15] United States is a Leading Terrorist State, An Interview with Noam Chomsky , by David Barsamian, Monthly Review, Volume 53, Number 6 November 2001, EU, La Guerra Secreta Operación Calipso, Fabián Escalante Font, Editorial de Ciencias Sociales 2005, Cuba
[16] «La Nueva Guerra contra el Terror», Noam Chomsky, en: La Guerra Contra el Terrorismo-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, Zidane Zeraoui Y Fernando Montiel T. (Coordinadores), Primera edición 2006, Editorial Ariete Y Tecnológico de Monterrey, México, Western State Terrorism, Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido
[17] Misiones en conflicto: La Habana, Washington Y África 1959-1976, Piero Gleijeses, 2002, Cuba
[18] Diccionario de Ciencia Política, Andrés Fondo de Cultura Económica y UNAM, Tomo 2, pp. 1226.
[19] Ibíd.
[20] Ibíd.
[21] «Terrorismo y Violencia Religiosa», Zidane Zeraoui, en: La Guerra Contra el Terrorismo-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, Zidane Zeraoui Y Fernando Montiel T. (Coordinadores), Primera edición 2006, Editorial Ariete Y Tecnológico de Monterrey, México
[22] Ibíd.
[23] La Contrarrevolución Cubana, Jesús Arboleya Cervera, 2000, Cuba, ¿Disidentes O Mercenarios?, Calvo Ospina Hernando Y Katlijn Declercq, 2000, Cuba, Cuba: Sus avances en Derechos Humanos, Hassan Dalband, Cuba-L, 23/04/2005, EU, 11 De Septiembre-De cómo los terroristas se salieron con la suya, Peter Franssen, 2005, Cuba, El mérito Es Estar Vivo, Luis Báez, 2005, Cuba
[24] Diccionario de Ciencia Política , A-LL, Andrés Serra Rojas, Primera reimpresión, 2001, México, pp. 259
[25] La Contrarrevolución Cubana, Jesús Arboleya Cervera, 2000, Cuba, pp. 3.
[26] ¿Disidentes O Mercenarios? Hernando Calvo Ospina Y Katlijn Declercq, 2000, Cuba
[27] La Contrarrevolución Cubana, Jesús Arboleya Cervera, 2000, Cuba
[28] Marxismo y Terrorismo, segunda serie, colección 70, dirigida por Alberto Sánchez Muscuhán, 1970, Editorial Grijalbo, México, Crítica de la Democracia Capitalista, Stanley Moore, Novena reimpresión, 1997, México, A Dictionary of Marxist Thought, Editado por: Tom Bottomore, Laurence Harris, V. G. Kiernan y Ralph Miliband, Editorial Blackwell Reference 1985, Reino Unido
[29] Complejo Militar Industrial: militarismo transnacional, Dr. Esteban Morales Domínguez, CESEU 2005, Universidad de La Habana, Cuba
[30] Ibíd.
[31] Western State Terrorism, Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido
[32] Resolución aprobada por la Asamblea General. Estrategia global de las Naciones Unidas contra el terrorismo [A/RES/60/288], 2006, Naciones Unidas, EU.
[33] Diccionario de Ciencia Política, Dos Tomos, Andrés Serra Rojas, Primera reimpresión, 2001, México, 11 De Septiembre-De cómo los terroristas se salieron con la suya, Peter Franssen, 2005, Cuba, La Guerra Contra el Terror-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, Zidane Zeraoui, Fernando Montiel T (Coordinadores), Primera edición, 2006, México
[34] Diccionario de Ciencia Política , Dos Tomos, Andrés Serra Rojas, Primera reimpresión, 2001, México, pp. 1226-1228
[35] Ibíd.
[36] E.U. y el terrorismo internacional, N. Chomsky, Edward S. Herman, Heinz Dietrich, James Petras, Jan Nederveen Pieterse, 1988, México
[37] Diccionario de Sociología, Orlando Greco, 2003, Argentina, pp. 254. El cursivo es en el original.
[38] «El Idealismo Estadounidense y Generación de la Imagen del Enemigo», Mónica González, en: La Guerra Contra el Terrorismo-Estados Unidos, Afganistán y la lucha contra el terrorismo, Zidane Zeraoui Y Fernando Montiel T. (Coordinadores), Primera edición 2006, Editorial Ariete Y Tecnológico de Monterrey, México. Ver también: Western State Terrorism, Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido, Estado Villano: Una guía sobre la única superpotencia del mundo, 2005, Cuba, La impunidad Imperial: Cómo Estados Unidos legaizó la tortura y «blindó» ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios, Roberto Montoya, 2006, Cuba
[39] Western State Terrorism, Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido, 11 De Septiembre: de cómo los terroristas se salieron con la suya, Peter Franssen, 2005, Cuba, America’s «War on Terrorism», Michel Chossudovsky, Segunda edición 2005, Editorial Global Research, Canadá
[40] Western State Terrorism, Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido, 11 De Septiembre: de cómo los terroristas se salieron con la suya, Peter Franssen, 2005, Cuba, America’s «War on Terrorism», Michel Chossudovsky, Segunda edición 2005, Editorial Global Research, Canadá. Ver también: Beyond Irangate: The Reagan Doctrine and the Thrid World, Fred Halliday, 1087, Países Bajos
[41] Western State Terrorism, Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido, 11 De Septiembre: de cómo los terroristas se salieron con la suya, Peter Franssen, 2005, Cuba, Operación Cóndor: Pacto Criminal ; Stella Calloni,; Editorial Ciencias Sociales, La Habana, 2006
[42] Beyond Irangate: The Reagan Doctrine and the Thrid World , Fred Halliday, 1087, Países Bajos
[43] El periodista sueco, Per Jönsson , crítica duramente a los gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido, por manipular la información y cambiar su política oficial en el caso del atentado terrorista contra el avión civil de Pan Am ( 21 de diciembre de 1988, el vuelo 103 de Londres del Aeropuerto Internacional de Heathrow) donde murieron 259 personas entre pasajeros y tripulación, así como a 11 residentes de Lockerbie, por razones de su politica exterior e intereses economicos, politcos y estrategicos, es decir, cambiaron su politica «antiterrorista» por favores estrategicos y conyungturales, es decir, no respetan a sus propias victimas por intereses de politica real (realpolitik): Ver: Gåtan Lockerbie prövas på nytt, Per Jönsson, Dagens Nyheter 30-04-2009, Suecia
[44] Western State Terrorism , Editado por: Alexander George, Editorial Polity Press, Primera edición 1991, Reino Unido, Naked Imperialism: The U.S. Pursuit of Global Dominance, John Bellmay Foster, Monthly Review Press 2006, Candá
[45] Ibíd.
[46] Veil-The Secret War of the CIA 1981-1987, Bob Woodward, 1987, Reino Unido, Iran-Dictatorship and Develompment , Fred Hallidy, 1979, Reino Unido, Imperialismo y cultura de la violencia en América Latina, Octavio Ianni, Editorial Siglo XXI 1978, México, La CIA y la guerra fría cultural, Frances Stonor Saunders, Primera edición 2001, España, Estado Villano: Una guía sobre la única superpotencia del mundo, William Blum, Ediciones Abril 2005, Cuba, El asesinato de Lumumba, Ludo De Witte, Editorial Crítica, 2005, España, 11 De Septiembre-De cómo los terroristas se salieron con la suya, Peter Franssen, 2005, Cuba, Americas´s «War on Terrorism», Michel,Chossudovsky, Segunda edición 2005, Canadá, CIA, Historia de la compaña, Eric Frattini , Editorial Edaf 2006, España, All the Shah’s Men-An American Coup and the Roots of Middle East Terror, Stephen, Kinzer, 2006, Estados, Unidos, La doctrina del shock-El auge del capitalismo del desastre, Naomi Klein, Editorial Piados 2007, España, La CIA: El instrumento principal del imperialismo norteamericano en los siglos XX y XXI, Hassan Dalband, 2008, Universidad Autónoma de la Cuidad de México
[47] La CIA: El instrumento principal del imperialismo norteamericano en los siglos XX y XXI, Hassan Dalband, 2008, Universidad Autónoma de la Cuidad de México
[48] La CIA en Centroamérica y el Caribe, Günter Neuberger Y Michael Opperskalski, Edición José Martí, 1985, Cuba, La guerra secreta contra Cuba-CIA, F. Serguéev Editorial Progreso, 1983, Unión Soviética, Ron Bacardi: la guerra oculta, Hernando Calvo Ospina, 2000, Cuba, Acción Ejecutiva Objetivo: Fidel Castro-La guerra secreta, Fabián Escalante, Editorial Ocean Press, 2006, Australia, El Mérito Es estar vivo, Luis Báez, Prensa Latina 2005, Cuba, 1963: El Complot Objetivos: J F K Y Fidel, La Guerra Secreta, Fabian Escalante, Editorial Ocean Press, 2004, Australia, Terrorismo en el Eter: Agresión Radio Televisiva contra Cuba, Omar Pérez Salomón, Editora Política 2007, Cuba
[49] El Pez es Rojo. La historia de la guerra secreta contra Castro , Warren Hinckle y William Turner, 1981, Estados Unidos, Veil-The Secret War of the CIA 1981-1987, 1987, Reino Unido, El Mérito Es estar vivo, Luis Báez, Prensa Latina 2005, Cuba, 1963: El Complot Objetivos: J F K Y Fidel, La Guerra Secreta, Fabián Escalante, Editorial Ocean Press, 2004, Australia
[50] La Contrarrevolución Cubana, Jesús Arboleya, Editorial de Ciencias Sociales, 2000, Cuba
[51] La Impunidad Imperial: Cómo Estados Unidos legalizó la tortura y «blindó» ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios, Roberto Montoya, Editorial Ciencias Sociales, 2006, Cuba
[52] Ibíd.
[53] Cuba/USA-Nacionalizaciones Y Bloqueo , Olga Miranda Bravo, 2003, Cuba
[54] Ibíd. pp. 53.
[55] Bloqueo/Blocade-El asedio económico más prolongado de la historia , Andrés Zaldívar Diéguez, 2003, Cuba
[56] Cuba/ USA-Nacionalizaciones Y Bloqueo, Olga Miranda Bravo, 2003, Cuba
[57] Diccionario de Ciencia pol í tica, A-LL , Andrés Serra Rojas, Primera reimpresi ó n, 2001, México, pp. 411
[58] Ibíd.
[59] Ibíd, pp. 120
[60] Cuba/ USA-Nacionalizaciones Y Bloqueo, Olga Miranda Bravo, 2003, Cuba
[61] Estados Unidos cada vez más solo en su política contra Cuba, Sara Más, Granma 11/11/2000, Cuba, Democracy in Cuba? Carlos Méndez Tovar, 1997, Cuba, Buscará Cuba en Asamblea General de la ONU nueva condena al bloqueo económico, Gerardo Arreola, 27/11/2001 La Jornada, México, 167 países votan en ONU contra el bloqueo de EE.UU. a Cuba, Granma Internacional 27/11/2001, Cuba, FN fördömer USA:s blockad mot Kuba, Dagens Nyheter 27/11/2001, Suecia, Critical Análisis-Bush Call for Regime Change in Cuba Violates OAS Charter, Wayne Smith S y Chloe Schwabe, 22/2/2004, AxisofLogic.com, EE.UU. Cumbre ASA pide poner fin al bloqueo contra Cuba, El Universal 27 de septiembre de 2009, México.
[62] Ibíd.
[63] Ibíd.
[64] El mérito es Estar vivo, Luis Báez, 2005, Cuba, p. 120.
[65] Bloqueo/Blockade-El Asedio Económico mas Prolongado de la Historia , Andrés Zald í var Diéguez, 2003, Cuba, Cuba/USA-Nacionalizaciones Y Bloqueo, Olga Miranda Bravo, 2003, Cuba
[66] Ibíd.
[67] La Contrarrevolución Cubana, Jesús Arboleya Cervera, 2000, Cuba, Cuba: la guerra secreta de la CIA, Fabián Escalante Font, 1993, Cuba, El Pez es Rojo. La historia de la guerra secreta contra Castro , Warren Hinckle y William Turner 1981, Estados Unidos , Bloqueo/Blockade-El Asedio Económico mas Prolongado de la Historia, Andrés Zaldívar Diéguez, 2003, Cuba
[68] La Contrarrevolución Cubana, Jesús Arboleya Cervera, 2000, Cuba, Cuba: Sus avances en Derechos Humanos, Hassan Dalband, Cuba-L Direct, 23/04/2005, E.U.
[69] La impunidad Imperial: Cómo Estados Unidos legalizó la tortura y «blindó» ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios, Roberto Montoya, Editorial de Ciencias Sociales, 2006, Cuba, Acción Ejecutiva, Objetivo: Fidel Castro, La Guerra Secreta, Fabián Escalante, Editorial Ocean Press, Australia, America’s «War on Terrorism», Michel Chossudovsky, Segunda edición 2005, Editorial Global Research, Canadá, La Contrarrevolución Cubana, Jesús Arboleya Cervera, Editorial de Ciencias, Segunda reimpresión, 2001, Cuba, 11 De Septiembre: de cómo los terroristas se salieron con la suya, Peter Franssen, 2005, Cuba