Un enigma. Mientras que las bolsas de valores de todo el mundo reaccionan nerviosas al ataque a Irán, la Bolsa de Valores de Tel Aviv está en auge. Aquí hay otro: mientras millones de personas en la región temen la operación militar de Estados Unidos e Israel y sus consecuencias, la sociedad israelí se alegra. Según las últimas encuestas, el 93% de la población judía apoya la guerra. Escribiendo en Yedioth Ahronoth, un periodista capta este estado de ánimo eufórico: «Mientras nos deshacemos del monstruoso pulpo iraní, camino por la calle, las tiendas están abiertas, los mensajeros de Wolt se apresuran a entregar sushi, shawarma y pasteles de chocolate caros a los ciudadanos israelíes, la gente está trotando en el parque, y en casa tengo electricidad, agua caliente e internet. El estudio de Pilates está abierto, y la bolsa de valores israelí está batiendo récords. Y en este mismo momento, sobre mi cabeza en las tierras bajas, los aviones de combate de la Fuerza Aérea despegarán para otra salida… Destruyen con una precisión imposible otra casa de un oficial de rango medio de la Guardia Revolucionaria…¿Así es como se ve la guerra más crítica desde la fundación del estado? Eso es lo que parece porque el Estado de Israel es un milagro que no se puede explicar».
El periodista sugiere que Israel tiene que agradecer el gran liderazgo de Netanyahu, junto con las cualidades excepcionales de su pueblo y la asistencia divina. En Israel Hayom, otro periodista prominente ofrece otro encomio patriotero al primer ministro de Israel. Incluso los detractores de Netanyahu deben admitir que posee «paciencia, astucia, determinación y un planteamiento inquebrantable» en su constante destrucción del enemigo -guerra total contra Hamas, luego Hezbolá, ahora Irán- y la marginación de los tontos intentos de Trump de negociar con los mulás e idear un plan de paz para Gaza.
La estrategia ciertamente parece ser una campaña de choque y sorpresa tras otra. Irán está actualmente en la mira, pero el mensaje está dirigido a todos los Estados de Oriente Medio: no se atrevan a desafiar la apuesta de Israel por la hegemonía regional o la limpieza étnica de Palestina. Lograr la primera le daría a Israel la inmunidad que necesita para la segunda: rectificar el error que el historiador Benny Morris lamentó cuando criticó a Ben Gurion por no expulsar a todos los palestinos en 1948. Como dijo Bezalel Smotrich a los miembros palestinos de la Knesset en 2021, «estás aquí porque Ben Gurion no terminó el trabajo». A los ojos del gobierno, y de la élite política en general, parece que ha llegado el momento de terminar el trabajo.
Esto marca una ruptura con la estrategia sionista preestatal y la política regional israelí, que se basó en operaciones encubiertas combinadas con la criptodiplomacia. A menudo me preguntan si la guerra actual tiene como objetivo implementar lo que se conoce como el Plan Yinon. Oded Yinon fue asesor de Sharon, y en 1982 fue coautor de un artículo que esbozaba una estrategia de división y control del mundo árabe. El sectarismo sirve bien a Israel, argumentó, y debería promoverse. Ocurrió en el momento en que Sharon trató de sembrar la división en las filas de la resistencia palestina, incluso alentando a las fuerzas islamistas en Gaza. Cuando eso fracasó, Sharon lanzó un ataque directo a la OLP en el Líbano, que fue ampliamente criticado en Israel como un error estratégico. Las recientes noticias sobre el intento de facilitar una invasión terrestre kurda desde Irak para complementar el bombardeo aéreo de Irán pueden parecer confirmar que estas tácticas todavía están en funcionamiento. Pero no es el caso. La vieja estrategia era mucho menos dramática: la intervención clandestina en la política interna de otros Estados no es una política de la que se presume; ni se basa en arrastrar a la región a una guerra.
Evidentemente, este ya no es el modus operandi del Estado de Israel. Irónicamente, el mejor esquema interpretativo aquí puede ser el que los orientalistas han aplicado típicamente, no siempre con mucha precisión, a la República Islámica: que esta es una potencia que no actúa de acuerdo con un planteamiento racional y humanista «occidental» de la política, sino con una ideología fanática. Aquellos que determinan la actual estrategia israelí son explícitos sobre sus raíces en la enseñanza del sionismo mesiánico y su visión de la guerra actual como designio divino. Netanyahu puede ser menos ideológico que sus aliados, y estar más preocupado por su propia supervivencia política, pero hay pocas dudas de que acepta su glorificación como genio estratégico y mensajero de Dios. Para este sector, la propia sociedad israelí necesita volverse mucho más teocrática. Todavía no es, lamenta Smotrich, el «Estado de los Cohanim«, sino que está en camino de ser gobernado por una dura versión bíblica de la ley haláquica: «El Estado de Israel, el país del pueblo judío, si Dios quiere, volverá a operar como lo hizo en los días del rey David y el rey Salomón». Gran parte de la legislación interna del gobierno está dedicada a perseguir este fin. En segundo lugar, es necesario resolver la cuestión de Palestina. Gaza es el modelo. Smotrich de nuevo: «No hay medias medidas. Rafah, Deir al-Balah, Nuseirat – destrucción total. «Tú borrarás el recuerdo de Amalek bajo el cielo. No hay lugar para ellos bajo el cielo».
Hablando en octubre de 2024, Smotrich declaró que «una vez en cada generación, hay una rara oportunidad de cambiar la historia, de cambiar el equilibrio de poder en el mundo y remodelar el futuro. Pronto tendremos que tomar decisiones fatídicas que conducirán a un nuevo y mejor Medio Oriente». Para la mayoría de los comentaristas políticos occidentales, las proclamas mesiánicas, a menos que sean de los islamistas, suenan irrelevantes para la política. Pero estas no son declaraciones vacías. Es una visión del mundo que ahora domina tanto los establecimientos políticos como militares, lo que proporciona la base para gran parte del júbilo actual y el respaldo incondicional de los medios de comunicación. La guerra contra Irán también cuenta con el apoyo de aquellos con un planteamiento más laico, y supuestamente más racional, de la política, en el Mossad y la academia, así como de los únicos políticos que potencialmente pueden derrotar a Netanyahu en las elecciones de octubre, Avigdor Liberman y Naftali Bennet. La justificación es que Israel tuvo que actuar porque se enfrentó a una amenaza existencial, una afirmación tan plausible como las justificaciones de Colin Powell a la ONU sobre la invasión de Irak. Aún más absurdo es el argumento de que un Estado que viola sistemáticamente los derechos de los palestinos está librando una guerra por los derechos humanos.
A juzgar desde una perspectiva económica, a pesar de la exuberancia del mercado de valores israelí, el curso del Estado israelí es muy cuestionable. Cuesta una gran cantidad de dinero, dos mil millones de NIS al día en gastos directos y de cinco a seis mil millones indirectamente, y requerirá una ayuda financiera estadounidense continua significativa. La lógica del gobierno es que esto se equilibrará con los dividendos económicos: ganancias vertiginosas de las ventas de armas, ahora que se están exhibiendo armas israelíes de vanguardia en el campo de batalla, sin mencionar la perspectiva de reservas de petróleo iraníes y un mayor acceso a las de los estados del Golfo, a medida que se den cuenta de que necesitan la protección de Israel. Sin embargo, no hay certeza de que esto compense la tensión financiera; lo mismo ocurre con el dinero gastado en asentamientos y la promoción del judaísmo mesiánico en lugar de atención médica y otras prioridades sociales.
Hay más razones por las que Israel tendrá dificultades para perseguir su estrategia a largo plazo. Campañas como esta se abandonaron en el pasado en el momento en que tuvieron dificultades. La pérdida de vidas estadounidenses, la presión de otros países de la región, la opinión pública en Estados Unidos, la potencial resistencia del régimen iraní y la resistencia continua de los palestinos pueden cambiar el equilibrio. A juzgar por intentos pasados, una invasión del Líbano no beneficiará a nadie. Mucho depende de la coalición global que fortalece las guerras de Israel: la industria armamentista, las corporaciones multinacionales, los líderes megalómanos de Estados poderosos, los lobbies sionistas cristianos y judíos, los tímidos gobiernos del norte global, así como los regímenes árabes corruptos en el Medio Oriente. Lo que es seguro es que antes de que termine este fiasco, Israel infligirá una gran cantidad de sufrimiento, a los iraníes, los libaneses y los palestinos.
Ilan Pappe es un historiador y politólogo israelí, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales y Estudios Internacionales de la Universidad de Exeter (Reino Unido), director del Centro Europeo de Estudios sobre Palestina y codirector del Centro de Estudios Etnopolíticos de Exeter.
Texto original: https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article78287 Traducción: Enrique García.
Fuente: https://www.sinpermiso.info/textos/israel-en-el-camino-de-la-guerra