Traducido del inglés para Rebelión por J. M.
La respuesta de la Autoridad Palestina al “acuerdo del siglo” de Trump ha sido tristemente inadecuada. Y la de Hamás no es mejor.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, habla ante el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York el 11 de febrero (AFP)
Un mes desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció su «acuerdo del siglo» con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a su lado, los palestinos deben dejar de andar por las ramas, antes de que Israel afirme que eso es parte de su patria bíblica y se debe mantener por un imperativo de seguridad.
Israel está borracho de poder, volcándose de un acto ilegal a otro, pensando que nadie desafiará nada de lo que hace porque Washington lo apoya ciega y completamente.
Si bien los artífices del acuerdo no han encontrado formas contemporáneas bíblicas o imaginativas para hacer desaparecer a los palestinos, el objetivo de su plan es reeducar a los que no pueden expulsar para que confiesen ser intrusos en su propia patria, antes de que admitan reconocer el amor que sienten por los ocupantes que garantizan su seguridad.
El pueblo palestino ha rechazado el querido documento de Trump y Netanyahu, al igual que sus supuestos líderes en Ramallah y Gaza. Pero se podría haber hecho más para demostrar este rechazo y esos líderes tienen muchas preguntas que responder.
Enfrentados a una amenaza existencial, ¿dónde estaban todas las manifestaciones masivas mundiales en las que los palestinos y sus partidarios tomaron las capitales mundiales, o al menos obligaron a los medios nacionales a reconocer y revelar su ira?
Abbas habla de la resistencia popular, pero no ha proporcionado el liderazgo necesario para permitir que suceda.
Entiendo que en muchos países árabes, ahora muy por el camino de la normalización con el único estado de apartheid del siglo XXI del mundo, existe el temor de salir en apoyo de la causa palestina. Solo mire la represión de Arabia Saudí contra los palestinos, ya sea por sus afiliaciones políticas o por plantear los arrestos como un problema.
Una gran manifestación tuvo lugar en Ramallah el 11 de febrero para coincidir con un discurso del presidente de la Autoridad Palestina (AP) Mahmoud Abbas ante el Consejo de Seguridad de la ONU. No fue reprimido por las fuerzas de seguridad de la AP, pero otros sí, mientras las fuerzas de seguridad palestinas continúan coordinándose con Israel para proteger a los colonos israelíes.
Formas más imaginativas de crear conciencia sobre los costos de la ocupación han llegado a través de oraciones masivas al amanecer en Naplusa y Hebrón y en la mezquita al-Aqsa. Al igual que en 2017, cuando Israel restringió el acceso a al-Aqsa, pero se vio obligado a retirarse después de las oraciones masivas fuera de sus puertas. El poder de la oración parece capaz de desafiar a Israel más que los discursos de Abbas en la ONU.
Falta de visión
Abbas habla de la resistencia popular, pero no ha proporcionado liderazgo para permitir que suceda. La respuesta de la AP al acuerdo de Trump ha sido lamentablemente inadecuada. En lugar de movilizar a los palestinos y organizar un levantamiento popular y pacífico, Abbas ha regurgitado las posiciones existentes sin ofrecer una nueva estrategia para combatir los cambios fundamentales que han tenido lugar desde que Trump asumió el cargo.
Si asegurar el rechazo del acuerdo por parte de la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica incluye los límites del rechazo de la AP, entonces Netanyahu puede dormir profundamente.
Unos palestinos protestan contra el plan israelí-palestino de Trump en Hebrón el 28 de febrero (AFP)
El liderazgo palestino en Ramallah y Gaza está cómodo. Abbas puede confiar en los financiadores tradicionales de la Autoridad Palestina para continuar apoyándolo, ya que no tiene un liderazgo alternativo llamando a la puerta. Según los informes, el jefe del Mossad viajó a Catar hace varias semanas para asegurar más fondos para Hamás.
Los ciudadanos palestinos de Israel están preocupados por una tercera ronda de elecciones en un año, teniendo que elegir si participar en los procesos «democráticos» de Israel, mientras que el plan Trump busca revocar la ciudadanía de al menos 300.000 residentes árabes de la región del Triángulo, en el norte de Israel.
Mientras tanto millones de refugiados palestinos en Jordania, Siria y Líbano continúan luchando con su vida cotidiana, mientras que el plan Trump no solo los excluye de cualquier acuerdo de paz futuro, sino que busca borrar su calificación de refugiados y encontrar una solución a su situación fuera de su tierra natal.
Diáspora ignorada
Los palestinos en la diáspora -también- están en gran medida excluidos de la representación formal en las instituciones palestinas. Cuando la diáspora intenta organizarse, el liderazgo palestino lo desdeña, en lugar de comprometerse de buena fe.
Hace tres años se lanzó la Conferencia Popular para los Palestinos en el Extranjero en Estambul para tratar de dar voz a los palestinos en la diáspora, pero los líderes de la AP se opusieron y calumniaron este esfuerzo como un frente de Hamás. Otras iniciativas de larga data, como la Conferencia de Palestinos en Europa, también han sido rechazadas y difamadas por los líderes.
La misma estrategia también ha sido evidente en América del Sur, donde la Autoridad Palestina ha tratado de secuestrar a las comunidades palestinas en lugar de comprometerse con ellas de buena fe.
El statu quo palestino -falta de estrategia, liderazgo fallido y falta de visión para reclamar el control del proyecto de liberación nacional- necesita ser interrumpido. Es poco probable que esto ocurra dentro de nuestra patria histórica, debido a las dificultades descritas anteriormente.
Los palestinos fuera de la patria deben fortalecer las instituciones que han estado construyendo, al tiempo que se coordinan con los palestinos dentro de la Palestina histórica, actuando como un solo pueblo de una tierra, trabajando por la libertad, la justicia y la igualdad. Una iniciativa prometedora que debería caer bajo este paraguas es el Foro Palestino, que reúne a palestinos de todo el mundo para pensar y planificar.
Giro monumental
Necesitamos una visión que desafíe a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), que afirma ser el único representante legítimo del pueblo palestino, pero en realidad no cumple este papel.
Debemos dejar de andar por las ramas y reclamar un giro, no solo de Israel, sino de nuestro propio liderazgo fallido.
Se le debería otorgar un año al liderazgo de la OLP para reformar o enfrentar un desafío a su legitimidad por parte de un nuevo organismo. Durante ese año, la nueva organización se construiría, reuniendo las diversas iniciativas que han sido tímidas para desafiar a la OLP por sí mismas, pero que podrían hacerlo colectivamente, al buscar el respaldo de grupos e individuos palestinos en todo el mundo.
Este sería un cambio monumental que se ha vuelto necesario debido a una profunda falla en el liderazgo. Me duele decir esto sobre una dirigencia que incluye algunas personas buenas, pero debemos dejar de andar por las ramas y reclamar la iniciativa, no solo de Israel, sino de nuestros propios líderes fracasados.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.
Kamel Hawwash es un profesor de ingeniería británico-palestino con sede en la Universidad de Birmingham. Es el presidente de la Campaña de Solidaridad con Palestina (PSC) y miembro fundador del Consejo de Política británica para Palestina (BPPC).
Fuente: https://www.middleeasteye.net/opinion/why-palestinians-deserve-new-leadership
Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y Rebelión.org como fuente de la traducción.