Las universidades europeas están cortando lazos y poniendo fin a la cooperación, lo que plantea dudas sobre el futuro de Israel en la investigación de la UE
Una cantidad cada vez mayor de universidades europeas están poniendo fin a sus vínculos con Israel debido a la guerra en Gaza, incluidos los proyectos existentes de Horizonte Europa, lo que llevó al ministro de Ciencia de Israel a mantener conversaciones de urgencia con los líderes de investigación de su país para estudiar cómo mantener los vínculos científicos con Europa.
Gila Gamliel ha dicho que Israel está considerando nuevos incentivos para alentar a los académicos a acudir a Israel y la semana pasada firmó un acuerdo de cooperación con Guatemala para tratar de apuntalar los vínculos científicos externos del país frente a los boicots europeos.
Con los campamentos de protesta estudiantil extendiéndose por todo el continente, los boicots universitarios europeos podrían resultar un gran dolor de cabeza para toda la estrategia científica de la UE, que desde 1996 incluye a Israel, un líder tecnológico, como una parte totalmente integrada de sus programas marco de investigación e innovación.
Hasta la fecha, Israel ha recibido más de 600 millones de euros de Horizonte Europa, más que muchos Estados miembros de la UE, incluidos Polonia y la República Checa.
La semana pasada la Universidad de Granada dijo que suspendería los intercambios de estudiantes e investigadores con instituciones israelíes y dejaría de cooperar con Israel en cinco proyectos Horizonte Europa y Horizonte 2020.
La Universidad de Barcelona confirmó ayer que no firmaría ningún acuerdo con instituciones israelíes “hasta que las condiciones en la zona de Gaza garanticen la paz absoluta y el respeto de los derechos humanos”, y rompería inmediatamente un acuerdo de cooperación con la Universidad de Tel Aviv.
También pidió a la UE que bloquee inmediatamente a las instituciones israelíes de todos los proyectos financiados por Europa, y dijo que hasta que eso suceda, la universidad «no participará en ningún evento académico o institucional en el que participen instituciones israelíes«.
Algunos investigadores israelíes dicen que el país ya está siendo excluido de Horizonte Europa. “Se les dijo que abandonaran [los consorcios] porque eran israelíes”, dijo Netta Barak-Corren, profesora de derecho que encabeza un grupo de trabajo en la Universidad Hebrea de Jerusalén que monitorea los intentos de boicot. «Fue muy contundente».
Un informe interno del Ministerio de Inteligencia israelí compilado a mediados de abril y consultado por Science|Business advierte que la creciente ola de boicots europeos “presenta riesgos para la posición científico-tecnológica de Israel en el mundo y, a largo plazo, podría provocar daños en la seguridad nacional y en la fortaleza de la economía israelí”.
También advierte que el movimiento de boicot corre el riesgo de impedir que los científicos israelíes se unan a consorcios de investigación como parte de Horizonte Europa.
El informe señala a Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Suecia, Irlanda, Bélgica e Italia como los países europeos donde las acciones que incluyen protestas, peticiones y boicots han sido particularmente pronunciadas.
Igualdad de trato
Gamliel ha valorado estos hallazgos y dijo el mes pasado que Israel tomaría “todas las medidas para garantizarles [a los investigadores israelíes] igualdad de trato en la comunidad científica internacional”.
Los medios israelíes advirtieron el mes pasado que los académicos del país se enfrentaban a un boicot global “sin precedentes”, con invitaciones a conferencias canceladas, conferencias en el extranjero interrumpidas y artículos científicos rechazados por razones políticas.
Desde la evaluación israelí a mediados de abril, aún más universidades europeas han anunciado que pondrán fin o al menos revisarán sus vínculos con Israel por la guerra de Gaza, lo que plantea interrogantes sobre el futuro de múltiples proyectos en vigor de Horizonte Europa.
Los críticos con el comportamiento de Israel en Gaza recibieron un impulso esta semana después de que el fiscal de la Corte Penal Internacional , Karim Khan, solicitara órdenes de arresto para el presidente de Israel, Benjamín Netanyahu, por crímenes de guerra, incluido el por matar de hambre a civiles. También están acusados Yoav Gallant, ministro de Defensa de Israel, y líderes de Hamás.
La campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que durante mucho tiempo se ha promocionado en los campus europeos para que las universidades corten los lazos con Israel, dijo esta semana que “en casi 20 años de campaña nunca habíamos visto tantos avances en un período tan corto de tiempo«.
España parece haber tomado la delantera en la ruptura de vínculos. La Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE) dijo a principios de este mes que revisaría si debía suspender los acuerdos de colaboración con universidades y centros de investigación israelíes que “no hayan expresado un compromiso firme con la paz y el cumplimiento del derecho internacional humanitario”. La CRUE no aclaró cómo mediría este compromiso.
«Por supuesto que lamentamos la tragedia que se está desarrollando a ambos lados de la frontera de Gaza«, dijo Barak-Corren. Pero argumentó que las universidades israelíes han estado preocupadas por los estudiantes y profesores secuestrados, asesinados, heridos y llamados a filas, además de llevar un retraso de meses en el inicio del semestre debido a los ataques del 7 de octubre, lo que significa que no se habían centrado en las declaraciones sobre la guerra.
Despojo
En Irlanda, tras las protestas estudiantiles, el Trinity College Dublin acordó a principios de este mes desinvertir en empresas israelíes activas en territorio palestino ocupado que aparecen en una lista negra de las Naciones Unidas. También se ha creado un grupo de trabajo para examinar la desinversión de otras empresas israelíes y revisar los intercambios de estudiantes con Israel.
En Eslovenia, la Universidad de Ljubljana concluyó ayer que comprobaría si los futuros socios israelíes potenciales de Horizonte Europa tienen conexiones con el ejército o si apoyan la “violencia”.
En los Países Bajos, la Universidad de Leiden dijo la semana pasada que no admitiría estudiantes de intercambio de la Universidad Hebrea de Jerusalén y la Universidad de Tel Aviv hasta después de una evaluación. También se crearán comités para revisar las colaboraciones de investigación nuevas y existentes con Israel.
En Bélgica, la Universidad de Gante ha dicho que cortaría vínculos con tres organizaciones de investigación israelíes que, según concluyó, eran “muy problemáticas” debido a sus vínculos con el ejército y los ministerios del gobierno israelí.
En Noruega, la Universidad OsloMet fue una de las primeras instituciones en tomar medidas y decidió en febrero que dejaría de celebrar “acuerdos generales de cooperación con universidades israelíes” y dejaría en suspenso un acuerdo existente con la Universidad de Haifa. También en febrero, la Universidad del Sudeste de Noruega puso fin a los acuerdos con Haifa y el Hadassah Academic College de Jerusalén, aunque destacó que no cesaba la colaboración individual con Israel.
Estos boicots “ya están poniendo a prueba las colaboraciones existentes entre individuos”, afirmó Michael Elbaum, científico celular del Instituto Weizmann de Ciencias. «Un boicot es impersonal, se basa más en la asociación que en la familiaridad», dijo.
Riesgo para el Espacio Europeo de Investigación
Hasta ahora las universidades europeas que han anunciado boicots o lanzado revisiones siguen siendo una pequeña minoría.
Pero incluso esto puede socavar el Espacio Europeo de Investigación (ERA, por sus siglas en inglés) -un intento de construir una especie de mercado único para los académicos- y los programas marco de la UE, advirtió Christian Ehler, eurodiputado que fue ponente en el diseño de Horizonte Europa, en un comunicado. la semana pasada respondiendo al Trinity College Dublin.
«La ERA no puede existir si permitimos que las instituciones académicas discriminen a ciertas personas que forman parte de la ERA«, dijo.
Los boicots universitarios también plantean la cuestión de cómo responderán los gobiernos europeos: ya sea dejando que las universidades determinen su propia política o interviniendo para tratar de preservar las relaciones de investigación con Israel.
Europa ya está más dividida por la guerra en Gaza, con Irlanda, Noruega y España dispuestas a reconocer el Estado palestino. Mientras tanto, Alemania ha seguido respaldando a Israel –con salvedades– y a principios de esta semana se quejó de que la CPI había creado una “implicación incorrecta de equivalencia” entre Hamas y los líderes políticos israelíes.
Una portavoz del Departamento de Educación Superior, Investigación, Innovación y Ciencia de Irlanda afirmó que las universidades irlandesas son «académicamente independientes y tienen derecho a gestionar sus propios asuntos, incluidos sus compromisos con otras organizaciones de investigación y el programa marco [de la UE]«.
Un portavoz del Ministerio de Educación e Investigación de Noruega dijo que el gobierno israelí no había estado en contacto debido a su preocupación por los boicots. «No existen restricciones nacionales a la cooperación en investigación con Israel«, afirmó.
Pero un portavoz de la ministra de Ciencia de Italia, Anna Maria Bernini, dijo que la ministra había rechazado repetidamente los llamamientos en Italia a boicotear a Israel. Ha «advertido estar en contra de la asociación entre el gobierno de Netanyahu con personas y universidades«, dijo el portavoz.
Otro dolor de cabeza para la UE es que la Comisión Europea ha propuesto permitir la investigación de doble uso en el sucesor de Horizonte Europa, el FP10, que comenzará en 2028.
No está claro si esta investigación relacionada con el ejército se limitará a los estados miembros de la UE, pero cualquier indicio de uso militar podría hacer que la participación israelí sea aún más controvertida.
En marzo la ONG Statewatch publicó una investigación que concluyó que varias compañías israelíes de drones habían recibido dinero de programas marco de la UE y que esta tecnología de drones ahora se podía estar utilizando en la guerra en Gaza.
Cuando se le preguntó sobre la investigación, un portavoz de la Comisión señaló que “los resultados de los proyectos de I+D pueden desarrollar -ya sea inmediatamente o con adaptación- tecnologías con un potencial de doble uso, incluso si estos proyectos de I+D estaban originalmente destinados a aplicaciones puramente civiles. Esta transición podría ocurrir más allá de la vida útil del propio proyecto de I+D”.
Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y Rebelión como fuente de la traducción.