Israel se ha visto sacudido por una explosión de protestas en las últimas semanas: la principal federación de sindicatos organizó una huelga general el 2 de septiembre y unos 750.000 israelíes salieron a la calle el 7 de septiembre para exigir un acuerdo con Hamás sobre los rehenes.
Las protestas se produjeron tras las noticias del 30 de agosto de que Hamás había ejecutado presuntamente a otros seis rehenes israelíes. Los familiares de los rehenes secuestrados por Hamás el 7 de octubre culpan al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de no haber hecho lo suficiente para garantizar un acuerdo que podría haber detenido las hostilidades y permitirles regresar a casa.
Standing Together es un movimiento social judeo-árabe de izquierda en Israel que lucha por un alto el fuego permanente y una paz duradera. Federico Fuentes habló con Uri Weltmann, organizador nacional de Standing Together, sobre las protestas y su impacto en la política israelí.
¿Podría hablar un poco sobre las recientes protestas masivas y huelgas generales que han ocurrido en Israel?
Tras
la noticia de que militantes de Hamás habían ejecutado a seis rehenes
israelíes encarcelados en un túnel subterráneo de la Franja de Gaza, las
protestas antigubernamentales en Israel, que ya venían ocurriendo por
varias meses, estallaron en tamaño. Desde entonces, cientos de miles de
personas han llenado las calles de Tel Aviv, Jerusalén, Haifa y otras
ciudades importantes, confrontando a la policía, bloqueando carreteras y
enfrentando detenciones.
La Histadrut, principal federación sindical de Israel y cuya dirección es más bien conservadora, declaró el 2 de septiembre una huelga general en apoyo de la protesta masiva. Amplios sectores de la economía israelí se vieron afectados: los profesores no acudieron a la escuela ni a las guarderías, los trabajadores municipales no se presentaron a trabajar en los ayuntamientos y se cancelaron todos los vuelos internacionales al declararse en huelga los trabajadores de los aeropuertos.
Tras varias horas de huelga general, los tribunales de trabajo dictaron un mandamiento judicial ordenando a los trabajadores reanudar el trabajo, que la dirección de la Histadrut respetó. No obstante, la sociedad israelí se vio afectada por graves disturbios.
El movimiento masivo de protesta contra Netanyahu goza de un amplio apoyo entre los israelíes, como demuestran numerosas encuestas de opinión pública. Aunque el principal catalizador de este movimiento es la exigencia de liberar a los rehenes israelíes mediante un acuerdo negociado, lo cierto es que cualquier acuerdo de este tipo sólo puede lograrse mediante un acuerdo de alto el fuego que ponga fin a la guerra actual.
Esta idea fue reforzada por el presidente de Estados Unidos, [Joe] Biden, en un discurso pronunciado en mayo, en el que pedía reanudar las negociaciones sobre la base de la liberación de todos los rehenes israelíes a cambio de un cese permanente de las hostilidades.
Cuando la gente en Israel se une al movimiento de protesta a favor de un acuerdo de este tipo, entiende esto. En un sondeo reciente de i24news, el 52% de los encuestados dijeron que apoyaban un acuerdo de liberación de rehenes que incluyera el fin de la guerra y la retirada completa del ejército israelí de Gaza.
Mientras tanto, Netanyahu sigue aislado, intentando vender a la opinión pública israelí la mentira de que es posible un acuerdo sobre los rehenes mientras continúa la guerra.
Las
protestas se han centrado en los rehenes israelíes y en el alto el
fuego. ¿Qué pasa con la cuestión de las crecientes muertes de civiles
palestinos en Gaza y las cada vez más frecuentes incursiones militares
en Cisjordania? ¿Se plantean también estas cuestiones en el movimiento
de protesta general o en la izquierda, por ejemplo Standing Together?
El
número de muertos en la Franja de Gaza ha sido asombrosamente alto y
sigue aumentando a diario. La magnitud del sufrimiento humano es
indescriptible. Los expertos internacionales advierten de una catástrofe
humanitaria debido a la falta de alimentos y suministros médicos
adecuados.
Al mismo tiempo, soldados israelíes y violentos colonos han matado a tiros a cientos de palestinos en lo que es ya el año más mortífero de los últimos tiempos también en Cisjordania.
La corriente dominante del movimiento de protesta evita abordar estas realidades, que no sólo son horribles en sí mismas, sino que crean condiciones que socavarán el bienestar y la seguridad futura de la población de Israel en los años venideros.
Organizaciones y movimientos de izquierda -entre ellos Standing Together- están interviniendo en las manifestaciones masivas para plantear estas cuestiones, cada uno con su propio estilo, estrategia y teoría del cambio.
En las principales ciudades, los activistas de Standing Together han marchado en «contingentes morados», han repartido carteles bilingües en hebreo y árabe, y han coreado lemas contra la ocupación como «En Rafah y Sderot, los niños quieren vivir».
Nuestro principal mensaje es que una política de guerra perpetua, escalación y ocupación no sólo es depravada e inhumana, sino también peligrosa e inviable. Como judío israelí, las acciones de mi gobierno socavan profundamente mis intereses, en lugar de servirlos.
Y no es sólo el gobierno de extrema derecha de Netanyahu, sino toda la clase política israelí la que está unida en torno a políticas que rechazan las realidades más básicas de la tierra en la que vivimos: hay millones de palestinos en este país, y ninguno de ellos sea va a ir de aqui; y hay millones de judíos en este país, y ninguno de ellos va a ir de aqui.
La única esperanza para seguridad reside en un acuerdo de paz israelo-palestino que ponga fin a la ocupación, permita al pueblo palestino su derecho a la autodeterminación nacional en un Estado independiente, y que respete los derechos de ambos pueblos a vivir en libertad, justicia e independencia.
Por eso, Standing Together, como movimiento que opera dentro de la sociedad israelí para cambiar el clima político, modificar las actitudes de la gente y persuadir y convencer a nuestras comunidades, se abstiene de dar lecciones de moral. Por el contrario, tratamos de politizar a la gente en torno a nuestros intereses comunes.
Por ejemplo, ¿nos conviene una nueva guerra de agresión contra Líbano e Irán, que los expertos militares calculan que podría provocar miles de muertos israelíes?
¿Nos beneficia como sociedad el enorme gasto militar necesario para mantener no sólo un gran ejército permanente, sino también el proyecto de asentamientos en Cisjordania, cuando esto se come los presupuestos de educación, transporte público y sanidad?
¿Qué es más importante para nuestra vida cotidiana: que se permita a una organización de colonos de extrema derecha expulsar a los palestinos de Sheikh Jarrah de sus hogares para instalarse allí o que podamos permitirnos nuestras propias casas?
¿Y vale la pena morir por las fantasías mesiánicas de los políticos fundamentalistas de los partidos del «Poder Judío» y del «Sionismo Religioso» actualmente en coalición con Netanyahu?
Cuando las cuestiones políticas difíciles se plantean como cuestiones de intereses, y no como moralidades abstractas, es más fácil conseguir que la gente discuta y, a veces, reconsidere.
Antes de las recientes
protestas parecía que Netanyahu estaba subiendo en las encuestas.
¿Podrían estas últimas movilizaciones marcar un punto de inflexión en
cuanto a la guerra y la política de Israel o es demasiado pronto para
saberlo?
La popularidad de Netanyahu ha caído desde el 7 de octubre. Una sólida mayoría (72%) cree que Netanyahu debería dimitir (el 44% dice que inmediatamente, el 28% que al final de la guerra).
Aunque su actual coalición tiene una pequeña minoría, con 64 de los 120 escaños de la Knesset (el Parlamento israelí), todos los sondeos serios desde el comienzo de la guerra muestran que su Partido Likud y sus aliados de coalición obtendrían en conjunto entre 42 y 54 escaños en unas futuras elecciones, lo que significa una minoría incapaz de formar gobierno.
Esta realidad política ha marcado el curso de la guerra. Netanyahu sabe que un acuerdo sobre los rehenes significa el fin de la guerra, y que el fin de la guerra significa que sus aliados de extrema derecha abandonarán su coalición, forzando así unas elecciones anticipadas que previsiblemente perderá.
Para él, no se trata sólo de una cuestión de supervivencia política, sino de supervivencia personal. Netanyahu se enfrenta a un juicio por varios cargos de corrupción. Si se ve obligado a abandonar el cargo de Primer Ministro, el juicio se reanudará con rapidez y podría verse en la cárcel.
Por eso Netanyahu apuesta a ganar tiempo no avanzando hacia un acuerdo, mientras mantiene la fachada de que sigue negociando.
Espera que una victoria de [Donald] Trump en las elecciones [estadounidenses] de noviembre cree condiciones favorables para él. O, tristemente, espera la muerte de los rehenes restantes, ya sea como resultado de ejecuciones de Hamás o de ataques del ejército israelí.
Esta dinámica política interna influye en el desarrollo de la guerra y afecta a la población de todo Oriente Medio.
Standing Together es un pequeño movimiento político de unos pocos miles de miembros, entre los que hay ciudadanos judíos y palestinos de Israel. Sin embargo, estamos decididos a contribuir a cambiar el equilibrio de fuerzas para acelerar el fin de la guerra.