La operación militar israelí sobre la Franja de Gaza -concebida como una operación fácil, de bajo costo y breve- incluía de facto para finales de enero, cinco frentes, más otros actores: los internos (Gaza, Jerusalén y Cisjordania) y los de la frontera norte (Líbano), los que incluyen las acciones de hostigamientos y represalias contra objetivos estadounidenses en Siria e Irak y las acciones de Israel y EEUU contra esos países, y los distantes: el caso de Yemen, donde se involucra Estados Unidos como actor protagónico. Todo ello, sin que ningún país le declare la guerra al otro.
Además, en la madrugada del 28 de enero tres soldados estadounidenses murieron y al menos 40 resultaron heridos en un ataque con drones en Jordania, cerca de la frontera con Siria. Se abría un frente más en el Medio Oriente, directamente vinculado a EEUU.
Durante casi 120 días Israel ha bombardeado una y otra vez el territorio de Gaza. Paralelamente, Sudáfrica presentó una demanda contra Israel en la Corte Internacional de Justicia por “presunto” genocidio en Gaza. Sin embargo, aunque finalmente la Corte declaró que “Israel debe garantizar que sus fuerzas no cometen genocidio y tomar medidas para mejorar la situación humanitaria de los palestinos en el enclave. Netanyahu lo cataloga de «indignante» [1] y, por supuesto, continuó utilizando los mismos métodos.
La muerte sigue presente cotidianamente en Gaza; las potencias occidentales tratan de “buscar vías” para controlar la situación, pero sin condenar a Tel Aviv y, sobre todo, que el conflicto no se extienda. No obstante, ya se ha regionalizado, ¿o no?
¿Qué ha sucedido en el terreno?
Cuando las acciones militares se iniciaron se limitaron al norte de la Franja de Gaza, posteriormente se extendieron a todo ese territorio. Los israelitas esperaban que fuera una campaña fulminante, su nivel de destrucción por los armamentos y tácticas utilizadas, más la ayuda recibida desde el exterior, así lo indicaba.
Además, estaban los precedentes: las guerras desarrolladas por Israel y sus operaciones contra Gaza habían sido de pocos días. Esa era la “costumbre”. Esta operación debía ser breve.
Pero las acciones militares en este territorio se prolongaron y se expandieron a la totalidad de la Franja. La brevedad se convirtió en una larga espera e Israel no ha logrado sus objetivos: el retorno de los rehenes y la destrucción de la organización de Hamás; por el contrario, en la actualidad se contabilizan más de 27 mil palestinos muertos, de ellos entre el 50 y 60 por ciento son niños y mujeres. Igualmente, según fuentes israelíes, el 70 por ciento de las fuerzas de Hamás se mantenían intactos. A ello se suma que, según Roger Zuzunaga Ruiz[2], “a Israel esta guerra le cuesta 19.000 millones de dólares, es decir, unos 220 millones de dólares por día”.
Pero no sólo se ha expandido el accionar militar a todo el territorio de Gaza, sino también a Cisjordania y Jerusalén Oriental, en ambos territorios no son combates o ataques militares como en la Franja, sino represión constante contra la población palestina (más de dos millones y medio de personas) que protestan de diversas formas, pero que pudiera adquirir otras formas de lucha, como un carácter armado, frente a las acciones de los colonos –más de 400.000- que asesinan a docenas de palestinos semanalmente, sin rendir cuenta a nadie, con el respaldo del gobierno, y por el genocidio en Gaza.
Paralelamente, al norte de Israel hay otro frente, contra Hezbollah. Este se califica como conflicto militar limitado. No obstante, Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, advirtió que si Israel libra una guerra con el Líbano, la respuesta sería «ilimitada» (…) y expresó que el asesinato de Saleh Al-Arouri, un alto líder de Hamas en Beirut «no quedará impune». [3] El fuego transfronterizo entre las Fuerzas de Defensa de Israel y Hezbollah se ha incrementado, aunque se mantiene, por debajo del umbral de una guerra propiamente dicha.
Pero hay otros escenarios de guerra esporádicos. Estos son Siria e Irak. Se caracterizan por los ataques de Israel y de los Estados Unidos contra “fuerzas iraníes” y las acciones de hostigamiento a las fuerzas estadounidenses en Iraq y el noreste de Siria por fuerzas irregulares de milicias armadas. Los intercambios han aumentado cada vez más.
Por ejemplo, el 20 de enero, un ataque israelí en Damasco mató a al menos cinco miembros de la Guardia Revolucionaria iraní.[4] Poco después, en otra acción atribuida a Israel, se registró un ataque con drones contra un vehículo en el sur del Líbano que mató a al menos dos personas, entre ellas un miembro de Hezbollá. [5]
La estrategia de Washington
Como se observa, las acciones militares no sólo involucran a Israel en los diversos frentes abiertos, sino también a fuerzas estadounidense. Debe recordarse que Washington comenzó a desplazar inmediatamente buques de guerra, aeronaves, portaaviones hacia el Mediterráneo oriental y el Mar Rojo. Así como múltiples aeronaves fueron enviadas a bases militares de Estados Unidos ubicadas en distintos puntos de Medio Oriente, y fuerzas de operaciones especiales estadounidenses trabajan de la mano con el ejército de Israel en la planificación e inteligencia.[6] El despliegue militar de EE UU se proponía apoyar a Israel, disuadir de cualquier acción contra este último, así como contra sus bases militares en la región: era necesario evitar la extensión del conflicto en Medio Oriente.
Yemen
Las acciones de los huties, que desde un primer momento plantearon su apoyo a Hamás, ha consistido en el lanzamiento de misiles crucero y drones contra Israel, pero también a barcos con conexiones con Tel Aviv. Los hutíes han declarado que “sus ataques en el mar Rojo son para ejercer presión económica sobre Israel”.[7] Estas son maniobras de apoyo a las acciones contra los palestinos en la franja de Gaza. Desde mediados de noviembre, rebeldes hutíes han atacado buques en el mar Rojo.
La importancia del mar Rojo -delimitado al norte por el canal de Suez y al sur por el estrecho de Bab el Mandeb- es capital para el comercio global: por sus aguas navegan más de 19.000 cargueros anualmente, lo que supone el 11 % del tráfico marítimo global, además de ser el camino más rápido entre los puertos asiáticos y el Mediterráneo[8] (…) También tiene un peso específico en materia de aprovisionamiento energético, ya que por esta zona pasa en torno al 12 % del suministro de crudo mundial y el 8 % del gas natural licuado (GNL) transportado por vía marítima, por lo que la interrupción del paso de buques supone un trastorno para países importadores de energía.[9]
EEUU, “autoproclamado salvador del mundo y de las buenas causas” y su inseparable aliado, Reino Unido, “justifican su intervención precisamente como fórmula para responder a un “desafío internacional” lanzado por los hutíes, que amenaza el comercio global”. [10] El 12 de enero, Estados Unidos y Reino Unido lanzaron ataques contra más de 60 objetivos en 16 lugares de Yemen.[11] Comenzaba la guerra contra territorio yemení.
En ese contexto, la reacción de los países del área ha subido de tono y el malestar regional crece en Medio Oriente. Hassan Nasrallah,[12] planteó que las operaciones de Estados Unidos en el mar Rojo condicionan la seguridad en la ruta naviera y pueden generar un «campo de batalla» en la estratégica vía comercial.
“Irak, Líbano y los talibanes en Afganistán rechazaron los ataques de la potencia estadounidense en Yemen y advirtieron que el riesgo que el conflicto en Gaza se extrapole al resto de la región es cada vez más elevado. Abdellatif Rashid, presidente de Irak, a través de un mensaje de Presidencia, dijo: “Denunciamos enérgicamente los intentos de ampliar la guerra, y afirmamos que las aventuras de fuego, en este caso, nos pueden quemar a todos”.[13]
Mientras, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Líbano planteó que «no tratar los motivos verdaderos de esta escalada, es decir el alto el fuego global de la ofensiva israelí y la guerra contra Gaza, puede expandir el círculo del conflicto como ya ha empezado a suceder. [14]
Paralelamente, otros países, como China y Egipto, hacen llamados por detener el enfrentamiento.
Ante los sucesos de Jordania, Biden anunció que EEUU ya ha decidido su respuesta al ataque (…) aunque no dio detalles, y señaló a Irán como «responsable», al menos de manera indirecta.[15] Mientras Irán negaba su participación.
Precisamente la situación en torno al mar Rojo y a Yemen ha motivado que algunos afirmen que “Con los ataques liderados por Estados Unidos en Yemen, ya no cabe preguntarse si la guerra entre Israel y Hamás escalará hasta convertirse en un conflicto más amplio. La cuestión es si podrá contenerse.”[16]
Algunas ideas esenciales
Aunque Israel sigue llevando a cabo un genocidio en Gaza, permite las acciones represivas en Cisjordania y Jerusalén y extiende sus acciones militares –bombardeos e incursiones militares-a los países vecinos, no ha logrado sus objetivos. Paralelamente, cada vez crece más el apoyo a los palestinos a nivel mundial.
Por su parte, la estrategia de EEUU ha sido un fracaso; a pesar del apoyo a Israel en todos los ámbitos, este último no ha logrado sus propósitos; mientras él mismo no ha podido disuadir a los que apoyan a los palestino con diversas acciones militares contra Israel y contra las propias instalaciones militares de Washington. En ese contexto, EEUU se ha convertido en actor directo en el conflicto, hasta el momento, contra Yemen. En la práctica, el objetivo de evitar que el conflicto se extendiera ha sido un fracaso.
En ese ámbito, tal vez no es tan difícil responder a la pregunta ¿EEUU podrá contener la ampliación de las acciones militares y una regionalización aún mayor del conflicto?
Todo
indica que no, pues sus propias actuaciones y acciones han contribuido
enormemente a ello, y es muy difícil que cambie su estrategia.
[1] En: https://www.vozdeamerica.com/a/corte-onu-anunciara-su-fallo-preliminar-en-el-caso-de-genocidio-contra-israel/7458195.html
[2] En: El multimillonario costo para Israel de la guerra en la Franja de Gaza. Disponible en:
[3] Se acusa a Israel del ataque que mató al funcionario de Hamas el, Saleh Al-Arouri, en Beirut, el 3 de enero del. Israel no se atribuyó la responsabilidad del ataque. (CNN, Resumen de noticias de la guerra entre Israel y Hamas del 3 de enero de 2024. Disponible en: https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/03/noticias-guerra-israel-hamas-gaza-palestinos-muertos-ataques-orix-17/
[4] Las autoridades iraníes catalogaron el hecho como un «intento desesperado de propagar la inestabilidad en la región».
[5] France24,con AFP, EFE y Reuters: Ataques en Siria y Líbano atribuidos a Israel aumentan la tensión regional; Irán anuncia represalias. Disponible en: https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240120-un-ataque-a%C3%A9reo-en-damasco-mata-a-miembros-de-la-guardia-revolucionaria-siria-e-ir%C3%A1n-acusan-a-israel
[6] TARA COPP Y LOLITA C. BALDOR: Un vistazo al apoyo de EEUU a Israel: buques de guerra y 2.000 soldados en alerta máxima. De Associated Press, Los Angeles Times OCT. 18. Disponible en: https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2023-10-18/un-vistazo-al-apoyo-de-eeuu-a-israel-buques-de-guerra-y-2-000-soldados-en-alerta-maxima
[7] El Confidencial. Disponible en: https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-01-10/israel-gaza-guerra-hamas-palestina-directo_3808277/
[8] EFE: Claves para entender el conflicto en el Mar Rojo con los hutíes del Yemen. Disponible en: https://efe.com/mundo/2024-01-12/huties-mar-rojo-claves-conflicto-yemen/
[9]Ibídem
[10] Ibídem
[11] France24: Disponible en https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240112-el-mar-rojo-qui%C3%A9nes-son-los-hut%C3%ADes-y-por-qu%C3%A9-este-punto-es-clave-en-el-conflicto-en-medio-oriente
[12] Líder de Hezbolá
[13] France 24 con Reuters y EFE: Yemen: Nuevo bombardeo estadounidense en una estratégica base militar hutí. Disponible en: https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240113-estados-unidos-lanz%C3%B3-un-nuevo-ataque-contra-los-hut%C3%ADes-en-yemen-aseguran-fuentes-estadounidenses
[14] Ibídem
[15] https://www.europapress.es/internacional/noticia-biden-anuncia-eeuu-ya-decidido-respuesta-ataque-jordania-20240130175405.html
[16] The New York Times: Disponible en: https://www.nytimes.com/es/2024/01/16/espanol/guerra-israel-estados-unidos-yemen.html
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.