La Unión de Científicos Preocupados (UCS, por sus siglas en inglés) entregó hoy una carta abierta a los líderes del Congreso y al Secretario de Comercio, Howard Lutnick, firmada por más de 2.500 científicos y otros expertos, instándolos a garantizar que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) siga contando con todos sus fondos y personal y que se proteja su ciencia independiente y de confianza.
La NOAA es una de las varias agencias del gobierno federal de Estados Unidos que se ha enfrentado a amenazas de recortes presupuestarios y despidos de personal bajo la administración de Trump, así como a posibles preocupaciones por socavar la ciencia de la agencia. El plan Proyecto 2025 que es la guía de la administración Trump y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) de Elon Musk pide desmantelar la NOAA y la comercialización de su trabajo de pronóstico. El secretario de Comercio Lutnick, quien supervisa la NOAA, prometió no disolver la agencia durante sus audiencias de confirmación.
Creada hace 55 años por el presidente Nixon y una ley bipartidista del Congreso, la NOAA es una de las principales agencias científicas del país y el principal proveedor de pronósticos meteorológicos gratuitos y ampliamente utilizados, incluidos huracanes, olas de calor y sequías. Esta información vital es utilizada por los equipos de respuesta a emergencias, los responsables políticos, el sector privado y el público para ayudar a preparar y proteger a las comunidades, la infraestructura crítica y el comercio. Aunque haya quien lo ignore, todo el mundo depende de los datos de la NOAA en su vida diaria.
«La NOAA es el eje en la predicción meteorológica mundial, el monitoreo del clima y la investigación climática», afirma la carta. «El personal de la NOAA trabaja en colaboración con científicos de todo el mundo, en beneficio de la población de los Estados Unidos y de todas las demás naciones».
«Socavar la capacidad de los científicos de la NOAA para producir ciencia independiente y de primer nivel conducirá a impactos devastadores en los Estados Unidos y en la comunidad mundial de investigación climática y meteorológica. Este tipo de perjuicios a la NOAA afectarían a personas de todo el mundo que dependen de esta información vital».
«Sin una NOAA fuerte, piedra angular de la investigación científica estadounidense, el mundo volará a ciegas hacia los crecientes peligros del cambio climático global», continúa la carta.
«Los efectos nocivos del aumento de las emisiones que atrapan el calor inducidas por el hombre son fácilmente evidentes en la aceleración del aumento del nivel del mar, el empeoramiento de las olas de calor y las inundaciones, las temporadas de incendios forestales más largas e intensas, los patrones de precipitación alterados, el retroceso del hielo del mar Ártico, la acidificación de los océanos y muchos otros aspectos del sistema climático que actualmente son monitoreados por la NOAA».
Los firmantes de la carta también instaron a los líderes del Congreso y a la administración Trump a mantener los datos de la NOAA libremente accesibles para el público.
La carta concluye diciendo: «Un mundo sin la NOAA y otras instituciones científicas líderes de EE.UU. no solo echaría por tierra décadas de investigación científica de incalculable valor, sino que también significaría una abdicación del liderazgo estadounidense en la ciencia climática y una erosión de su estatus como potencia científica».
Los siguientes expertos firmantes de la carta están a su disposición para hablar del importante papel que desempeña la NOAA en la comunidad científica y para el público:
– El Dr. Marc Alessi, miembro de la UCS especializado en ciencia de la atribución climática
– Dr. Pep Canadell, director ejecutivo del Global Carbon Project, Australia
– Dra. Rachel Cleetus, directora de políticas del Programa de Clima y Energía de la UCS
– Dr. Kerry Emanuel, profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts especializado en meteorología tropical
– Dra. Veronika Eyring, profesora y directora de modelado climático en la Universidad de Bremen, Alemania
– Dra. Joyce Kimutai, científica de atribución climática en el Instituto Grantham del Imperial College de Londres, Reino Unido; climatóloga del Departamento Meteorológico de Kenia, Kenia
– Dra. Natalie Mahowald, científica atmosférica
– Dr. Ben Santer, científico de atribución climática
Fuente: https://www.ucs.org/about/news/more-2500-scientific-experts-urge-administration-protect-noaa