Desde la Asociación Meteorológica del Sureste asistimos con sorpresa a la gran cantidad de medios de comunicación, entidades y representantes públicos que de manera más o menos directa achacan los episodios de contaminación atmosférica especialmente por partículas PM10 que se están sufriendo en ciudades como Murcia, Alcantarilla o Cartagena al anticiclón, obviando que este, […]
Desde la Asociación Meteorológica del Sureste asistimos con sorpresa a la gran cantidad de medios de comunicación, entidades y representantes públicos que de manera más o menos directa achacan los episodios de contaminación atmosférica especialmente por partículas PM10 que se están sufriendo en ciudades como Murcia, Alcantarilla o Cartagena al anticiclón, obviando que este, el anticiclón, no es más que un fenómeno natural y plenamente común en estas fechas.
Desde nuestra asociación queremos aclarar que las situaciones anticiclónicas con falta de viento y precipitaciones forman parte de la variabilidad del clima del sureste desde hace miles de años, sin que esto pueda tomarse como elemento causante de episodios de contaminación que tienen su origen en causas fundamentalmente antrópicas. Desde AMETSE no tenemos noticia que indiquen que con situaciones atmosféricas similares o incluso más severas se registraran problemas de contaminación y salud, por ejemplo en la edad media.
Polvo subsahariano
Con frecuencia se ha querido señalar a las intrusiones de polvo en suspensión como una de las causas de estos episodios. Queremos aclarar en primer lugar que las situaciones de alerta de contaminación por partículas PM10 derivadas de entradas de polvo subsahariano suelen ser más propias e intensas en los meses verano. Por ejemplo, una de estas situaciones se presentó en el entorno de la ciudad de Murcia en Julio de 2018 sin que los valores de Pm10 detectados entonces tuvieran ni la persistencia ni la intensidad de los registrados estos días en las estaciones medidoras de San Basilio, Alcantarilla o Monpeán. En todo caso, queremos poner de manifiesto que las situaciones acaecidas en la región de Murcia durante los últimos meses de Diciembre, Enero y Febrero se deben exclusivamente al aumento de particulas en suspensión en capas bajas que tienen como causa principal el tráfico rodado y las emisiones de gases que estos producen, ya que no se han producido entradas de polvo subsahariano significativas que expliquen la persistencia de niveles de partículas Pm10 por encima de los 50mg/m3 como la de estos últimos meses.
En el municipio de Murcia y en concreto su capital, debido a sus especiales condiciones orográficas al encontrarse en una zona llana, a baja altitud y rodeado de montañas es un área especialmente propensa a que las partículas contaminantes se queden atrapadas en capas bajas manteniendo una boina de contaminación sobre la ciudad y zonas cercanas, sin embargo nadie culpa a las montañas de este tipo de episodios de contaminación, por lo que no entendemos que otro elemento natural como es un área de altas presiones atmosféricas pueda utilizarse como excusa para tratar de evadir parcialmente de su responsabilidad a los encargados de velar por que el aire que se respira esté en unas condiciones aceptables.
Por todo ello desde AMETSE queremos aclarar que la situación meteorológica no es la causa de la aparición de episodios de contaminacion como los actuales que superan los umbrales de alerta establecidos por la OMS y en concreto por la Direccion general de Calidad del aire, si no que más bien la presencia de un anticiclón es la que determina simplemente su persistencia. Es por ello que recomendamos a las autoridades pertinentes que se pongan manos a la obra para poner en marcha medidas para la pacificación del tráfico y reducción de gases contaminantes en las zonas más afectadas del sureste.
Boina de contaminación sobre la ciudad de Murcia el pasado mes de Enero. Foto de Jose María Serna.AMETSE
Ginés Mirón. Vicepresidente de AMETSE. tlf 626221144.