En cuanto se ha empezado a «airear» en los foros, que la viabilidad económica y homologación por parte de la UE de la planta de valorización energética de Zubieta depende de su rendimiento energético y este a su vez depende de disponer en la misma explanada de Zubieta de un gran centro receptor del agua […]
En cuanto se ha empezado a «airear» en los foros, que la viabilidad económica y homologación por parte de la UE de la planta de valorización energética de Zubieta depende de su rendimiento energético y este a su vez depende de disponer en la misma explanada de Zubieta de un gran centro receptor del agua caliente (ACS) que produce la planta, han abierto de manera sincronizada la espita mediática (EITB y prensa afín) para hacernos saber que el Gobierno Vasco «pelea» de manera desaforada con el gobierno central el traspaso de Prisiones sin que medie demanda social, ni por cuestiones humanitarias, si de claro negocio… como mínimo privado.
«A otro perro con ese hueso»... contestaron a un artículo mío, (daba a conocer las bonanzas para el medioambiente y economía de recursos del sistema de recogida Pap) quien entendía que mi defensa a favor de ese sistema de recogida en realidad era una defensa a favor del partido que lo promovía.
Al partido que pertenecía la persona aludida, hoy le digo: «a otro perro con ese hueso», a no ser que el PNV en respuesta parlamentaria, desmenuce razones de peso que justifiquen reivindicar con ese celo inusitado la transferencia de Prisiones. Muy sospechoso cuando hay otras 34 pendientes y muchas de ellas de mayor calado social y humano, como el derecho a decidir cuestiones de mayor rango de soberanía comunitaria aunque sean para «andar por casa»: desanexiones de barrios, toros, basuras y todas las que ha recurrido el gobierno central y cualquiera entiende que deberían ser la primera de la lista.
Según se desprende de la carta que en agosto de 2016 envió el comisario europeo Walter Deffaa al embajador de España en la UE, antes del 31 de diciembre de 2016 los nuevos proyectos de plantas de valorización energética deben estar visados por su departamento para acreditar su homologación como planta de valorización o de eliminación, en función de que supere o no el umbral del coeficiente R1:0,65, recogido en el Anexo II de la Directiva Marco de residuos 2008/98/CE y por transposición la Ley 22/2011 de Residuos… lo que equivale a que se alcance un rendimiento energético del 65% en Zubieta.
Aquí está el quid de toda esa imperiosa urgencia del PNV en asegurar a la UE la eficiencia de la planta, acordando con el PP la construcción de la cárcel o en su defecto el traspaso de la transferencia de Prisiones para que la construya el Gobierno Vasco. No podía ser de otra manera, pues sin cárcel, la valorización energética pasaría a ser de todo electricidad y el coeficiente R1 quedaría lejos del 0,65, siendo homologada por la UE como planta de eliminación sin derecho a cobrar de los fondos europeos… que la haría económicamente insostenible a pesar de ser la obra pública más grande del estado en los últimos años.
«Hay ciertamente muchas materias sobre la mesa, entre ellas el cumplimiento del Estatuto de Gernika, y singularmente la transferencia de la política penitenciaria y del régimen económico de la Seguridad Social… que ya no caben «excusas, pretextos y objeciones en función del contexto«… declaraba a finales de febrero el lehendakari Urkullu en referencia a las negociaciones con el gobierno del estado.
Reclama el traspaso pleno de transferencias que se acordó en el Estatuto de Autonomía el año 1979… hace casi ¡40 años! Pero ¿por qué Prisiones si por no tener no tenemos ni Fiscal Anticorrupción? Sr Urkullu al Fiscal Anticorrupción de Murcia ¿sabe porqué lo han sustituido?, pues porque en Murcia tienen desde hace años ese funcionario público y en la CAPV no. ¿Porqué no muestra el mismo celo para también los asuntos turbios del PNV sean revisados por ese cargo público que por construir una nueva cárcel? ¿y la ley de Iniciativas Legislativas Populares, transporte ferroviario intraterritorial, Salvamento Marítimo, pago de Paro (INEM y Caja Única) y Pensiones (Hucha Única), Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)?…. máxime sabiendo que, aunque la tuviese, la situación de los presos vascos no cambiaría en nada, también que en la actual prisión de Martutene no se falta a los derechos humanos, ni se dan condiciones inhumanas por maltrato, alejamiento, insalubridad ni hacinamiento.
El año 2010 el ayuntamiento de Usurbil quiso consultar a los ciudadanos para que eligieran continuar con el nuevo sistema de recogida de basuras o volver al anterior. Ni el propio ayuntamiento, ni la Diputación Foral, ni el Gobierno Vasco, tenía competencias para autorizar la consulta. El año 2017 el de Legorreta ha impulsado la misma iniciativa y lo vuelve a decidir el gobierno central… ¡siete años después! Esta trasferencia ¿porqué no consta como prioritaria en la agenda del PNV? cuando con Prisiones solo podría decidir crear infraestructura, obra civil, equipamientos, ¿funcionarios?… pero no destinos.
Una vez más nos vienen con señuelos para la ciudadanía y cambio de cromos por el apoyo (pago al contado) del PNV a los presupuestos del PP, con la promesa (pago en diferido) del Sr. Rajoy. En diferido seguro, lo de pagar… quedará por ver una vez más… y esta vez en que nos han vendido la piel del oso sin haberlo cazado aún, ya que a pesar de que la construcción de la cárcel como el traspaso de Prisiones depende del presidente Rajoy, en Gipuzkoa el PNV ya ha puesto ese carro, sin saber aún si vamos tener bueyes que tiren de él, ni si con su Plan B… aún a escote, vamos a poderlos pagar a precio razonable.
¿Qué dice el resto?… los ciudadanos no saben, no contestan… para Podemos parece que esta «fiesta» no va con ellos. Si EH-Bildu ha dado un giro de 90º en este tema para ponerse de perfil, tras abandonar el trapo y el palo que le sirvió de bandera para «zurrar» en años a su rival político con quien hoy trata de coabanderar un proceso soberanista para encarrilarse juntos en la vía catalanista… ¿que nos queda a quienes en años hemos confiado en su sensibilidad a favor de la Economía Circular? ¿quién va a presentar las preguntas en el Parlamento Vasco, sin miedo a molestar a sus pretendidos y virtuales compañeros…. en ese viaje circular?
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.